REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA GUANARE, 29 de junio de 2004 ___________________________________________________ I DENTIFICACIÓN DE LA CAUSA Y DE LAS PARTES ASUNTO: PP01-R-2004-000074 MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES PARTE ACTORA: MIGUEL MONTILLA CARMONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 2.725.225 APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: CARLOS CEDEÑO AZOCAR, NORELYS AGUIN LENIN PRINCIAPL, ANA UZCATEGUI Y GENARO GUEVARA EREU, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 56.364, 77.874, 58.375, 75.802 y 64.990, respectivamente. PARTE DEMANDADA: CONEXA C.A APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: MARIANGEL LEÓN CASTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°93.480. SENTENCIA: DEFINITIVA II DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE LA CAUSA Obra ante esta Alzada la presente causa por apelación ejercida en fecha 27 de Abril del año 2004 (F. 412) por el Abogado RAMSES GÓMEZ SALAZAR, apoderado judicial de la parte demanda CONEXA C.A, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 24 de Mayo de 2.004, donde declaró: PARCIALMENTE CON LUGAR la reclamación de prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, seguido por el Ciudadano MIGUEL MONTILLA CARMONA, contra CONEXA C.A II DEL DESISTIMIENTO DE LA APELACIÒN. Recibidos el presente expediente en esta Alzada, el Tribunal de conformidad con el articulo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo fija la oportunidad para que tenga lugar la audiencia oral prevista en el artículo 164 ejusdem, vale decir para el día Jueves 13 de julio de 2004, a las 10:00 a.m. II DEL DESISTIMIENTO DEL RECURSO Cumplido con las formalidades de Ley, es decir fijar la audiencia para oír la apelación, en fecha 28 de junio de 2004, comparecen por ante la Unidad de Recepción de Documentos los Abogados NORELYS AGUÍN y RAMSES GÓMEZ SALAZAR, la primera apoderado Judicial de la parte actora, y el segundo apoderado Judicial de la demandada (apelante) y consignaron diligencia, mediante el cual el apelante DESISTE DE LA APELACION ejercida en nombre de su representado, y la apoderada del demandante aceptó el desistimiento efectudado, y para decidir este Tribunal observa: Que el desistimiento es una de las forma de autocomposición procesal y le esta dada como una facultad que tienen las partes de poner fin a los conflictos, y en el caso que nos ocupa el hoy apelante le fue otorgado un poder en el que expresamente se le daba las facultades para Convenir, transigir y desistir, tal como se evidencia en acta poder que cursa al folio (125 de la primera pieza), en consecuencia, es forzoso para este Tribunal HOMOLOGAR dicho desistimiento, y en consecuencia remitir el presente expediente al Juzgado de la causa a lo fines de su archivo. III D E C I S I O N Por las razones expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación, realizado por la Apoderada Judicial de la parte demandada, Abogada RAMSES GÓMEZ SALAZAR, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 24 de mayo de 2004. Publíquese y regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Primero de la Circunscripción Judicial de Estado Portuguesa, en la ciudad de Guanare, Municipio Guanare del Estado Portuguesa, a los veintinueve (29) días del mes de Junio del año dos mil cuatro. Años: 193º de la Independencia y 145º de la Federación. La Juez Superior Primero del Trabajo, Abg. Nersa Adela Ortiz Vargas La Secretaria temporal, Abg. Dayana Coromoto Oliveros Calderón En igual fecha y siendo las 10:30 a.m., se publicó y agregó el presente fallo a las actas del expediente, de lo cual se deja constancia de conformidad con lo consagrado en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Secretaria temporal, Abg. Dayana Coromoto Oliveros Calderón NAOV/DCOC/carlos colmenares