REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN ACARIGUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 11 de Agosto de 2005 195º y 146º ASUNTO PRINCIPAL : PJ11-P-2000-000030 ASUNTO : PJ11-P-2000-000030 Visto como ha sido el escrito interpuesto por el defensor Público, en su carácter de defensor del imputado ADELIS ANTONIO NOGALES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 19.936.441, a quien se le sigue causa por la comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte ilícito de armas, tipificados en los artículos 460 y 278 del Código Penal en perjuicio de José Vasquez, en virtud del cual solicita que este Tribunal le fije un lapso prudencial para que la Fiscalía Primera del Ministerio Público, concluya con la investigación y presente el acto conclusivo que corresponda, de de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto para la fecha de la presentación de la solicitud ha transcurrido más de cinco (5) años, lapso suficiente para que representante fiscal, haya concluido la investigación. Acto inicial se cede la palabra a la defensa quien haciendo uso de la misma invocó el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y solicitó que se le fije un lapso prudencial a la Fiscalía del Ministerio Público a los fines de que presente acto conclusivo de la investigación. Así mismo solicita se deje sin efecto la solicitud de archivo de las actuaciones que fuera interpuesta por error en su oportunidad. El imputado manifestó que no tiene nada que agregar. Seguidamente el Juez cede el derecho de palabra a la fiscal, quien entre otras cosas manifestó que se tome en cuenta la gravedad del delito imputado y el plazo no sea menor de 60 días. Ahora bien, oída como ha sido la exposición de la defensa del imputado y lo manifestado por la Representante Fiscal, este Juzgador observa que desde la fecha en que se inicio la investigación hasta la presente fecha, han transcurrido mas de cinco años, lapso este que excede al establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal para que el Fiscal del Ministerio Público presente un acto conclusivo de la investigación, es decir, archive las actuaciones, solicite el sobreseimiento o acuse formalmente y tomando en consideración que la fase preparatoria no puede ser indefinida y siendo legitimo el derecho del imputado de autos, lo procedente en el presente caso es fijar un plazo prudencial tomando en cuenta que estamos ente la investigación de los delitos de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMAS, cuya investigación en muchos casos es compleja, pero además que ya ha transcurrido más de dos años desde que se inicio la misma. Dicho plazo se establece en 45 días continuos contados a partir del día de verificación de la audiencia para que el Ministerio Público concluya la investigación y presente el respectivo acto conclusivo. Así se decide. DISPOSITIVA Por los motivos y razonamientos antes expuestos este Tribunal Penal actuando en funciones de Control N° 2 ACUERDA fijarle a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público un plazo de CUARENTA Y CINCO (45) días para que concluya la investigación seguida al imputado ADELIS ANTONIO NOGALES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 19.936.441. El Juez de Control N° 2 Abg. Antulio Ernesto Guilarte Escalona. El Secretario, Abg. Cesar Zambrano