REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. Ospino, 18 de Febrero de 2005. 194° y 145° . Expediente N° 541-2.004 DEMANDANTE: REMIGIA DEL CARMEN SOTO Venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº s. V- 9.842.763. DEMANDADO: JOSE MAMERTO FLORES, Venezolano Titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.718.950. MOTIVO: FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, SENTENCIA: INTERLOCUTORIA (CONVENIMIENTO) HOMOLOGACION Se dio inicio a la presente causa, mediante solicitud interpuesta por ante La Defensoría MAISANTA, Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, para la Promoción, Difusión y Defensa de los Deberes y Derechos de los Niños y Adolescentes del Municipio Ospino del Estado Portuguesa, por la Ciudadana REMIGIA DEL CARMEN SOTO, Venezolana, Casada, de oficios del hogar, titular de la cédula de Identidad N°9.842.763, y domiciliada en Caserío El Mangal, Vía Los Garzones detrás de la Escuela, del Municipio Ospino, Estado Portuguesa, en su carácter de MADRE de los menores MARIA MAGDALENA, JOSE DANIEL, SARA MARIA, JOEL ANTONIO, MARIA REBECA, LUIS ENRIQUE Y ELIAS JOSE FLORES SOTO; con el fin de iniciar el procedimiento especial de Fijación de Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; Contra el Ciudadano JOSE MAMERTO FLORES, Venezolano, mayor de edad, Comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° 6.718.950, domiciliado en Caserío El Mangal, Vía Los Garzones detrás de la Escuela, del Municipio Ospino, Estado Portuguesa. Recibidas dichas actuaciones en este despacho en fecha 20 de Diciembre del año 2004, con el fin de dar cumplimiento al articulo 315 de la ley Orgánica para Protección del Niño y del Adolescente. El Tribunal para decidir observa: A tal efecto señala como es bien sabido. La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, prevee dentro de sus atribuciones en su articulo 160 que tiene el Concejo de Protección del Niño y del Adolescente en su literal “e” instar a las partes involucradas a conciliar cuando se ventilen situaciones de carácter disponible en caso de que la conciliación no sea posible aplicar la medida de protección correspondiente, ya que en el presente caso estamos en presencia de una conciliación extra litem donde previo análisis del acta convenio levantada ante el Concejo de Protección ya mencionado, convinieron los ciudadanos: REMIGIA DEL CARMEN SOTO Y JOSE MAMERTO FLORES, tomando en cuenta el interés superior de sus hijos MARIA MAGDALENA, JOSE DANIEL, SARA MARIA, JOEL ANTONIO, MARIA REBECA, LUIS ENRIQUE Y ELIAS JOSE FLORES SOTO, y en tal sentido el monto acordado para satisfacer la obligación alimentaria es de OCHENTA MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 80.000,oo) lo que corresponde a VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,oo) SEMANALES, por concepto de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, para ser pagado por el ciudadano: JOSE MAMERTO FLORES, tal como lo establecieron en la CLAUSULA SEGUNDA, para dar cumplimiento al articulo 365 de la mencionada ley. Así mismo los ciudadanos ya identificados en el acta de convenio, acordaron dar cumplimiento al artículo 385 de la referida ley con respecto al régimen de visita de sus referidos hijos MARIA MAGDALENA, JOSE DANIEL, SARA MARIA, JOEL ANTONIO, MARIA REBECA, LUIS ENRIQUE Y ELIAS JOSE FLORES SOTO, en la forma que lo establecieron ellos en la mencionada acta, consecutivamente este Tribunal analiza al respecto que se dieron los cumplimientos de los requisitos para proteger, salvaguardar los derechos del niño y el requisito como lo es la fijación de la pensión de alimentos por medio del sistema económico que tienen los padres REMIGIA DEL CARMEN SOTO Y JOSE MAMERTO FLORES, tal como quedó acordado en el acta y el cual se le da pleno valor probatorio. En atención a todo lo señalado y habiendo quedado plenamente comprobado la capacidad económica del obligado alimentario en el presente procedimiento este tribunal pasa a homologar el presente Acuerdo Conciliatorio convenido por las partes. En lo que respecta a la obligación de alimentos convenida ASI SE DECIDE DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el articulo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 315 de la ley para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el Acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes interesadas en el presente procedimiento, ciudadanos: REMIGIA DEL CARMEN SOTO Y JOSE MAMERTO FLORES, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la Obligación Alimentaria de los niños MARIA MAGDALENA, JOSE DANIEL, SARA MARIA, JOEL ANTONIO, MARIA REBECA, LUIS ENRIQUE Y ELIAS JOSE FLORES SOTO y en virtud que tal procedimiento no esta incurso en las causales de no homologación establecidas en el articulo 317 eiusdem, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio ASI SE DECIDE. En tal sentido, SE DECLARA que el ciudadano JOSE MAMERTO FLORES, identificado en los autos, está obligado a suministrarle a sus hijos: MARIA MAGDALENA, JOSE DANIEL, SARA MARIA, JOEL ANTONIO, MARIA REBECA, LUIS ENRIQUE Y ELIAS JOSE FLORES SOTO, la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 80.000,oo) a razón de VEINTE MIL BOLIVARES SEMANALES (Bs. 20.000,oo), por concepto de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, y el doble de la obligación alimentaria ofrecida, es decir, la cantidad de CIEN SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 160.000,oo) en los meses de agosto y diciembre, depositándolos en la Cuenta de Ahorro aperturada para tal fin, para corroborar con los gastos de útiles escolares, y vestuario, igualmente deberá ayudar con los gastos médicos y medicinas cuando el niño así lo requiera. Queda entendido que la cantidad convenida por el concepto de obligación alimentaria podrá ajustarse en forma automática y proporcionada a la necesidad de los niños y a la capacidad económica del obligado alimentario, es decir, en la misma proporción que sea aumentado el sueldo del mismo, previniéndosele que el atraso injustificado de la obligación alimentaria convenida ocasionara interés calculados a la rata de doce por ciento (12%) anual, todo esto en conformidad con los artículos 375 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se les advierte a las partes que en virtud de la presente homologación este Acuerdo Conciliatorio tiene efecto de Sentencia Definitivamente Firme y Ejecutoria de conformidad con el articulo 315 eiusdem. ASI SE DECIDE. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada Dada Firmada sellada y refrendada en la Sala de Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en Ospino, a los dieciocho días del mes Febrero del dos Mil Cinco (2.005). AÑOS: 194º de la Independencia y 145º de la Federación. La Juez Abg. JUDITH REVEROL POCATERRA. La Secretaria Suleima de Garabote. Seguidamente se publico la sentencia siendo las 11:00 AM. Conste.- Suleima- Secretaria.- JRP/ odo.