TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua
Acarigua, 26 de Septiembre de 2005
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : PP11-P-2005-010274
ASUNTO : PP11-P-2005-010274

RESOLUCION JUDICIAL

Visto el escrito contentivo de la solicitud de sobreseimiento interpuesta por ante este Tribunal, por la Abg. Elida Vargas Fuenmayor, en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, a favor de Henry Vinicio Almodóvar Arrioja, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3° en concordancia con lo señalado en el numeral 8° del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de USURPARCIÓN DE FUNCIONES, TITULOS Y HONORES, previsto y sancionado en el artículo 214 del Código Penal, a quien según el criterio fiscal, no se le puede acusar por haberse extinguido la acción penal, en virtud de haber operado la prescripción de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 108, numeral 6° del Código Penal; este Tribunal antes de decidir observa previamente lo siguiente:

Establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal lo siguiente:

“Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.

(…)”.

Del análisis de la norma adjetiva supra señalada se evidencia que el legislador faculta al Juez a su prudente arbitrio a la convocatoria de la audiencia oral, para emitir el pronunciamiento respectivo y en el presente caso, después de revisadas todas las actas que conforman la presente causa, se observa que no es necesaria la realización del debate, en consecuencia este Tribunal se abstiene a convocar a las partes a la audiencia respectiva.

A los imputados de autos se les atribuye el siguiente hecho:

“Que el ciudadano Henry Vinicio Almodóvar Arrioja, se presentó a la Empresa Sumarca en fecha 12-12-2001, aproximadamente las 02:00 pm., y estaba solicitando dinero a nombre del Batallón Vuelvan Caras, que fue reportado al referido Batallón y posteriormente se presento una comisión que lo detuvo en poder de un talonario de recibos, de papel bond base 16, constantes de 35 recibos de los cuales los dos primeros contienen un sello húmedo a nombre de Cnte (Ej) A. López Fernández”.

Ahora bien, de los hechos anteriormente señalados se evidencia que la conducta desplegada por Henry Vinicio Almodóvar Arriojas, encuadra perfectamente en la presunta comisión del delito de Usurpación de Funciones, Títulos u Honores, previsto y sancionado en el artículo 214 del Código Penal, no obstante, asiste la razón al Ministerio Publico, cuando afirma que en el presente caso se ha extinguido la acción penal, por encontrarse evidentemente prescrita, en virtud de que el hecho ocurrió el día 12-12-2001 y hasta la presente fecha ha transcurrido un lapso holgadamente superior al establecido en el artículo 108 numeral 6° del Código Penal, siendo en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho decretar el sobreseimiento de la causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3° en concordancia con lo señalado en el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

DECISION

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del Ciudadano Henry Vinicio Almodóvar Arrioja, portador de la cédula de identidad N° 7.056.755, por la presunta comisión del delito de USURPACIÓN DE FUNCIONES, TITULOS U HONORES, previsto y sancionado en el artículo 214 del Código Penal, en perjuicio de la Empresa Sumarca, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3° en concordancia con lo señalado en el numeral 8° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse extinguido la acción penal, en virtud de haber operado la prescripción de la misma, ya que ha transcurrió un lapso holgadamente superior al fijado por la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 108, numeral 6° del Código Penal.

Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes.

Abg. Omar Fleitas Flores
Juez Tercero de Control

La Secretaria

Abg. Mary Isabel Lacruz