REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL

Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Portuguesa
Guanare, 9 de Agosto de dos mil seis
196º y 147º

ASUNTO : PP01-L-2006-000137



N° DE EXPEDIENTE: PP01-L-2006-000137
PARTE ACTORA: SANDRO RAFAEL MOYA TORRES
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: MIGUEL HERNANDEZ
PARTE DEMANDADA: SIR AIRE S.A. y CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS S.A. “CATIVEN”
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES



Visto el escrito presentado por la parte actora, ciudadano: SANDRO RAFAEL MOYA TORRES , asistido por su Abogado :MIGUEL HERNANDEZ , mediante el cual procede a subsanar los defectos que fueron detectados en el Despacho Saneador ordenado por éste Juzgado en fecha 2 de Agosto del 2006; éste Juzgado Tercero de Sustanciación Mediación y Ejecución, pasa a pronunciarse en los términos siguientes:
En el referido Despacho Saneador, éste Juzgado ordenó al demandante subsanar lo relativo al salario normal y salario integral devengado por el trabajador, solicito que explicara como se generan las horas extras reclamadas en el libelo como las trabajo , si fueron nocturnas, diurnas, mixtas, y que especificara los días feriados reclamados en la demanda , lo cual fue solicitado por este Tribunal a los fines de resguardar la seguridad jurídica, puesto que del libelo de la demanda se desprende que el mismo adolece de tales dato. Es evidente que el actor, asistido de Abogado, procedió a subsanar el escrito libelar de tal manera que desvirtuó los pedimentos ordenados subsanar por este Juzgador, por cuanto del escrito de subsanación consignado, se evidencia claramente que no corrigió correctamente los mismos, puesto que no señala nada de lo requerido en el despacho saneador. Con la vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se erigió la figura del Despacho Saneador, el cual puede operar en dos momentos procesales: antes de la Admisibilidad y en la Audiencia Preliminar. Si el actor no subsana o subsana insuficientemente en el primer momento indicado, que es el caso que nos ocupa, opera la extinción del proceso, por vía de la inadmisibilidad de la demanda. En consecuencia; éste Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, con base en lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda intentada, por cuanto el actor no subsanó de manera suficiente y adecuada el escrito libelar. Y Así se Establece. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE LA PRESENTE DECISIÓN. Es Todo.

El.Juez.titular
La.Secretaria
Abg.RAFAEL.I..GAINZE.M. Abg.Anelin Alvarado