TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua
Acarigua, 15 de Febrero de 2006
195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : PP11-P-2006-000117
ASUNTO : PP11-P-2006-000117

Visto el escrito de acusación interpuesto por la Fiscal Sexta del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal Abg. ZANDRA GIRON LUCES, en contra de los imputados DULMAR ELY DURAN ALVAREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.260.263, JOSÉ GREGORIO COLMENAREZ PEREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.648.909, GUIDO ANTONIO GUEVARA titular de la Cédula de Identidad Nº 10.635.887 Y JOSÉ RAMÓN BERRIOS PACHECO, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.008.363, y a quienes se le imputa la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES DE MEDIANA GRAVEDAD, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, y USO INDEBIDO DEL ARMA DE REGLAMENTO previsto y sancionado en el artículo 282 del Código Penal; Se celebró la audiencia Preliminar, en esta misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades legales y se procede a fundamentar el fallo dictado en la audiencia de la forma siguiente:
Una vez escuchados los argumentos de las partes y las actas que conforman la presente causa, este tribunal observa que la ciudadana Fiscal solicitó se nombrara defensor Público a los imputados DULMAR ELY DURAN ALVAREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.260.263, JOSÉ GREGORIO COLMENAREZ PEREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.648.909, GUIDO ANTONIO GUEVARA titular de la Cédula de Identidad Nº 10.635.887 Y JOSÉ RAMÓN BERRIOS PACHECO, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.008.363, más, cuando realiza formal acusación en la audiencia preliminar sólo lo hace en lo que respecta a los ciudadanos DULMAR ELY DURAN ALVAREZ, JOSÉ GREGORIO COLMENAREZ PEREZ, Y JOSÉ RAMÓN BERRIOS PACHECO, más no hace pronunciamiento expreso acerca del acto conclusivo a ejercer con referencia a la investigación que apertura en contra del imputado GUIDO ANTONIO GUEVARA.

Al efecto se observa:

El Derecho a la defensa y el debido proceso son garantías que en nuestro ordenamiento jurídico tiene una preeminencia fundamental dado la importancia que para la materialización de la justicia tienen.

Por ello al realizarse una abstracción en cada caso al juez de control le está encomendada la minuciosa labor de establecer cuales sí las mismas han sido respetadas, o por el contrario han sido conculcadas.

Este es un deber y un mandato categórico que establece el articulo 49 de la Constitución de le República Bolivariana de Venezuela, en la forma siguiente:
“Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley.
2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.
3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intérprete.
4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto.
5. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza.
6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.
7. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.
8. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra éstos o éstas”

De dicha norma se deduce claramente que en todo proceso al justiciable debe respetarse todas y cada una de las garantía establecidas a su favor, lo cual en relación al ciudadano GUIDO ANTONIO GUEVARA no se ha cumplido, ya que ni siquiera fue incluido en el acto conclusivo presentado.

Por ello y en aras de materializar los fines de justicia establecidos en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es por lo que lo procedente ha de ser reponer la causa al estado en que la Fiscalía del Ministerio Público presente nuevo acto conclusivo donde tome en cuenta las observaciones anteriores y haga pronunciamiento expreso con referencia al ciudadano GUIDO ANTONIO GUEVARA titular de la Cédula de Identidad Nº 10.635.887. Se le establece a la Fiscalía un plazo de diez días para que realice tal actuación. Así se decide.
DISPOSITIVA

Con fundamento a lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: reponer la causa al estado en que la Fiscalía del Ministerio Público presente nuevo acto conclusivo donde tome en cuenta las observaciones anteriores y haga pronunciamiento expreso con referencia al ciudadano GUIDO ANTONIO GUEVARA titular de la Cédula de Identidad Nº 10.635.887. Se le establece a la Fiscalía un plazo de diez días para que realice tal actuación.

Diarícese, déjese copia certificada y cúmplase lo ordenado.
El Juez de Control N° 2

Abg. Antulio Ernesto Guilarte Escalona
El secretario

Abog. Cesar Zambrano