TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. SEDE ACARIGUA
Acarigua, 19 de octubre de 2006.
196° Y 147°

N° DE EXPEDIENTE: PP21-S-2006-000239
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A.
APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA OFERANTE: EDUARDO DELSOL
TRABAJADORES OFERIDOS: GILBERTO ANTONIO, PEREZ; YEAN FRANCO, SALGUERO LOPEZ; JOSE GREGORIO, YEPEZ LEON; CESAR ALFREDO, PEREZ SAYAGO; NESTOR DANIEL, JIMENEZ PALMERA; ELIO ANTONIO, TIMAURE GUTIERREZ; FELIX EMILIO, RODRIGUEZ; CARLOS ENRIQUE, SALAS SANCHEZ; XANDER JOSE, SUAREZ MENDOZA; JORGE LUIS, PACHECO MOGOLLON; JACKSON JOSE, SUAREZ; ASDRUBAL JOSE, MANZANO; RUBEN JOSE, YEPEZ CASTILLO; TOMAS ANTONIO, CORDERO; RENNY OSWALDO, HIDALGO PEREZ; LUIS HUMBERTO, TORRES GARCIA; HALVIS MACIEL, PIRE JAIME; RAFAEL MENDOZA ANTUNEZ; ANGEL RAMON, GALINDEZ REGALADO; ANDRI TORREZ
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDA: SILVERIO RIVERO
MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO POR DIFERENCIAS EN LOS CALCULOS DE HORAS EXTRAS DIURNAS Y NOCTURNAS, DEL BONO NOCTURNO, POR HABER APLICADO UN SALARIO DISTINTO AL NORMAL Y HABER APLICADO INCORRECTAMENTE LOS FACTORES DE RECARGO QUE GENERAN DIFERENCIAS POR SU INCIDENCIA EN LA BASE SALARIAL DE CÁLCULO DE LOS CONCEPTOS: VACACIONES; BONO VACACIONAL; DIAS DE DESCANSO; UTILIDADES; PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD; INTERESES SOBRE LA PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD E INTERESES MORATORIOS.
ACTA DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN
Vista la anterior solicitud de Oferta Real de Pago, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Estado Portuguesa, la admite cuanto ha lugar en derecho de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En el día de hoy, Jueves 19 de Octubre de 2006, siendo las 9:55 am, se dio inicio a la Audiencia Preliminar en el presente procedimiento, previa comparecencia de ambas partes y habiendo manifestado las misma su intención de poner fin a la presente asunto. Se deja constancia de la comparecencia a este acto de la Apoderado Judicial de la Empresa Oferente EDUARDO DELSOL, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Caracas, aquí de tránsito, titular de la Cédula de Identidad No. 10.333.325 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 53.795, cualidad que se evidencia de autos. Igualmente, a este acto comparecieron los ciudadanos GILBERTO ANTONIO, PEREZ; YEAN FRANCO, SALGUERO LOPEZ; JOSE GREGORIO, YEPEZ LEON; CESAR ALFREDO, PEREZ SAYAGO; NESTOR DANIEL, JIMENEZ PALMERA; ELIO ANTONIO, TIMAURE GUTIERREZ; FELIX EMILIO, RODRIGUEZ; CARLOS ENRIQUE, SALAS SANCHEZ; XANDER JOSE, SUAREZ MENDOZA; JORGE LUIS, PACHECO MOGOLLON; JACKSON JOSE, SUAREZ; ASDRUBAL JOSE, MANZANO; RUBEN JOSE, YEPEZ CASTILLO; TOMAS ANTONIO, CORDERO; RENNY OSWALDO, HIDALGO PEREZ; LUIS HUMBERTO, TORRES GARCIA; HALVIS MACIEL, PIRE JAIME; RAFAEL JOSE, MENDOZA ANTUNEZ; ANGEL RAMON, GALINDEZ REGALADO; ANDRI TORREZ ESCALONA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la Cédula de Identidad Nos. 22,099,139; 14,888,987; 19,284,632; 15,866,102; 13,486,451; 14,888,857; 11,079,238; 17,276,629; 14,980,502; 8,664,645; 16,292,233; 8,660,541; 12,708,288; 12,858,483; 12,964,958; 10,640,036; 13,585,278; 13,072,407; 10,135,844; 16,753,820, respectivamente, en su condición de TRABAJADORES OFERIDOS, debidamente asistidos por el abogado SILVERIO JOSE RIVERO PERALTA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 11.267.572 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 102.008. Se le dio inicio a la Audiencia Preliminar y la ciudadana Juez procedió a impartir las bases de la misma. Se le dio el derecho de palabra a ambas partes, quienes expusieron en forma sucinta sus respectivos argumentos sobre el asunto ventilado, la ciudadana Juez realizó todas las funciones de conciliación y mediación que le correspondían, obteniendo como resultado que las partes alcanzaran a un ACUERDO, que se regirá por las cláusulas siguientes: PRIMERA: El Apoderado Judicial de la Empresa Oferente manifiesta el interés de LA EMPRESA en el cumplimiento de los principios fundamentales del Derecho del Trabajo, reconociendo a sus trabajadores la condición más favorables de los beneficios que se encuentran irrevocable y definitivamente incorporados al conjunto de sus derechos laborales y, de esta forma fomentar un ambiente organizacional de justicia social y paz laboral. En consecuencia ofrece en este acto a los siguientes Trabajadores Oferidos las cantidades que se señalan a continuación:
Nombre y Apellido Cédula de Identidad Total a Pagar
GILBERTO ANTONIO, PEREZ 22,099,139 441,326.78
YEAN FRANCO, SALGUERO LOPEZ 14,888,987 435,742.27
JOSE GREGORIO, YEPEZ LEON 19,284,632 435,145.30
CESAR ALFREDO, PEREZ SAYAGO 15,866,102 434,040.50
NESTOR DANIEL, JIMENEZ PALMERA 13,486,451 433,716.54
ELIO ANTONIO, TIMAURE GUTIERREZ 14,888,857 429,631.21
FELIX EMILIO, RODRIGUEZ 11,079,238 427,644.79
CARLOS ENRIQUE, SALAS SANCHEZ 17,276,629 423,259.88
XANDER JOSE, SUAREZ MENDOZA 14,980,502 415,869.11
JORGE LUIS, PACHECO MOGOLLON 8,664,645 409,792.39
JACKSON JOSE, SUAREZ 16,292,233 408,960.03
ASDRUBAL JOSE, MANZANO 8,660,541 399,982.35
RUBEN JOSE, YEPEZ CASTILLO 12,708,288 398,257.74
TOMAS ANTONIO, CORDERO 12,858,483 394,509.52
RENNY OSWALDO, HIDALGO PEREZ 12,964,958 387,766.08
LUIS HUMBERTO, TORRES GARCIA 10,640,036 385,491.28
HALVIS MACIEL, PIRE JAIME 13,585,278 384,789.66
RAFAEL JOSE, MENDOZA ANTUNEZ 13,072,407 381,869.29
ANGEL RAMON, GALINDEZ REGALADO 10,135,844 378,618.88
ANDRI JONAY, TORREZ ESCALONA 16,753,820 378,129.02
Para que dichas cantidades sean imputadas a cualquier deuda que tuviera la Empresa Oferente con los Trabajadores Oferidos por cualquier diferencia en los cálculos de Horas Extras diurnas y nocturnas, del bono nocturno, por haber aplicado involuntariamente un salario distinto al normal y haber aplicado incorrectamente los factores de recargo que generan diferencias por su incidencia en la base salarial de cálculo de los conceptos: Vacaciones; Bono Vacacional; Días de Descanso; Utilidades; Prestación de Antigüedad; Intereses sobre la Prestación de Antigüedad e Intereses Moratorios; además del perjuicio para los trabajadores por la pérdida del valor adquisitivo de la moneda; ya que, LA EMPRESA reconoce haber incurrido, en el pasado, en el caso de un grupo de trabajadores a tiempo indeterminado, en un error material involuntario: 1ro.) en el cálculo de las Horas Extras pues, aplicaba como base de cálculo para su pago el Salario Básico y no el Salario Normal devengado por el trabajador en la semana respectiva, en los términos establecidos en el artículo 144 de la Ley Orgánica del Trabajo; 2do.) en el cálculo en el pago del trabajo nocturno pues, aplicaba como base de cálculo para su pago el Salario Básico y no el Salario Normal devengado por el trabajador en la semana respectiva, en los términos establecidos en el artículo 144 de la Ley Orgánica del Trabajo; 3ro.) en el cálculo de las Horas Extras Nocturnas pues aplicaba como fórmula de cálculo la sumatoria del recargo del cincuenta por ciento (50%) por la labor extraordinaria al recargo del treinta (30%) por la labor en jornada nocturna, pagando, en consecuencia, un recargo de un ochenta por ciento (80%) por Horas Extras en jornada nocturna; cuando lo ajustado en derecho es multiplicar el recargo del cincuenta por ciento (50%) por la labor extraordinaria al recargo del treinta (30%) por la labor en jornada nocturna, debiéndose pagar un recargo de un noventa y cinco por ciento (95%) por Horas Extras en jornada nocturna; y 4to.) por las diferencias que se generan por su incidencia en la base salarial de cálculo de los conceptos: Vacaciones; Bono Vacacional; Días de Descanso; Utilidades; Prestación de Antigüedad; Intereses sobre la Prestación de Antigüedad e Intereses Moratorios; además del perjuicio para los trabajadores por la pérdida del valor adquisitivo de la moneda. SEGUNDA: En este estado intervienen los Trabajadores Oferidos debidamente asistidos de Abogado y exponen: “Nos damos por notificados de la Oferta Real presentada por nuestro patrono, renunciando al término de la comparecencia. Por otra parte, aceptamos, respectivamente, las cantidades anteriormente ofrecidas, recibiéndolas en este acto a nuestra entera y cabal satisfacción, por cualquier diferencia en los cálculos de Horas Extras diurnas y nocturnas, del bono nocturno, por haber aplicado LA EMPRESA, involuntariamente, un salario distinto al normal y haber aplicado incorrectamente los factores de recargo y por las diferencias que se generan por su incidencia en la base salarial de cálculo de los conceptos: Vacaciones; Bono Vacacional; Días de Descanso; Utilidades; Prestación de Antigüedad; Intereses sobre la Prestación de Antigüedad e Intereses Moratorios; además del perjuicio para los trabajadores por la pérdida del valor adquisitivo de la moneda; en el entendido, que la diferencia que se genera en la prestación de antigüedad, y que forma parte del pago a que se contrae la presente Oferta, la estamos recibiendo en calidad de anticipo de la misma. TERCERA: En consecuencia, la Empresa Oferente entrega en este acto a cada Trabajador Oferido un cheque a su nombre, No Endosable, librado contra la Cuenta Corriente N°. 0121-0210-10-0102704927 de Corpbanca:
Nombre y Apellido Total a Cobrar por el Trabajador Número de Cheque
GILBERTO ANTONIO, PEREZ 441,326.78 10010650
YEAN FRANCO, SALGUERO LOPEZ 435,742.27 10010651
JOSE GREGORIO, YEPEZ LEON 435,145.30 10010652
CESAR ALFREDO, PEREZ SAYAGO 434,040.50 10010653
NESTOR DANIEL, JIMENEZ PALMERA 433,716.54 10010654
ELIO ANTONIO, TIMAURE GUTIERREZ 429,631.21 10010655
FELIX EMILIO, RODRIGUEZ 427,644.79 10010656
CARLOS ENRIQUE, SALAS SANCHEZ 423,259.88 10010657
XANDER JOSE, SUAREZ MENDOZA 415,869.11 10010658
JORGE LUIS, PACHECO MOGOLLON 409,792.39 10010659
JACKSON JOSE, SUAREZ 408,960.03 10010660
ASDRUBAL JOSE, MANZANO 399,982.35 10010661
RUBEN JOSE, YEPEZ CASTILLO 398,257.74 10010662
TOMAS ANTONIO, CORDERO 394,509.52 10010663
RENNY OSWALDO, HIDALGO PEREZ 387,766.08 10010664
LUIS HUMBERTO, TORRES GARCIA 385,491.28 10010665
HALVIS MACIEL, PIRE JAIME 384,789.66 10010666
RAFAEL JOSE, MENDOZA ANTUNEZ 381,869.29 10010667
ANGEL RAMON, GALINDEZ REGALADO 378,618.88 10010668
ANDRI JONAY, TORREZ ESCALONA 378,129.02 10010669
CUARTA: Las partes declaran que con la cancelación de las sumas a que se contrae la CLAUSULA anterior se extingue cualquier obligación, legal, contractual o extracontractual (conforme al Derecho Común) surgida entre ellas con ocasión de los cálculos de Horas Extras diurnas y nocturnas, del bono nocturno, que por haber aplicado LA EMPRESA, involuntariamente, un salario distinto al normal y haber aplicado incorrectamente los factores de recargo generan diferencias por su incidencia en la base salarial de cálculo de los conceptos: Vacaciones; Bono Vacacional; Días de Descanso; Utilidades; Prestación de Antigüedad; Intereses sobre la Prestación de Antigüedad e Intereses Moratorios. En consecuencia, los Trabajadores Oferidos declaran que con el recibo de las sumas de dinero antes mencionadas, la Empresa Oferente nada les adeuda por ninguno de los conceptos oferidos y en consecuencia, expresamente desisten de cualquier acción extrajudicial, administrativa y/o judicial que hubiesen intentado y/o puedan intentar en contra de la Empresa Oferente, ya que la voluntad de los Trabajadores Oferidos es terminar cualquier tipo de reclamo en contra de ésta por cualquier deuda que tuviera la Empresa Oferente con los Trabajadores Oferidos por cualquier diferencia en los cálculos de Horas Extras diurnas y nocturnas, del bono nocturno, por haber aplicado involuntariamente un salario distinto al normal y haber aplicado incorrectamente los factores de recargo que generan diferencias por su incidencia en la base salarial de cálculo de los conceptos: Vacaciones; Bono Vacacional; Días de Descanso; Utilidades; Prestación de Antigüedad; Intereses sobre la Prestación de Antigüedad e Intereses Moratorios; además del perjuicio para los trabajadores por la pérdida del valor adquisitivo de la moneda. QUINTA: Las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo preceptuado en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitan a este Tribunal que previa verificación que haga de que el ACUERDO no vulnera regla de orden público, ni los principios generales del Derecho del Trabajo resuelva sobre su homologación con lo cual tendrá efecto de cosa juzgada. Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como han sido los pagos, se ordena el cierre y archivo del expediente. Se hacen tres (3) ejemplares de un mismo tenor para surtir un mismo efecto, en Acarigua, a los diecinueve (19) día del mes de Octubre del año dos mil seis (2006). Es todo, se leyó y conformes firman.-
La Juez, La Secretaria,

Abg° Ligia López Carieles Abg° Claudia Aguillón

Los Comparecientes