REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa
Guanare, veintiséis de abril de dos mil siete
197º y 148º
ASUNTO: PP01-L-2005-000315
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS
PARTE ACTORA: Marisol Pacheco Mejia, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad Nº 10.376.085.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: César Enrique Cauro, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 93.331.
PARTE DEMANDADA: Inversiones La Cordillera, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, bajo el Nº 13, Tomo 3-B, en fecha 27 de septiembre de 1994.
REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE DEMANDADA: Anselmo Prado, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad Nº 3.714.198.
ASUNTO: Cobro de prestaciones sociales.
En fecha 15 de diciembre del 2005, la ciudadana Marisol Pacheco Mejia, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad Nº 10.376.085, debidamente asistida por el abogado César Enrique Cauro, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 93.331, interponen demanda contra Inversiones La Cordillera, siendo que en fecha 19 de diciembre de 2005 se admite la demanda, librándose la correspondiente boleta de notificación a la parte demandada, resultando imposible materializar el emplazamiento de la accionada.
En mérito de lo expuesto, este Tribunal para decidir, observa:
La primera parte del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes” (destacado del Tribunal). Al respecto, la jurisprudencia sostiene, que la regla general en materia de perención, es la siguiente:
“(…) el sólo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal (…) tal institución procesal, ha sido considerada como un medio de terminación del proceso bajo la presunción de abandono o pérdida de interés en el juicio, fundamentado en la falta de impulso procesal por parte de los sujetos de la relación procesal al no instar diligentemente el procedimiento, manteniéndolo paralizado por un tiempo determinado por la ley (…)” (Sala Constitucional, sentencia No. 80 del 27-01-2006. resaltado del Tribunal).
En la presente causa, consta de autos que la última actuación de la parte actora ocurrió en fecha 02 de marzo de 2006, y hasta la presente fecha no se ha ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, ni consta que se haya solicitado en dicho lapso el expediente en el archivo o se haya recibido algún documento en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral, que de alguna manera demuestren algún interés, en este caso del demandante, de preservar la acción, no obstante que el Tribunal, acatando el deber de impulsar de oficio el proceso, tal y como lo consagra el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instó al actor a suministrar la dirección de la demandada. En consecuencia, en virtud de la falta de la actividad de la parte demandante durante más de un (1) año, que constituye el primer supuesto consagrado en el mencionado artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo forzosamente debe declararse la perención de la instancia en esta causa.
Por consiguiente, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
Primero: La perención de la Instancia y en consecuencia extinguido el proceso en la causa seguida por el ciudadana: Marisol Pacheco Mejia, contra Inversiones La Cordillera, por concepto de cobro de prestaciones sociales.
Segundo: No hay condenatoria en costas.
Tercero: Déjense transcurrir los lapsos para oír los recursos de Ley y una vez vencido los mismos, sin que las partes hayan ejercido recuso alguno contra esta sentencia, se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial.-
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en la ciudad de Guanare, Municipio Guanare del estado Portuguesa, a los veintiséis días del mes de abril de 2007, años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.
Publíquese, Regístrese y la presente decisión.
La Juez,
Abg. Carmen Luisa Iglesias Aguiar
La Secretaria,
Abg. Anelin Alvarado
|
