REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN ACARIGUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 17 de octubre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-P-2005-009864 ASUNTO : PP11-P-2005-009864 JUEZ DE JUICIO: Abg. PEDRO ROMERO GARCÍA FISCAL: Abg. LUIS RIVERA CLEER. SECRETARIO: Abg. JESUS GARCÍA. ACUSADOS: JOSE ALEXANDER CORTEZ JUAN ANTONIO MATUTE ALFARO YORGEN RAMON ALFARO BRICEÑO DEFENSA: ABG. FANNY COLMENARES ABG. JUAN CARLOS AMARO DELITO: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD VÍCTIMA: JUAN BAUTISTA MELENDEZ DECISION: SE FIJA JUICIO ORAL Y PUBLICO CON TRIBUNAL UNIPERSONAL. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 17 de octubre de 2008 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-P-2005-009864 ASUNTO : PP11-P-2005-009864 Visto que en la presente causa se han convocado a las partes dos veces para la constitución del Tribunal Mixto, sin que hasta la presente fecha se haya podido constituir el mismo, y en atención al contenido de la Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, de fecha 22 de Diciembre de 2003, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, la cual fue dictada con carácter vinculante por contener interpretación de los artículos 26 y 49.3 Constitucionales, que estableció: “Es mas, la Sala, con miras a ordenar el proceso penal en relación con los artículos 26 y 49.3 constitucionales y los derechos que ellos otorgan, considera que es una dilación indebida la que ocurre cuando el Tribunal con escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y que ante esta situación, el juez profesional que dirigirá el juicio, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar adelante el juicio prescindiendo de los escabinos.” Criterio este, ratificado por la sala Constitucional en sentencia de fecha 16 de Noviembre de 2005, por lo tanto, este Juez de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en virtud del poder jurisdiccional ordena la celebración del Juicio Oral y Público en la causa seguida al acusado JOSE ALEXANDER CORTEZ, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 primer aparte del Código Penal vigente, cometido en perjuicio del ciudadano Juan Bautista Meléndez, y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 numeral 2 Ejusdem y a los acusados JUAN ANTONIO MATUTE ALFARO y YORGEN RAMON ALFARO BRICEÑO, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el articulo 470 primer aparte del Código Penal, el cual se realizará con Tribunal Unipersonal y en consecuencia se fija como oportunidad legal para la celebración del Juicio Oral y Público el día 19 de Noviembre de 2008, a las 9:30 de la mañana. Notifíquese a las partes, convóquese para la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal. Cúmplase lo ordenado. El Juez de Juicio N° 2 (Temporal) Abg. Pedro Romero García El Secretario. Abg. Jesús García.