TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes de Barquisimeto
Barquisimeto, 30 de Septiembre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-D-2007-001447
AUTO DE EJECUCION DE SENTENCIA

Firme como ha quedado el fallo dictado el día 22 de Julio de 2008, por el Tribunal de Juicio (Mixto) de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en contra del jovén IDENTIDAD OMITIDA, estudiante, fecha de nacimiento 16-02-1992, de 16 años de edad, Hijo de Alba Cecilia Guevara de Coronel y Carlos José Coronel Santéliz, residenciado en el la Av. La Mata, Av. 3, entre calles 7 y 8, Residencias Victoria, Cabudare, Municipio Palavecino, Estado Lara Telf. de Habitación 0251-2626963, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, hecho ocurrido el 28-09-2007, con las sanciones de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de dos (02) años y Libertad Asistida por el lapso de un (01) año, contempladas en los artículos 620 literales b, d, 624, y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Recibidas las actuaciones en fecha 26 de Septiembre del presente año, éste Tribunal procede a dictar la Ejecución de la Sentencia, y con tal fin, hace las siguientes observaciones:

Es conveniente señalar que el adolescente sancionado, al cometer el delito de Robo Agravado, ha demostrado carecer de la madurez necesaria del ciudadano común, con desapego a las normas de conducta y los parámetros de un comportamiento cónsono a las estipulaciones legales y sociales. Es por ello que durante el cumplimiento de la sanción impuesta, ésta debe orientarse fundamentalmente a fortalecer esa debilidad, en procura siempre de la concientización del joven correspondiendo a este Tribunal vigilar que se obtenga ese resultado durante el lapso señalado tal como lo establece el articulo 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Del mismo modo señalan los artículos 621 y 629 de la misma Ley, 40 numeral 1° de la Convención sobre los Derechos del Niño y 24.1 de las Reglas de Beijing, la ejecución de las medidas tiene por objeto lograr el pleno desarrollo de la capacidad del Adolescente, la adecuada convivencia con la familia y el entorno social; la ponderación del sentido de la dignidad y escala de valores, el fortalecimiento del respeto por los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de la persona, su integración y que, en fin, dimensione una función definitivamente constructiva dentro del medio sociológico-cultural en el cual el joven se desenvuelve. Dentro de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta se le imponen a los jóvenes las siguientes obligaciones: 1). Residir en un lugar determinado y cualquier cambio de residencia deberá participarlo al Tribunal. 2) Prohibición de acercarse a la victima.3) Continuar estudios consignando constancias cada tres meses. 4) Prohibición de portar armas de fuego y armas blancas. 5) Prohibición de consumir Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Bebidas Alcohólicas Respecto al sitio de cumplimiento de la sanción de Libertad Asistida este se indicará en la audiencia de imposición

DECISION
En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al jovén, IDENTIDAD OMITIDA plenamente identificados cumpla las sanciones de Imposición de Reglas de Conducta por el Lapso de dos (02) años y Libertad Asistida por el Lapso de un (01) año, por la comisión del delito , Robo Agravado, previsto en el artículo 458 de Código Penal vigente, fíjese para el día 15 de Diciembre de 2008 a las 9:30 am, la audiencia para la imposición de la presente decisión, con la indicación a los notificados que tendrán derecho en la misma, a efectuar las observaciones que a bien tengan. Líbrense las respectivas notificaciones

.

El Juez de Ejecución,

Abg. Gerardo Pastor Arias El Secretario