TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Juicio del Circuito Laboral del estado Portuguesa sede Acarigua
Veintiocho (28) de Abril del dos mil nueve

ASUNTO: PP21-L-2008-000670

PARTE ACTORA: ORLANDO MANUEL ADAN, SIXTO MORENO, SERGIO RODRIGUEZ, NERIO FELIPE PERALTA, JULIO ZAMBRANO, SILVERIO OBISPO MARTINEZ, LUISIRIO ANTONIO DIAZ, VALENTIN ANTONIO ESPINOZA, JOEL ANTONIO MORENO, JOSE LUCINDO VALDERRAMA, FERMIN ASUAJE SEQUERA, MANUEL GUSTAVO ESCUDERO, JOSE TOMAS CASTILLO, JUAN BAUTISTA PEREZ, JOSE ERNESTO TORREALBA, SEUZER ARCANGEL GRATEROL y ABEL VENEGAS, titulares de la cédula de identidad Nº 4.197.623, 5.366.521, 6.776.929, 4.610.291, 1.122.324, 9.565.647, 4.198.766, 4.606.746, 3.528.249, 3.528.838, 3.528.518, 3.910.851, 1.126.684, 5.368.763, 4.611.547, 1.126.070, 2.473.885, respectivamente.

PARTE DEMANDADA: ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE DEL ESTADO PORTUGUESA.

AUTO DE ADMISIÓN DE PRUEBAS.

A los fines de proceder a impartir la admisión correspondiente considera oportuno esta juzgadora exaltar que los medios de pruebas tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza al juez respecto de los puntos en divergencia y fundamentar sus decisiones. En tal sentido, encontramos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, específicamente en su artículo 70, los medios de pruebas admisibles en un juicio de connotación laboral resultando ser todos aquellos señalados por la ley, el Código de Procedimiento Civil, el Código Civil y demás leyes de la República, así mismo señala la norma en comento que las partes pueden también valerse de cualquier otro medio de prueba no prohibido expresamente por la ley y que consideren conducentes a la demostración de sus pretensiones.

Aunado a lo anterior es oficioso traer a colación la disposición normativa contenida en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo el cual reza:

“…Dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al recibo del expediente, el Juez de Juicio providenciará las pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. En el mismo auto, el Juez ordenará que se omita toda declaración o prueba sobre aquellos hechos en que aparezcan claramente convenidas las partes.” (Subrayado y negritas del Tribunal)

Desprendiéndose de la estipulación normativa antes citada la regla general relativa a la aceptación en el proceso de cualquier medio probatorio válido y conducente para la resolución de la controversia, salvo, como detalla la norma, que la misma esté expresamente prohibido por la ley o luzcan como ilegales o impertinentes. Así pues, las pruebas traídas al proceso deben tener por objeto la demostración de los hechos debatidos o discutidos en autos para que puedan ser establecidos por el juzgador como premisa de su silogismo judicial. Al respecto el procesalista Couture ha manifestado que las pruebas deben tender a calificar, más aún, a demostrar la pretensión del actor y la excepción del demandado estando revestidas de pertinencia para demostrar los hechos que sirven de fundamento de las normas jurídicas invocadas por las partes y que utilizará el operador de justicia para resolver el caso que se le presente. Por su parte, la legalidad de la prueba esta referida a que la misma no se encuentre manifiestamente prohibida por la ley, como por ejemplo, el caso de la exclusión de las posiciones juradas y el juramento decisorio contemplado en el ya mencionado artículo 70 de la Ley adjetiva laboral.

Así pues, escudriñadas minuciosamente las actas procesales, este Tribunal estando dentro del lapso legal correspondiente según lo pautado en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede a impartir la admisión de las pruebas que luzcan legales y pertinentes presentadas en el llamado primigenio de conformidad con lo estatuido en el artículo 73 ejusdem, procediéndose, en tal sentido, a desgajar el material probatorio de la siguiente manera:

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDANTE.

DOCUMENTALES.

Adjunta al escrito libelar:

- Escrito dirigido al Alcalde del Municipio Araure, con evidencia de firma de la apoderada judicial de los actores y sello húmedo en señal de recibido por el despacho del Alcalde en fecha 13/02/2008. Documental reseñada promovida en original de conformidad con el artículo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada R, inserta a los folios 134 al 148 de la primera pieza, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

Adjunta al escrito de pruebas:

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta, identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano ORLANDO ADANS, con evidencia de firmas ilegibles y sellos húmedos. Documentales reseñadas promovidas en copias fotostáticas simples de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, distinguidas con el Nº 1 , inserta a los folios 5 al 7 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano MORENO SIXTO, con evidencia de firmas ilegibles y sellos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 2 , inserta a los folios 8 al 10 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano SERGIO RODRÍGUEZ, con evidencia de firmas ilegibles y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 3 , inserta a los folios 11 al 13 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano NERIO FELIPE PERALTA, con evidencia de firmas ilegibles y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 4 , inserta a los folios 14 al 16 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano JULIO ZAMBRANO, con evidencia de firmas ilegibles y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 5 , inserta a los folios 17 al 19 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano SILVERIO MARTINEZ, con evidencia de firmas ilegibles y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 6 , inserta a los folios 20 al 22 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano LUCIRO DIAZ, con evidencia de firmas ilegibles y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 7 , inserta a los folios 23 al 25 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano MARTÍN ESPINOZA, con evidencia de firmas ilegibles y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 8 , inserta a los folios 26 al 28 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano JOEL MORENO, con evidencia de firma ilegibles y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 9 , inserta a los folios 24 al 31 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano JOSÉ VALDERRAMA, con evidencia de firmas ilegibles y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 10, inserta a los folios 32 al 34 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano FERMÍN AGUAJE, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 11 , inserta a los folios 35 al 37 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano GUSTAVO ESCUDERO, con evidencia de firmas y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 12 , inserta a los folios 38 al 40 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano JOSÉ TOMAS CASTILLO, con evidencia de firmas y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 13 , inserta a los folios 41 al 43 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano JUAN PEREZ, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 14 , inserta a los folios 44 al 46 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano JOSÉ ERNESTO TORREALBA, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 15 , inserta a los folios 47 al 49 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Orden de pago, comprobante de egreso y recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano ABEL VENEGAS, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 16 , inserta a los folios 50 al 52 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por corte de cuenta identificado en la parte superior izquierda como emanado de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ARAURE a nombre del ciudadano ARCÁNGEL GRATEROL, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada, marcada 17, inserta al folio 53 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano ADAM ORLANDO MANUEL, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple, marcada 18, inserta a los folios 54 al 66 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano MORENO SIXTO JOSE, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada, marcada 19, inserta a los folios 67 al 80 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano RODRÍGUEZ SERGIO, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple, marcada 20, inserta a los folios 81 al 94 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano PERALTA NERIO FELIPE, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple, marcada 21, inserta a los folios 95 al 110 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano ZAMBRANO JULIO, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple, marcada 22, inserta a los folios 111 al 123 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano MARTÍNEZ ESCALONA SILVERIO, con evidencia de firmas y sellos húmedos. Documental reseñada promovida en copia fotostática, marcada 23, inserta a los folios 124 al 135 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano DIAZ LUCIRIO ANTONIO, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple, marcada 24, inserta a los folios 136 al 146 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano ESPINOZA VALENTIN ANTONIO, con evidencia de firmas y sellos húmedos. Documental reseñada, marcada 25 inserta a los folios 147 al 157 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano MORENO JOEL ANTONIO con evidencia de firma y sello. Documental reseñada, marcada 26 inserta a los folios 158 al 169 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano VALDERRAMA JOSE LUCINDO con evidencia de firma y sello húmedo. Documental reseñada, marcada 27 inserta a los folios 170 al 178 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano AGUAJE FERMIN CLEOFE con evidencia de firma y sello. Documental reseñada, marcada 28 inserta a los folios 179 al 189 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano ESCUDERO MANUEL GUSTAVO evidencia de firma y sello. Documental reseñada, marcada 29 inserta a los folios 190 al 200 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano CASTILLO JOSÉ TOMAS con evidencia de firma y sello. Documental reseñada, marcada 30, inserta a los folios 201 al 211 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano PEREZ JUAN BAUTISTA, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada, marcada 31, inserta a los folios 212 al 223 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano TORREALBA JOSÉ ERNESTO con evidencia de firma y sello. Documental reseñada, marcada 32, inserta a los folios 224 al 236 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano GRATEROL ZOURZAR ARCANGEL, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada, marcada 33, inserta a los folios 237 al 246 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Recibo de pago por liquidación de prestaciones sociales y planillas de intereses de prestaciones sociales a nombre del ciudadano VENEGAS ABEL EDUARDO con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple, marcada 34, inserta a los folios 247 al 256, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Comprobante de egreso y orden de pago por liquidación de prestaciones sociales a nombre del ciudadano RODRÍGUEZ SERGIO, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple marcada 35, inserta a los folios 257 al 258 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Comprobante de egreso y orden de pago por liquidación de prestaciones sociales a nombre del ciudadano DIAZ LUCIRIO ANTONIO, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple marcada 36, inserta a los folios 259 al 260 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Comprobante de egreso y orden de pago por liquidación de prestaciones sociales a nombre del ciudadano AGUAJE FERMIN CLEOFE, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada, marcada 37, inserta a los folios 261 al 262 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece.

- Comprobante de egreso y orden de pago por liquidación de prestaciones sociales a nombre del ciudadano: VENEGAS ABEL EDUARDO, con evidencia de firma y sello. Documental reseñada promovida en copia fotostática simple de conformidad con el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, marcada 38, inserta a los folios 263 al 264 de la segunda pieza del expediente, que esta Juzgadora admite de conformidad, dejando a salvo su apreciación en la sentencia definitiva y así se establece

PRUEBA DE EXHIBICIÓN

Solicita la parte demandante a su adversario la exhibición de:

1. Orden de pago y comprobante de egreso y planillas de pago por concepto de corte de cuenta macadas en el expediente con los números 1 al 16.
2. Planilla pago por concepto de corte de cuenta macada en el expediente con el número 17 a favor de SEUZER ARCANGEL GRATEROL
3. Planillas contentivas de los cálculos de prestaciones sociales macadas en el expediente con los números 18 al 34.
4. Comprobantes de egresos y ordenes de pago por de prestaciones sociales macadas en el expediente con los números 35 al 38 de los ciudadanos SERGIO RODRIGUES, LUSIRIO ANTONIO DIAZ, FERMIN AZUAJE y ABEL VENEGAS.

A los fines de providenciar sobre la admisión o no de ésta última prueba de exhibición solicitada es importante citar el contenido del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece lo siguiente:

“La parte que deba servirse de un documento, que según su manifestación se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición. A la solicitud de exhibición deberá acompañar una copia del documento o, en su defecto la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del documento y, en ambos casos, un medio de prueba que constituya, por lo menos, presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario.
…omissis…
El tribunal ordenaré al adversario la exhibición o entrega del documento para la audiencia de juicio.
Si el instrumento no fuere exhibido en el lapso indicado, y no apareciere de autos prueba alguna de no hallarse en poder del adversario, se tendrá como exacto el texto del documento, tal como aparece de la copia presentada por el solicitante y, en defecto de éste, se tendrán como ciertos los datos afirmados por el solicitante acerca del contenido del documento.
Si la prueba acerca de la existencia del documento en poder del adversario resultare contradictoria, el juez de juicio resolverá en la sentencia definitiva, pudiendo sacar de las manifestaciones de las partes y de las pruebas suministradas las presunciones que su prudente arbitrio le aconseje.” (Fin de la cita)

Infiriéndose de la norma transcrita supra que para la admisibilidad de la prueba de exhibición se requiere el cumplimiento de los siguientes requisitos:

- Acompañarse una copia del documento, o en su defecto, la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del mismo.
- Aportarse un medio de prueba que constituya por lo menos presunción que el instrumento se halla o ha hallado en poder de su adversario.
- Y finalmente identificarse el objeto de la prueba.

Así pues, adminiculando lo anteriormente expuesto al caso que nos ocupa, este Tribunal Primero de Primera Instancia determina su procedencia, es decir, admite tal probanza, toda vez, que se divisa el cumplimiento de los requisitos pautados ya que acompañó copia de los documentos requeridos para su admisión y así se decide.

Con respecto a los particulares:

5. Orden de pago y comprobante de egreso del ciudadano SEUZER ARCANGEL GRATEROL donde fue pagado el corte de cuenta y la compensación por transferencia de septiembre 2002.
6. Comprobante de pago o en su defecto recibo de pago o relación de nómina debidamente firmado por los ciudadanos ORLANDO MANUEL ADAM, SIXTO MORENO, NERIO FELIPE PERALTA, JULIO ZAMBRANO, SILVERIO OBISPO MARTINEZ, VALENTIN ANTONIO ESPINOZA, JOEL ANTONIO MORENO, JOSE LUCINDO VALDERRAMA, MANUEL GUSTAVO ESCUDERO, JOSE TOMAS CASTILLO, JUAN BAUTISTA PEREZ, JOSE ERNESTO TORREALBA y SEUZER ARCANGEL GRATEROL donde consta el recibo de los cheques.

En observancia a lo pautado en el segundo aparte del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual estatuye: “cuando se trate de documentos que por mandato legal debe llevar el empleador, bastará que el trabajador solicite su exhibición, sin necesidad de presentar medio de prueba alguno, que constituya por lo menos, presunción grave de que el mismo se encuentra o ha estado en poder del empleador” esta juzgadora admite la exhibición de las documentales antes descritas por considerar que las mismas encuadran en el supuesto normativo trascrito, vale decir, se tratan de documentos que por orden legal debe llevar el patrono, advirtiendo a la parte demandada que la evacuación correspondiente será llevada acabo en la audiencia de juicio bajo la égida de las directrices impartidas para tales fines.

Consideraciones finales.

Ahora bien, delimitada como ha sido la admisión de las pruebas promovidas por la parte accionante, es importante para quien juzga traer a colación a este estadio, que en la presente causa se suscitó una incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar, no obstante, por tratarse de un ente público que goza de privilegios procesales no fue decretada la presunción de admisión de los hechos, remitiéndose a esta instancia a los fines legales consiguientes, razón por la cual no consta en autos escrito de promoción de pruebas por parte de la demandada y así se establece.

Finalmente, este Tribunal procede de conformidad con lo estatuido en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fijar la celebración de audiencia de juicio por auto separado, fecha y hora en la cual deberán asistir ambas partes quedando sometidas a las consecuencias jurídicas establecidas en caso de incomparecencia. Así mismo se impone sobre el conocimiento a las partes que al inicio de la mencionada audiencia se impartirán las reglas bajo las cuales se deberá desarrollar la misma, imperando los principios de oralidad e inmediación que debe cobijar todo procedimiento amparado por la Ley adjetiva laboral.

La Jueza Primera de Juicio

Abg. Gabriela Briceño Voirin
La Secretaria.

Abg. Naydali Jaimes

En igual fecha y siendo las 11:40 a.m. se publicó y agregó el presente auto de admisión de pruebas a las actas del expediente. Así mismo se ordenó su inserción en el Sistema Juris 2000, y su correspondiente publicación en el portal informático http://portuguesa.tsj.gov.ve/.
.

La Secretaria,

Abg. Naydalí Jaimes
GBV/ mec