REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA. EXTENSIÓN ACARIGUA.

Celebrada como ha sido la Audiencia Oral fijada por este Juzgado con motivo de la solicitud introducida por la Fiscalía Quinta DEL Ministerio Público del Segundo IDENTIDAD OMITIDA, ………, debidamente asistido en este acto por la Defensora Pública Especializada Abogado SIRLEY BARRIOS, a quién se le atribuye la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra El Trafico Ilícito Y El Consumo De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, este Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento observa:

DEL HECHO IMPUTADO
El Ministerio Público expresó oralmente que procedía en virtud de que el mencionado adolescente fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Comisaría “GRAL JUAN GUILLERMO IRIBARREN”, de Araure, Estado Portuguesa, imputándosele la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de acuerdo a los siguientes elementos de convicción recabados durante la investigación:

PRIMERO: Del acta policial de fecha 21-01-2009, suscrita por el Agente (PEP) DISCURU MIGUEL, adscrito a la Comisaría “GRAL. JUAN GUILLERMO IRIBARREN”, de Araure, Estado Portuguesa, Titular de la Cedula de identidad N. 17.888.284, quien deja constancia de la siguiente diligencia policial: : “El día de hoy 21 de Enero de 2009, siendo aproximadamente las 04:10 horas de la tarde me encontraba en labores de patrullaje en compañía del Funcionario Agte. (PEP) Alvarado Henderson, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.862.370, cuando afectábamos un recorrido por el sector de Villa Araure, específicamente en el Cerrito de Araure, en ese momento visualizamos a un ciudadanos quien al notar la comisión policial en el sitio mostró una actitud sospechosa nos detuvimos… y le efectuamos una inspección de personas tal como lo establece el artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, logrando incautarle en el bolsillo derecho de la bermuda que vestía una (01) caja de fósforo, pequeña de color amarillo con letras de color azul que se leen el sol, y en el interior de la misma un envoltorio de material sintético del comúnmente llamado “papel aluminio”, contentivo en su interior de restos vegetales con presunta droga, luego de la incautación le solicitamos a los adolescentes que se identificaran según lo establecido en el artículo 126 del Código Orgánico Procesal Penal, quienes dijeron ser y llamarse IDENTIDAD OMITIDA, de 15 años… procedimos a imponerlo de sus derechos como lo establece el artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 541 y 654 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes… quedando los detenidos y lo incautado a la orden de la Comisaría…”

SEGUNDO: Del Acta de imputación levantada al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, con el objeto de informarle del motivo de la investigación y de los derechos que le asisten de conformidad con lo así señalado en los artículos 541 y 654 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

TERCERO: Del Acta de Resguardo de Evidencias levantada por el órgano investigador donde se describe lo incautado como: Nº 01.- UNA CAJA DE FÓSFOROS, PEQUEÑA DE COLOR AMARILLO, CON UNAS LETRAS DE COLOR AZUL QUE SE LEEN EL SOL, Y EN EL INTERIOR DE LA MISMA UN ENVOLTORIO DE MATERIAL SINTÉTICO DEL COMÚNMENTE LLAMADO “PAPEL ALUMINIO”, CONTENTIVO EN SU INTERIOR DE RESTOS VEGETALES CON UN PESO BRUTO DE UN (01) GRAMOS. CON SETECIENTOS CINCUENTA (750) MILIGRAMOS Y UN PESO NETO DE UN (01) GRAMOS. CON DOSCIENTOS OCHENTA (280) MILIGRAMOS”.

CUARTO: Del resultado de la Prueba de Orientación Nro. 9700-058-PO-016-09, suscrita por la experto Profesional I Nidia Balaguera, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub- Delegación Acarigua, donde deja constancia en la cual aplica las técnicas y análisis respectivos a lo siguiente: “…01.- Un (01) envoltorio elaborado en papel aluminio, contentivo en su interior de restos vegetales… con peso bruto: un (01) gramo con setecientos cincuenta (750) miligramos… y un peso neto de: Un (01) gramo con doscientos ochenta (280) miligramos… La alícuota de la muestra signada con el Nª 01 por sus características organolépticas, se presume la presencia de MARIHUANA…”.
La Representación Fiscal, luego de haber narrado las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos que le imputa al mencionado adolescente, haciendo referencia a la participación del adolescente imputado en la perpetración del mismo, consideró pertinente continuar la investigación bajo la vía del procedimiento ordinario y solicitó se le imponga como medida cautelar la prevista en el artículo 582, literal “B” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la obligación del adolescente de someterse a la orientación y vigilancia de los profesionales adscritos al Departamento de Narcóticos Anónimos, del Ministerio del Poder Popular para la Salud, de la Unidad Sanitaria ubicada en la avenida Libertador de Acarigua, Estado Portuguesa, para garantizar las finalidades del proceso y el carácter orientador y educativo del mismo. Finalmente manifestó, que deja a criterio de la Juez oír al adolescente en resguardo de sus derechos legales y constitucionales, asistido como lo está de su Defensa Pública, si así lo manifiesta.

Por su parte la Defensora Pública Especializada en sus alegatos de defensa manifestó, entre otras cosas, lo siguiente: “Asistiendo en este acto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se rechaza la imputación que por el delito Contra el Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, específicamente el delito Posesión Ilícita de Estupefacientes, de conformidad con el artículo 34 ejusdem, ha realizado el Ministerio Público, pues no existen elementos de convicción suficiente para considerar que el adolescente es el autor del hecho que se le atribuye solo existe el dicho de los funcionarios policiales actuantes y no existe otro elemento de convicción que pueda ser adminiculado por lo señalado por los funcionarios actuantes, así mismo en relación a la medida cautelar la defensa considera que el adolescente puede quedar sujeto al proceso, y realizarse la investigación conforme a los parámetros solicitado por el Ministerio Público sin que sea necesario imponerle la medida cautelar. Por último solicito copia del acta y de la decisión que con ocasión a la presente audiencia, el Tribunal tenga a bien dictar.. Es Todo”.

Impuesto el adolescente IDENTIDAD OMITIDA de los hechos que se le imputan, y verificado que el adolescente entendió el alcance, significado y consecuencia de la imputación, así como la defensa ejercida por la abogada Patricia Fidel, previa imposición de las garantías legales, previstas en los artículos 538 al 549 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que prevén las garantías de dignidad, proporcionalidad, presunción de inocencia, información, derecho a ser oído, juicio educativo, defensa, confidencialidad, debido proceso, única persecución, excepcionalidad de la privación de la libertad y de separación de adultos, así como del Precepto Constitucional consagrado en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en consecuencia de la advertencia preliminar consagrada en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestó “No Querer Declarar”.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
Escuchados los argumentos expuestos por las partes, este Juzgado de Control N° 01, considera que el hecho antes señalado se subsume en el Ilícito Penal de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra El Trafico Ilícito Y El Consumo De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, por lo que se hace necesario confirmar o descartar la sospecha de la existencia de ese hecho, el cual nace al analizar las circunstancias que se presentan como elementos de convicción concerniente al tiempo, lugar y modo de la aprehensión del adolescente, y asimismo determinar la participación o no del adolescente en el hecho que se investiga.
Como corolario, de lo antes expuesto, cabe destacar que de estos elementos de convicción se constata claramente la presunción de la existencia del hecho ya precalificado desde el punto de vista Jurídico como lo es el tipo penal de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra El Trafico Ilícito Y El Consumo De Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, encontrándose que en la ocurrencia del hecho, como se estableció se presume que se encuentra involucrado el adolescente imputado, puesto que el mismo al momento de ser aprehendido le es incautado -según se desprende del acta policial que es ofrecida como elemento de convicción- lo siguiente:

Un (01) envoltorio, confeccionado en material sintético del comúnmente, denominado papel de aluminio, contentivo de restos vegetales de presunta droga, todo lo cual hace presumir la participación del mismo en el hecho objeto de este proceso, y siendo que la naturaleza del delito flagrante presupone la notoriedad de los hechos y la indudable identificación del imputado, todo lo cual constituye presupuesto válido para decretar que la aprehensión del imputado fue flagrante, tal y como lo prevé el artículo 248 del Código Adjetivo y la continuidad de la investigación a través del procedimiento ordinario a objeto de completar la misma para dilucidar otros aspectos relativos al delito aquí calificado; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declarándose en consecuencia que la detención del adolescentes fue flagrante.

DISPOSITIVA

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No.01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dictamina lo siguiente:
1.- La aprehensión flagrante del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, todo lo cual en plena relación con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente en virtud de la remisión expresa establecida en el artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.
2.- La continuación de la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario.
3.- Se admite la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público al hecho.
4.-Se acuerda la practica de la experticia Botánica a la sustancia incautada, así como la practica al adolescente imputado de las experticias, toxicológica a través del Departamento de Toxicología del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub Delegación Acarigua, Psiquiátrica, a través del Departamento de Psiquiatría forense adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de la ciudad de Barinas Estado Barinas, Psicológica y social, a través del Equipo Técnico Multidisciplinario adscrito a este Sistema Penal, para lo cual se ordena librar lo conducente, y así garantizar los derechos del imputado consagrados en los artículos 41 y 51 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.
5.- Declara con lugar la solicitud del Ministerio Publico en cuanto a la imposición de medida Cautelar, imponiéndose la medida cautelar prevista en el literal B del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la obligación del adolescente de someterse a la orientación y vigilancia de los profesionales adscritos al Ministerio del Poder Popular para la Salud, Departamento de Narcóticos Anónimos, de la Unidad Sanitaria ubicada en la avenida Libertador de Acarigua, Estado Portuguesa para garantizar las finalidades del proceso y el carácter orientador y educativo del mismo, en consecuencia se ordena la libertad del referido imputado, sujeto a la medida impuesta, ordenando librar la correspondiente Boleta. Así mismo se ordena librar todo lo conducente.
Certifíquese, Regístrese y diarícese. Remítanse las actuaciones en su oportunidad legal al Ministerio Público. Por cuanto el presente pronunciamiento se dictó en Sala téngase a las partes por notificadas.
Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 01. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, en Acarigua a los Veintitrés (23) días del mes de Enero del 2009.


Abg. CARMEN XIOMARA BELLERA
JUEZ DE CONTROL N° 01


Abg. GENIYANA PEREIRA
LA SECRETARIA