En fecha 09 de Febrero de 2009, los ciudadanos OSHELEN NAHOMY PEROZO GARCIA y JOSE EUFRACIO PERDOMO TERAN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, hábiles, ambos domiciliados en Acarigua Estado Portuguesa; titulares de las Cédulas de Identidad números V-15.691.092 y V-15.349.386, respectivamente asistidos por el Abogado en ejercicio, OSCAR AVILIO MEZA GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.388, presentaron solicitud de Divorcio, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano. En su escrito libelar manifestaron que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Araure Estado Portuguesa; en fecha 18 de Enero de 2.001, según consta del Acta de Matrimonio Nº 23 que consignan anexa, marcada “A”. Siendo su último domicilio conyugal en la Avenida 1, sector 3, casa N° 21 de la Urbanización 24 de Julio Acarigua Estado Portuguesa; y que de la unión conyugal procrearon un (01) hijo que lleva por nombre: (se omite) actualmente de seis (06) años de edad respectivamente; tal como se evidencia en la Partida de Nacimiento anexa a la solicitud. Así mismo, exponen en su solicitud que tienen mas de cinco (05) años de separado, cuando decidieron de mutuo y amistoso acuerdo separarse de hecho por existir entre ellos múltiples problemas que imposibilitaban su vida en común y que desde esa fecha no ha habido reconciliación, por lo que acuden a solicitar la disolución de su vínculo conyugal conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil.
Con respecto a su hijo menores de edad acordaron que la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos padres y la Custodia será ejercida por la madre. El padre proporcionará una obligación de Manutención para su hijo la cantidad de SEISCEINTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.f.600,oo) mensuales, y en los meses de septiembre y diciembre el doble de dicha cantidad es decir MIL DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.f. 1.200,oo); de igual modo ambos padres se compromete a aportar los gastos de los demás conceptos establecidos en el Articulo 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (vestido, educación, asistencia y atención medica, medicina entre otros), los cuales se harán efectivo al momento de hacerse necesario tales conceptos. En cuanto al Régimen de Convivencia, se establece de la siguiente manera: El padre podrá visitar a su menor hijo las veces que el así lo desee siempre y cuando no interrumpa con sus labores escolares; con respecto a las vacaciones escolares, carnaval, semana santa, y los días decembrinos de forma alterna previo acuerdo con la madre. Que durante la unión conyugal no adquirieron bienes patrimoniales que partir. Admitida la solicitud en fecha 17-02-09, se acordó al niño involucrado, y notificar al Fiscal del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente lo cual se cumplió en fecha 11-03-2009, opinión del niño involucrado, y en fecha 21-05-2009, emite opinión la Fiscal.

DECISION
Por los motivos antes expuestos y sus fundamentos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio y, en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos: OSHELEN NAHOMY PEROZO GARCIA y JOSE EUFRACIO PERDOMO TERAN, titulares de las Cédulas de Identidad números V-15.691.092 y V-15.349.386; en virtud del matrimonio civil contraído ante la Prefectura del Municipio Araure Estado Portuguesa; en fecha 18 de Enero de 2.001, según consta del Acta de Matrimonio Nº 23. Y Así se Declara.
Respecto al niño: (se omite) actualmente de seis (06) años de edad, se decretan las siguientes medidas de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.
La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres. La Custodia, la ejercerá la madre, de conformidad con lo previsto en el Artículo 359 del mismo cuerpo legal. Y Así se Establece.
En cuanto al Régimen de Convivencia, se establece de la siguiente manera: El padre podrá visitar a su menor hijo las veces que el así lo desee siempre y cuando no interrumpa con sus labores escolares; con respecto a las vacaciones escolares, carnaval, semana santa, y los días decembrinos de forma alterna previo acuerdo con la madre. En este sentido, y en fundamento a lo previsto en el Artículo 389-A de la Ley en comentario, se advierte a la madre, que podrá ser privada de la Custodia de sus hijos en caso que de una manera reiterada e injustificada incumpla u obstaculice el disfrute efectivo del derecho de Régimen de Convivencia.
Así mismo, se advierte al padre que podrá ser limitado del derecho a visitar a su hijo (Régimen de Convivencia) en el caso de incumplimiento en el aporte por Obligación de Manutención al cual queda obligado. Y Así se Establece.
En cuanto a la Obligación de Manutención, se fija la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.f.600,oo) mensuales, en los meses de Agosto y Diciembre el doble de la cantidad es decir MIL DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.f. 1.200,oo), en razón de que en dichos meses los gastos aumentan, y en ejercicio de la facultad que le confiere al Juez el Artículo 450 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Dicha Obligación deberá ser cancelada por adelantado y el atraso injustificado en el pago de la misma causará intereses calculados a la rata del doce (12%) anual, de conformidad al artículo 374 ejusdem, y la posibilidad de que le sea limitado el Régimen de Convivencia, según lo establecido en el Artículo 358 de la citada ley. Y Así se Establece.
Así mismo éste Tribunal advierte que el monto de la Obligación de Manutención se ajustará en forma automática y proporcional a las necesidades de su hijo y la capacidad económica del OBLIGADO. Y Así se Decide.
QUEDA DISUELTA LA COMUNIDAD CONYUGAL. Expídase a las partes copia certificada de la presente sentencia de conformidad al artículo 112 del Código de procedimiento Civil.