Guanare, 06 de Marzo de 2009 Años 198° y 150° CAUSA: 2C- 412-08 JUEZA: ABG. ROSANNA PIRELLI MARTINEZ IMPUTADOS: IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY VÍCTIMA: IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY FISCAL QUINTA: ABG. ICARDI SOMAZA PEÑUELA. DEFENSORA PÚBLICA: TAIDE ESMERALDA JIMENEZ R. Revisadas como han sido las actas procesales en la presente causa, este tribunal observa que ha transcurrido un (1) año desde que se decreto el sobreseimiento provisional, por ello hace las siguientes consideraciones: PRIMERO En fecha 04-03-2008, mediante decisión se acordó el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, en la causa seguida en contra de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY, venezolana, natural de Guanare, nacida en fecha 16-02-1992, de 15 años de edad, estado civil soltera, estudiante, titular de la cédula de identidad Nº 22.004.720, hijo de Mariano Torrealba y Francisca Lozada, residenciado en la Urbanización Juan Pablo II, manzana E-12, Casa Nº 20, Guanare Estado Portuguesa, IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY, Venezolano, natural de Guanare, nacido en fecha 02-05-1993, de 15 años de edad, estado civil soltero, estudiante, titular de la cédula de identidad Nº 22.094.732, hijo de Mariano Torrealba y Francisca Lozada, residenciado en la Urbanización Juan Pablo II, Manzana E-12, Casa Nº 20, Guanare Estado Portuguesa y IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY, Venezolano, de 12 años de edad, residenciado en la Urbanización Juan Pablo II, Manzana E-12, Casa Nº 35, Guanare Estado Portuguesa, por el delito de Lesiones Intencionales Leves, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal, en perjuicio del adolescente IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY. SEGUNDO Establece el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo siguiente... “Si dentro del año de dictado el sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el juez de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo.”, de la anterior norma se puede presumir que la solicitud de sobreseimiento provisional esta sometida a una condición que es la de recabar durante un año los elementos que permitan por su suficiencia, probar la existencia del hecho, la participación efectiva del adolescente en la perpetración del mismo, a los fines del ejercicio de la acción penal, por lo que transcurrido el año, sin que el fiscal del Ministerio Público haya solicitado la reapertura del proceso, corresponde al juez de Control decretar de oficio o a petición de parte, el sobreseimiento definitivo de la causa. Por cuanto en el presente caso, ha transcurrido un año desde que se dictó el Sobreseimiento Provisional, sin que la Fiscalía haya solicitado la reapertura del procedimiento, por haber obtenido algún otro elemento de convicción que señale los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY, como autores o partícipe en el hecho investigado, así mismo, en virtud de ser el Estado a través de la Fiscalía y los órganos policiales quien tiene a cargo la investigación de los hechos, contando con todos los recursos necesarios para el esclarecimiento de aquellos hechos que quebranten la paz social y cuyas conductas sean tipificadas como delito; si teniendo los recursos en el transcurso de un año no ha podido incorporar nuevos elementos que señalen al imputado o a otra persona como autor del hecho, mal se podría eternizar la investigación teniendo individualizado a una persona por ese hecho. Ahora bien, siendo que es el Estado, quien tiene el monopolio de la acción, de tal manera que si no la ejerce nadie más lo puede hacer en su nombre a menos de que se trate de delitos dependientes de acusación de parte agraviada, que no es el caso que nos ocupa, y por cuanto el Estado no ha hecho uso de esa potestad presentando acusación, o solicitando la reapertura de la investigación, no habiendo elementos en autos que puedan atribuir el hecho a la ciudadana imputada, en tal virtud no se puede mantener a una persona individualizada permanentemente so pretexto de investigar. En tal sentido conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debe decretarse el Sobreseimiento Definitivo a favor de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY. ASÍ SE DECIDE. TERCERO Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, SECCIÓN ADOLESCENTE EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO y declara concluido el presente procedimiento a favor de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY, identificados UT SUPRA, por el hecho ocurrido el día 10-10-2007, por el delito de Lesiones Intencionales Leves, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal, en perjuicio del adolescente IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY, en virtud de haber transcurrido un año desde que se dictó Sobreseimiento Provisional sin que la Fiscal del Ministerio Público haya solicitado la reapertura del procedimiento, todo de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión pone fin al proceso se ordena notificar a las partes. En la ciudad de Guanare, a los seis (06) días del mes de Marzo del año Dos Mil Nueve. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZA DE CONTROL N° 2, ABG. ROSANNA PIRELLI MARTINEZ. LA SECRETARIA, ABG. ELIZABETH VILLANUEVA. Causa Nº 2C-412-08.