REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 28 de mayo de 2009 199º y 150º ASUNTO PRINCIPAL : PV11-P-2007-000021 ASUNTO : PV11-P-2007-000021 JUEZ: ABG. ERASMO QUIJADA ROSAS SECRETARIA: ABG. ALBA VIVAS SOAZO FISCAL: ABG. MARIA GABRIELA MAGO DEFENSORA: ABG. SIRLEY BARRRIOS GARCIA SANCIONADO: IDENTIDAD OMITIDA. VICTIMA: JOSEFA RAMONA COLMENAREZ DE GOMEZ Y HILDA CECILIA CUEVAS CALLE. DELITO: CONTRA LAS PERSONAS. DECISION: CESE MEDIDA AMONESTACION Siendo el día y hora para llevar a cabo la audiencia oral y privada de Imposición de Sanción, respecto a la causa signada bajo el Nº PV11-P-2007-000021, donde figura como sancionado el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, conforme lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, con el objeto de imponer a la adolescente de la sanción que le fuere dictada por el tribunal de Control Nº 01, en audiencia preliminar celebrada en fecha 22 de Abril del 2.009, previa admisión de los hechos, al imputársele la comisión del delito: LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el Articulo 416, del Código Penal, cometido en perjuicio de las ciudadanas: JOSEFA RAMONA COLMENARAZ DE GOMEZ Y HILDA CECILIA CUEVAS CALLES, y así constatar que la misma se cumpla de acuerdo con lo dispuesto en la sentencia que la ordena. La Juez de Ejecución explicó el motivo de la celebración de esta audiencia, la cual tiene como finalidad de imponerlo de la sanción que le fuere decretada por el Tribunal de Control Nº 01 de este Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA correspondiente a la Sanción de AMONESTACIÓN, prevista en el artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes. Se le concedió el derecho de palabra a la Defensora Pública Especializada Abogada SIRLEY BARRIOS GARCIA, quien manifestó: “Solicito que este Tribunal proceda a la imposición de la sanción que le fuere decretada a mi representado por el Tribunal de Control Nº 01 de este Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, igualmente que se le explique sus derechos y garantías en esta etapa y que se le explique en que consistirá la medida de Amonestación. Así mismo solicito copias simples de la presente acta” La Representación del Ministerio Público no se hizo presente en esta audiencia, aún cuando consta de autos su debida notificación, motivo por el cual este tribunal determina que el Ministerio Público ha renunciado a ejercer su derecho al contradictorio. DE LOS DERECHOS DEL ADOLESCENTE IMPUTADO Seguidamente se le explico al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA de los derechos que le asisten, así como de las Garantías Constitucionales previstas en los ordinales 3° y 5° del artículo 49, ordinal 5º de de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del derecho contenido en el artículo 542 de de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, preguntándole si desea declarar, respondiendo el adolescente que “NO” deseaba declarar, de lo cual se deja expresa constancia en acta, no obstante garantizándole los derechos que le asisten se le cede el derecho de palabra a los fines de que exponga acerca de la sanción que se le impone en esta audiencia, quien manifestó: “No tengo nada que decir, es todo”. FUNDAMENTOS DE HECHO Y D E DERECHO Analizada como ha sido la exposición de la defensa, y del adolescente sancionado este tribunal para decidir observa: Que el juez de ejecución como garante y vigilante de los fines establecidos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es el logro del pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y la adecuada convivencia con su familia y con su entorno social, hace de esta etapa un reflejo real del efectivo respeto de los derechos y garantías que le asisten a todo adolescente sancionado. Que el juez de Ejecución con el fin de lograr el objetivo supra mencionado, se encuentra dotado de múltiples competencias, tal como es el caso de imponer, controlar y vigilar de la sanción que le fuere dictada, por cuanto el adolescente sancionado debe entender la ilicitud de su acto, así como también que su conducta es reprochable y que debe corregirla para demostrar a su familia, a la sociedad y a su persona misma, que se ha preparado en forma integral para construir un futuro plausible y responsable, así mismo siendo que los principios que orientan estas medidas o sanciones están dirigidos hacia el respeto de los derechos humanos, la formación integral del adolescente y la búsqueda de su adecuada convivencia familiar y social, según lo establece el artículo 621 de nuestra Ley Especial, y que esta sanción debe asumirla este joven sancionado a los fines de su proyección de vida como mejor ciudadano, por lo que su cumplimiento debe ser el norte para resarcir a la sociedad del daño cometido, por lo que este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, procede en esta sala de audiencia a imponer formalmente a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA de la sanción definitiva que le fuera dictada correspondiente a la sanción de AMONESTACIÓN, establecida en el artículo 623 Ejusdem, en tal sentido se le hizo un llamado de atención, en lo que respecta a la conducta que debe desplegar el adolescente, como sujeto de derechos que es, para que en lo sucesivo no vuelva a cometer hechos delictivos, por cuanto además de ser titular de derechos es de igual forma titular de deberes, los cuales debe de manera cabal cumplir. Se le informó de la importancia de la reinserción social y familiar que tiene por objeto el Sistema Especial que rige la materia y la toma de conciencia de su conducta, por cuanto la misma en virtud de constituir un hecho delictivo es reprochable. En consecuencia impuesto como fuere se acuerda el CESE DE LA SANCIÓN, conforme al artículo 647 literal “h” Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se ordena la Libertad Plena del mencionado adolescente conforme al artículo 645 ejusdem Quedan notificados los presentes de lo acordado en esta audiencia. Se acuerdan las copias simples solicitadas por la defensa. Notifíquese a la representante del Ministerio Público. Se ordena la remisión de la causa al archivo judicial para su archivo definitivo, una vez conste en autos las resultas de las notificaciones. Líbrese lo conducente. Así se decide. DISPÓSITIVA Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el CESE DE LA SANCIÓN de AMONESTACIÓN que le fuere impuesta al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, así mismo se ordena la LIBERTAD PLENA del mencionado adolescente, conforme a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal “h”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente. Notifíquese a la representante del Ministerio Público. Quedan notificados los presentes de la decisión dictada en la sala de audiencias del Tribunal de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Archivo Regional, en el lapso de ley correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, en Acarigua a los Veintiocho (28) días del mes de Mayo del año dos mil Nueve. Abg. ERASMO QUIJADA ROSAS JUEZ DE EJECUCION. Abg. ALBA VIVAS SOAZO. LA SECRETARIA.