La Defensoría Pública Primera de Protección del Niño, Niña y Adolescente de este Circuito Judicial remitió a éste Despacho el Acta Convenio suscrita por los ciudadanos antes identificados, en beneficio de sus hijos, los niños (se omiten), de diez (10) y siete (07) años de edad, respectivamente. En el acta en referencia, el padre de los niños, quien ejercía la Custodia de sus hijos según sentencia firme dictada en el Expediente N° 8882-08, en fecha 04 de Junio de 2008; manifestó que devolvía la custodia de su hijo JHONSON EDUARDO, pues el niño desde hace tiempo ha querido volver a estar con su madre y reanudar sus estudios en la ciudad de Ospino; manteniendo la Custodia de su hija (se omite), durante el año escolar 2010- 2011. Por su parte, la madre aceptó ejercer Custodia de su hijo y manifestó que seguiría cuidándolo, educándolo y protegiéndolo. Finalmente, solicitaron que sea homologado el presente convenimiento. El 14 de Julio de 2010, el Tribunal le dio entrada y la admitió para dictar la sentencia a que hubiere lugar, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley. Llegada la oportunidad procesal correspondiente para el pronunciamiento respectivo, el Tribunal lo hace en los siguientes términos: De la revisión de las actas procesales se observa que las partes efectuaron un convenio de mutuo acuerdo, sin contención, de manera voluntaria y espontánea; amén que el mismo, referido a la Custodia del niño identificado se realiza entre la madre y el padre del mismo. Establecido lo anterior, de la revisión del acta contentiva del convenio suscrito entre las ciudadanas solicitantes de autos, respecto a la Modificación Provisional de Custodia en beneficio del niño ya identificado, observa quien juzga que el mismo no está incurso en las causales de no homologación previstas en el Artículo 317 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Por todo lo anterior, considera quien juzga que resulta procedente impartir la correspondiente aprobación y, en consecuencia, declarar homologado dicho convenimiento, lo cual se hará en la dispositiva. DISPOSITIVA En virtud y fuerza de lo anteriormente expuesto, el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 76 de Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre los ciudadanos ZONIA YDELFINA MARRERO LINARES y JHONNY JOSÉ QUINTERO ZERPA; venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.677.624 y 11.041.490, respectivamente; mediante Acta de fecha 16 de Junio de 2010, referente a la Modificación Provisional de la Custodia de su hijo, el niño (se omite). Y Así se Establece. En consecuencia, SE OTORGA LA CUSTODIA PROVISIONAL del niño ya identificado a su madre, también identificada en el presente fallo; en el entendido que la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA y la PATRIA POTESTAD a la luz de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño, Niña y del Adolescente, seguirá siendo compartida por ambos progenitores. Y Así se Establece. El padre tiene derecho a ejercer un Régimen de Convivencia Familiar amplio con respecto a su hijo, así como la madre con respecto a su hija. Y Así se Establece.