REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA JUZGADO DE EJECUCIÒN Nº 1 Guanare,21 de Junio de 2010 200° y 151° Nº 22/2010 CAUSA 1E-1191/10 Por recibida la presente causa proveniente del Juzgado en Función de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, firme como ha quedado la decisión dictada por dicho Tribunal en la que se declaró culpable a la ciudadana Gladys del Carmen Tocarte Ramírez, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 15.906.324, soltera, natural de la Parroquia Antolín Tovar del Municipio San Genaro de Boconoito y residenciada en el Caserío Macho Renco, , calle principal frente al tanque de agua, casa sin número del estado Portuguesa y actualmente recluida en la Dirección General de la Policía del Estado Portuguesa, por la comisión del delito de DISTIBUCIÒN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN CANTIDADES MENORES, previsto y sancionado en el aparte tercero del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y lo condenó a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por lo que en consecuencia vista la anterior condenatoria, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Ejecución, de conformidad con los artículos 479, 482, 484 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal procede a la ejecución de la sentencia y para ello realiza el siguiente cómputo a los fines de su cumplimiento: La penada Gladys del Carmen Tocarte Ramírez, se encuentra privada de su libertad desde el Veinticinco (25) de Marzo del año 2010, data en la cual fue aprehendido; tal y como consta de acta inserto a los folios dos y tres de la única pieza de la causa; situación en la que ha permanecido hasta la presente fecha; teniendo por lo tanto: Dos (02) meses y Veintiséis (26) días, privada de libertad y siendo la pena impuesta de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, la cual cumpliría en totalidad en fecha 25/07/2013; faltándole por cumplir de la pena principal, Tres (03) años, un (01) mes y cuatro (04) días. Igualmente deberá cumplir el penado con las penas accesorias de prisión, a saber: 1.- Inhabilitación política mientras dure la pena. 2.- En cuanto al cumplimiento de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, este Juzgado en acatamiento a Jurisprudencia contenida en los fallos Nº 496 y 940 de fecha 03 de abril de 2008 y 21 de mayo de 2007, de la Sala Constitucional, en los que declaró la inconstitucionalidad de la pena accesoria de sujeción a la vigilancia a la autoridad civil, declara que cumplida como fuere la pena principal se extinguirá la responsabilidad penal a la que el penado se encuentra sujeto. En cuanto a los bienes incautados se verifica de las actuaciones procesales, que en el inicio de la investigación se incautan bienes referidos a cierta cantidad de sustancia estupefaciente y psicotrópica y que de acuerdo a la revisión de la causa se desprende que en la audiencia de presentación la juez de control Nº 3 de esta sede judicial, no autorizo la destrucción de la sustancia, tal como lo peticionara el ciudadano Fiscal especializado en su escrito de presentación, argumentando que solo existía la prueba de orientación; al respecto, quien aquí juzga, estima que agotada la audiencia preliminar en la cual la referida juez, admitió la acusación en su totalidad incluyendo todos los medios de prueba ofertados por el representante fiscal, previo valoración de su licitud, necesidad y pertinencia y con ello fundamento su fallo de aplicar el procedimiento especial por admisión de los hechos para dictaminar sentencia condenatoria e imponer la pena; valorando solo; a tales efectos, la mencionada prueba de orientación, por cuanto en las actas procesales se evidencia que no cursa la experticia respectiva a que hace mención el Fiscal en su acto conclusivo; es decir fue ofertada mas no consignada las experticias y de los cual no hubo objeción alguna por parte de la defensa; quedando en tanto definitivamente firme la decisión; es por lo que se considera, como ya se expuso, que previo el análisis del medio de prueba por el juez que le correspondía, hace permite a este instancia, acordar la correspondiente autorización para la destrucción o incineración de la sustancia incautada en el presente proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 119 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en consecuencia se ordena librar oficio al Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público con competencia en toda la Jurisdicción del Estado Portuguesa en materia e Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas informándole de la autorización. Y así se decide Ahora bien, conforme a lo establecido en la Sentencia la ciudadana Gladys del Carmen Tocarte Ramírez, fue condenada a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, este Juzgado al observar que aun cuando se trata el delito por el que se le condena de un delito considerado altamente grave por el bien jurídico conculcado, para el que inclusive se prevé su imprescriptibilidad, y la no procedencia de beneficio conforme a la Ley Especial, se considera que el penado no esta exento de gozar de una medida alternativa de cumplimiento de pena y por ello se ordena el tramite para recabar todas las actuaciones procesales tendientes a analizar la procedencia de la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, tal como lo ha establecido el Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Constitucional, de fecha a los 21 días del mes de abril de dos mil ocho (2008), en el Exp. Nº 2008-0287, Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se decidió, Cito: “….3.- SUSPENDE la aplicación de los parágrafos únicos de los artículos 374, 375, 406, 456, 457, 458, 459, parágrafo cuarto del artículo 460, 470 in fine, todos del Código Penal, así como el último aparte de los artículos 31 y 32 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hasta tanto se dicte la sentencia definitiva en el presente caso. 4.- ORDENA la aplicación en forma estricta de la disposición contenida en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal……”. Así se decide, por lo tanto se hace cesar la medida cautelar que le fuere impuesta. Así se declara. DISPOSITIVA Por las motivaciones establecidas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE CARÁCTER CONDENATORIO que se ha dictado en contra de la ciudadana Gladys del Carmen Tocarte Ramírez, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 15.906.324, soltera, natural de la Parroquia Antolín Tovar del Municipio San Genaro de Boconoito y residenciada en el Caserío Macho Renco, calle principal frente al tanque de agua, casa sin número del estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido con los artículos 479, 482, 484 y 493, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia, notifíquese a las partes y ofíciese lo conducente a la Dirección de Prisiones, a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Seguridad Jurídica, a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso, Departamento de Ejecución y Sanciones Penales del Ministerio de Interior y Justicia, a los que se les remitirá copia certificada de la sentencia y del presente auto ejecutorio y al Consejo Nacional Electoral a los fines de informarle sobre la inhabilitación política, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, para la práctica de la evaluación psicosocial y el pronóstico de clasificación de minima seguridad. Líbrese boleta de citación del penado fines de que comparezca ante este Juzgado para del presente auto decisorio y de la obligación que tiene de cumplir las condiciones a las que sea sometido en caso de acordarse en su favor el beneficio de Suspensión Condicional de la ejecución de la pena de presentar constancia u oferta de trabajo y someterse a la evaluación por parte de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. La Juez de Ejecución Nº 1, Abg. Magûira Ordóñez de Ortiz La Secretaria, Abg. Tahiry Prieto.