REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio de Barquisimeto Barquisimeto, 10 de noviembre de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2003-001196 ASUNTO : KP01-P-2003-001196 Vista la solicitud de Revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad presentada por el acusado ROBERT JOSE ARANGUREN a los fines de que se le otorgue una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial toda vez que en el acto conclusivo presentado por la representación fiscal solicita el Sobreseimiento de la causa a favor de su representado. Este Tribunal pasa a decidir en los términos siguientes: A l precitado encausado en fecha 29 de Agosto de 2003 en Audiencia celebrada de acuerdo al articulo 373 a fin de establecer si efectivamente la detención del referido ciudadano se produjo dentro de las modalidades previstas en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal penal así mismo determinar que procedimiento a seguir en la investigación y si era necesaria la imposición de medida de coerción personal, una vez concluida la audiencia el tribunal decreto la detención en flagrancia, ordeno continuar la presente investigación por el procedimiento ordinario e impuso medida de privación judicial preventiva de libertad por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR debiendo cumplirla en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental II. Realizadas las consideraciones anteriores en cuanto a los actos desarrollados a lo largo del proceso corresponde a este Tribunal emitir pronunciamiento, respecto a la solicitud de Revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en su oportunidad a Medida Cautelar Sustitutiva de libertad conforme prevista en el artículo 256 Ordinales 3º y 4ª del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en presentaciones cada (30) días URDD y Prohibición de salida del Estado Lara. peticionado por el ciudadano ROBERT JOSE ARANGUREN LEON en representación del ciudadano notificado en autos en los siguientes términos Establece el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal: Artículo 264.- Examen y Revisión. “El imputado podrá solicitar la revocatoria o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otra menos gravosa…” Asimismo nuestro Código Orgánico Procesal Penal consagra como uno de los Principios y Garantías Procesales del sistema penal venezolano, la Afirmación de Libertad, según el cual las disposiciones que autorizan preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, solo podrán ser interpretadas restrictivamente, y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta en la definitiva, principio éste que debe necesariamente concatenarse con el Estado de Libertad y Proporcionalidad señalados en los artículos 243 y 244 de la citada norma adjetiva vigente, con base a los cuales se ordenó la aplicación de Medida Cautelar por este Juzgado en su debida oportunidad. Igualmente indica el principio de proporcionalidad de las medidas de coerción personal (privativas y menos gravosas), que las mismas no pueden sobrepasar la pena mínima prevista para el delito, ni exceder del plazo de dos años (cuando la pena sea igual o inferior a este lapso), además contempla la posibilidad de prorrogar su vigencia cuando de manera excepcional concurran circunstancias graves que a juicio del tribunal las justifiquen. Considera este Tribunal para decidir la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad , que de la revisión efectuada al sistema Juris 2000 se evidencia que no posee causa distinta a esta y no ha incurrido en nuevos hechos punibles, aunado a su voluntad de reparar el daño causado haciéndose procedente sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad por la presentación periódica cada (30) días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, modificándose en consecuencia la medida de privación judicial preventiva de libertad siendo impuesta como condiciones la prevista en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra de la procesado ROBERT JOSE ARANGUREN LEON por lo que deberá presentarse quedando obligado a presentarse cada (30) días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal conforme a lo previsto en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese boleta de notificación Regístrese. Cúmplase. LA JUEZ SEGUNDA DE JUICIO, ABG. ALICIA OLIVARES MELENDEZ LA SECRETARIA