REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA. EXTENSIÓN ACARIGUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 2 de Diciembre de 2011 AÑOS: 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2010-000277 ASUNTO : PP11-D-2010-000277 Siendo la hora y fecha fijada para la celebración de la audiencia Preliminar, con motivo de la acusación que hiciera la Representante del Ministerio Público en contra del adolescente, SE OMITE POR RAZON DE LEY, por imputársele la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, cometido en perjuicio del ciudadano IVAN MENDEZ. Este Tribunal de Control, observando la incomparecencia del adolescente Imputado a la Audiencia Preliminar convocada para el día de hoy, para decidir observa: PRIMERO: Que consta en la causa, acta y decisión con motivo de la celebración de la audiencia oral y privada de presentación de detenidos en la que se impuso al adolescente SE OMITE POR RAZON DE LEY del proceso que se sigue en su contra y de las medidas cautelares que le fueron impuestas. SEGUNDO: Que consta al folio 27 de la segunda pieza de la causa, resulta de boleta de notificación librada al adolescente imputado y su Representante Legal, la cual fue recibida por su vecino, el ciudadano HENRY PEREZ. TERCERO: Que consta a los folios 45, 46, 54, 55, 62 y 63 de la segunda pieza de la causa, resultas de boletas de notificación libradas al adolescente imputado y su Representante Legal, las cuales no fueron hechas efectivas, por cuanto el adolescente imputado SE OMITE POR RAZON DE LEY, se mudó y cambió de dirección ya que en la dirección indicadas en la boleta residia alquilado, según se desprende de diligencia suscrita por el departamento de alguacilazgo. CUARTO: Que consta al folio 72 de la segunda pieza de la causa oficio emanado de la Comisaría Gral Jose Antonio Paez en el cual informan que el adolescente SE OMITE POR RAZON DE LEY, se mudó para Valencia. QUINTO Que consta en la causa actas levantadas donde consta que el adolescente no ha comparecido a las audiencias Preliminares convocadas. SEXTO: Que el adolescente, tampoco ha comparecido a la audiencia Preliminar convocada para el día de hoy SEPTIMO: Que el adolescente, se encuentra en conocimiento de que se sigue un proceso penal en su contra. OCTAVO: Que la Defensa Pública Especializada, no tiene conocimiento acerca de los motivos por los cuales el mencionado adolescente no compareció a las audiencias Preliminares convocadas en fechas anteriores y para esta misma fecha, así como tampoco posee una dirección de habitación distinta a la aportada en actas, ello a fin de la ubicación del adolescente. NOVENO: Que el Ministerio Público solicita que el adolescente sea declarado en Rebeldía por cuanto no comparece al proceso. DECIMO: Que el juez de Control con el fin de lograr el objetivo y finalidad del proceso, se encuentra dotado de múltiples competencias, tal como es el caso de la posibilidad de declarar en rebeldía al adolescente, a los fines de su ubicación o captura cuando la ubicación sea imposible, todo lo cual, le va a permitir conminar al adolescente imputado que no demuestre sujeción en esta etapa del proceso, al cumplimiento del mismo. DECIMO PRIMERO: Que el simple transcurrir del tiempo sin que se lleve a cabo el proceso, puede conllevar a originar la prescripción de la acción penal, lo cual va a favor de la impunidad, atentando ello contra el Estado de derecho y de justicia, impunidad que debe evitar el juez de Control a través de los poderes de los cuales esta dotado, y así impedir la sustracción por parte del imputado del proceso penal que se le sigue. DECIMO SEGUNDO: Que en el presente caso no existen elementos de convicción que justifiquen la no comparecencia del adolescente a la presente audiencia, así como a las convocatorias anteriores. En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal determina la pretensión del adolescente imputado de sustraerse del proceso penal que se le sigue. DECIMO TERCERO: Que el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece:” Evasión. El adolescente que se fugue del establecimiento donde está detenido o se ausente indebidamente del lugar asignado para su residencia o que sin grave y legítimo impedimento no comparezca a la audiencia preliminar o al juicio, será declarado en Rebeldía y se ordenará su ubicación inmediata. Si ésta no se logra se ordenará su captura. Lograda la ubicación o la captura, el juez competente, según la fase, tomará las medidas de aseguramiento necesarias.” DISPOSITIVA Por todas estas consideraciones es por lo que este Tribunal de Control N°01 del Sistema Penal de Responsabilidad del adolescente del Circuito Judicial del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes este Tribunal acuerda declarar en rebeldía al adolescente SE OMITE POR RAZON DE LEY, anteriormente identificado, por lo que se ordena su ubicación inmediata y si esta no se logra en un lapso prudencial, se ordenara su captura, se acuerda librar oficios a los órganos de Seguridad correspondientes y boleta de notificación a los Representantes Legales del identificado adolescente.- Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Dictada, firmada y sellada en la sala de Audiencias del Tribunal de Control N°01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Acarigua, Dos (02 ) de Diciembre de Dos mil Once. LA JUEZ DE CONTROL Nº 1 Abg. CARMEN XIOMARA BELLERA . LA SECRETARIA Abg. HEEMERY HERNANDEZ Seguidamente se cumplió con lo ordenado en auto. Conste Scret.