REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Expediente N° 2.902 Vista la incidencia de inhibición propuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO MARRERO, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en acta de fecha 03/10/2011, mediante la cual se inhibe de conocer la causa N° C-2011-000806. Solicitantes: JOSÉ ANTONIO CAMACHO GALÍNDEZ e IRIS GREGORIA RODRÍGUEZ DOBOBUTO, Motivo: LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, basando su inhibición en que el Abogado asistente de los solicitantes Jesús Alfredo Marrero Camacho, comparte lazos de consanguinidad con su persona (su hermano), fundamentándose para su inhibición en la causal establecida en el ordinal 1° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. I DE LA COMPETENCIA Establece el Artículo 89 del Código de Procedimiento Civil que en caso de inhibiciones, corresponde la decisión de la incidencia a los funcionarios que indique la Ley Orgánica del Poder Judicial, y ésta en su Artículo 48 dispone que para el caso de inhibiciones y recusaciones (llamadas faltas accidentales), de Jueces Unipersonales (que es el caso que nos ocupa), serán decididos por el Tribunal de Alzada de la misma localidad. En consecuencia, atendiendo a la organización jerárquica de los Tribunales, corresponde a este Tribunal Superior conocer de la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, y así se decide. II FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Determinada como ha sido la competencia en el caso de autos, pasa este Tribunal a decidir acerca de la inhibición propuesta así: PRIMERO: La inhibición es un deber jurídico impuesto por la Ley al funcionario judicial, de separarse del conocimiento de una causa en virtud de encontrarse en especial vinculación con las partes, con el objeto del proceso o con otro órgano concurrente en la misma causa, calificada por la Ley como causal de recusación. SEGUNDO: Observa este Juzgador que las actas remitidas a esta Alzada en copia certificada, están conformadas por:  Escrito contentivo de solicitud presentada por José Antonio Camacho Galíndez e Iris Gregoria Rodríguez Dobobuto, asistidos por el abogado José Alfredo Marrero Camacho. (folios 1 y 2).  Acta de fecha 03/10/2011 mediante la cual el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, abogado José Gregorio Marrero, se inhibe de conocer la causa (folios 3 y 4). TERCERO: Que el Juez inhibido fundamenta su inhibición en el hecho de que el abogado Jesús Alfredo Marrero comparte lazos de consanguinidad con su persona (su hermano), en virtud de lo cual manifiesta voluntariamente su deseo de separarse de conocer la causa (sic), para garantizar una administración de justicia imparcial, transparente, responsable, sin formalismos o reposiciones inútiles; basando su inhibición en lo dispuesto en el numeral 1° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Que el Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil en su ordinal 1°, establece: “Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes: 1°.Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes, en cualquier grado en la línea recta, y el la colateral hasta cuarto grado inclusive, o de afinidad hasta el segundo, también inclusive. Procede también la recusación por ser cónyuge del recusado o asistente de una de las partes...” Ahora bien, observa este Juzgador que consta en los folios 1 y 2 copia certificada de la solicitud realizada por José Antonio Camacho Galíndez e Iris Gregoria Rodríguez Dobobuto, asistidos por el abogado José Alfredo Marrero Camacho, si bien es cierto no consta en las actas que conforman este expediente documento alguno que demuestre tal parentesco, al haber manifestado el referido Juez que existe un lazo de parentesco que lo une al abogado asistente, y que por ello manifiesta su voluntad de separarse del proceso, palabras que considera ciertas este Juzgador, en aras de la objetiva transparencia e imparcial administración de justicia; estima que dicho Juez está poniendo de manifiesto un sentimiento de afecto que como tal, puede empañar la imparcialidad necesaria para que el Juzgador dicte una sentencia verdaderamente justa, lo que hace necesario declarar CON LUGAR tal inhibición en base a la referida causal 1° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, abogado JOSÉ GREGORIO MARRERO, mediante acta de fecha 03/10/2011, fundamentada en el ordinal 1° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por considerar que la misma se encuentra legalmente fundamentada. Publíquese y remítanse estas actuaciones en original en su debida oportunidad al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. Asimismo remítanse copias debidamente certificadas de la presente decisión al Juez inhibido. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en la ciudad de Acarigua a los quince (15) días del mes de noviembre de dos mil once. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. El Juez, Abg. Harold Paredes Bracamonte La Secretaria, Abg. Aymara de León En esta misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las 2:25 de la tarde. Conste. (Scria.)