REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA. EXTENSIÓN ACARIGUA.

JUEZ DE CONTROL No.01: Abg. CARMEN XIOMARA BELLERA SECRETARIA: Abg. HEEMERY HERNANDEZ FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. MARIA MAGO IMPUTADOS: SE OMITE POR RAZON DE LEY DECISION: AUTORIZACION PARA DESTRUCCION DE DROGA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 2 de Noviembre de 2011 AÑOS: 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2011-000514 ASUNTO : PP11-D-2011-000514 Recibida como ha sido la presente solicitud, de autorización de Destrucción de Sustancia Incautada, realizada por la Fiscal Quinta del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial Penal, Estado Portuguesa, en la cual acompaña Experticia Botánica, donde aparecen como Imputados los Adolescentes SE OMITE POR RAZON DE LEY, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua; visto el resultado de la experticia Botánica, realizada por la experta Toxicóloga EVIMAR ORTIZ, adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub-Delegación Guanare del Estado Portuguesa, de fecha veinticinco (25) de Octubre de 2.011; a la sustancia incautada, donde se lee MOTIVO: INVESTIGACIÓN DE MARIHUANA (Cannabis sativa linne). CONMEMORATIVO: CASO RELACIONADO CON EXPEDIENTE N°18F5-2D-373-11 y como conclusiones “… MUESTRA A:…TREINTA Y OCHO (38) ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO ELABORADO EN MATERIAL SINTETICO CONOCIDO COMINMENTE COMO PAPEL ALUMINIO. PESO BRUTO: CIENTO TREINTA (130) GRAMOS. PESO NETO: CIENTO DIEZ (110) GRAMOS. CANTIDAD DE MUESTRA UTILIZADA: DOSCIENTOS (200) MILIGRAMOS. CANTIDAD DE MUESTRA REMITIDA: CIENTO NUEVE (109) GRAMOS CON OCHOCIENTOS (800) MILIGRAMOS …CONCLUSIONES: CON BASE A LAS REACCIONESQUIMICAS DE COLORACION, CROMATOGRAFIA EN CAPA FINA OBSERVACIONES AL MICROSCOPIO, APLICADAS A LAS MUESTRAS SUMINISTRADAS, SE CONCLUYE: EN LA MUESTRA SIGNADA CON LA LETRA A SUMINISTRADA, ANALIZADA SE TRATA DE LA PLANTA CONOCIDA COMO MARIHUANA EN FORMA DE MATERIAL Y SEMILLA CUYO NOMBRE CIENTIFICO ES CANNABIS SATIVA LINNE, LA CUAL ACTUALMENTE NO TIENE USO TERAPEUTICO. LA CANTIDAD DE MUESTRA RESTANTE DE LA RECIBIDA PARA ANALISIS Y SUS ENVOLTORIOS QUEDAN EN CALIDAD DE DEPOSITO EN LA SALA DE RESGUARDO Y CUSTODIA DE LA TERCERA COMPAÑÍA DEL DESTACAMENTO 41 DE LA GNB EN UNA BOLSA DE MATERIAL SINTETICO TRANSPARENTE CON PRECINTO #253830 ACARIGUA ESTADO PORTUGUESA.”. Ahora Bien, en virtud de que en la Experticia Botánica, antes referida se establece que la sustancia sometida a experticia actualmente no tiene uso terapéutico, es por lo que de acuerdo a lo previsto en el artículo 191 de la Ley Orgánica de Drogas, este Tribunal se exime de notificar al Ministerio de Salud y Desarrollo Social. Así mismo, de conformidad a lo establecido en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal, autoriza la destrucción de la sustancia incautada, anteriormente descrita, tal como lo prevé el artículo 193 de la Ley Orgánica de Drogas. Se ordena remitir a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público autorización de destrucción de la sustancia incautada. Líbrese lo conducente.- ABG. CARMEN XIOMARA BELLERA Juez de Control N° 1 ABG. HEEMERY HERNANDEZ La Secretaria. Seguidamente se cumplió con lo ordenado en auto. Conste Scret.