TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA
JUZGADO DE JUICIO Nº 03
Guanare, 11 de Octubre de 2011
Años 201° y 152°
CAUSA: 3U-482-11
AUTO MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA LA CONSTITUCION DEL TRIBUNAL UNIPERSONAL
Examinadas las actuaciones que obran en autos se observa en el presente proceso que en fecha 08/02/2011, se celebró sorteo ordinario para la constitución del Tribunal que ha de conocer en La presente causa seguida en contra del Acusado José Leonardi Graterol Silva , Venezolano, nacido el 25-11-1.970, de 39 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.162.886, residenciado en la urbanización “Virgen de Coromoto”, calle 1, casa Nº 1-5,Guanare Estado Portuguesa, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas , previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas de sustancias Ilícito y Consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, siendo fijado dicho acto para el 28-02-2.011 a las 11:00 a.m., por lo que en la sucesión de actos procesales se tiene que:
1.- Para la fecha up supra señalada según acta inserto al folio 213 de la primera pieza dicho acto fue diferido debido a que el tribunal se encontraba en la continuación del juicio Oral y Publico en la causa Nº 3U-399, ordenándose nuevamente para dicho acto a celebrarse el 21-03-2.011 a las 8:30 a.m.
2.- En fecha 21-03-2.011 según Acta que riela al folio 06 de la segunda pieza, nuevamente se difirió dicho acto dado que no comparecieron, el acusado, el defensora Privada Abg. Josefina Morón de Zapata, estableciéndose nueva oportunidad para el 11-04-2.011 a las 10:30 am., siendo que en la referida fecha este Juzgado acuerda nuevamente el diferimiento del acto, para el 18-04- 2.011 a las 8:300 a.m., ocasión en la que según Acta que riela al folio 33 de la segunda pieza se difiere nuevamente el sorteo Ordinario por la inasistencia de todas las partes , fija Audiencia de Constitución del Tribunal Mixto para el 11-05-2011 a las 11:00 a.m., siendo que en la referida fecha este Juzgado acuerda nuevamente dicho acto fue diferido debido a que el tribunal se encontraba en la continuación del juicio Oral y Publico en la causa Nº 3M-335-09, ordenándose nuevamente para dicho acto a celebrarse el 25-05-2.011 a las 9:15 a.m., ocasión en la que según Acta que riela al folio 137 de la segunda pieza, se difiere por la inasistencia de los Escabinos, Defensora Privada Abg. Josefina Moron de Zapata, el acusado , se fija nueva oportunidad para el 15-06-2011, a las 10:45 de la mañana, ocasión en la que según Acta que riela al folio 192 de la segunda pieza por la inasistencia del acusado y de los escabinos, se fija nueva oportunidad para la Audiencia de Constitucion del Tribunal Mixto para el 29-06-2011, alas 9:00 a.m, ocasión en la que según Acta que riela al folio 09 de la tercera pieza se difiere por la inasistencia de todas las partes, se fija nueva oportunidad para la Audiencia de Constitucion del Tribunal Mixto para el 14-07-2011, alas 10:15 a.m, se difiere nuevamente por inasistencia de la defensora privada Abg. Josefina Morón de Zapata, los Escabinos, el acusado, se fija nueva oportunidad para la Audiencia de Constitucion del Tribunal Mixto para el 26-07-2011, alas 3:00 p.m, se difiere por inasistencia de l defensor pribado Abg. Georgeri Sidarta Puerta, fijándose nueva oportunidad para el 05-08-2011, a las 9:00 de la mañana, ocasión en la que según Acta que riela al folio 194 de la tercera pieza que por resolución Nº 2011-0043, de fecha 03-08-2011, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, conforme al cual ningún Tribunal despachara desde el 15-08-2011, hasta el 15-09-2011, ambas fechas en clusive periodo en que permanecerán en suspenso las causas y no correrán lapsos procesales, se fija nueva oportunidad para el 27-09-2011, a las 9:30 de la mañana, ocasión en la que según Acta que riela al folio 234 de la tercera pieza se difiere por la inasistencia del acusado, de los defensores privados, de los Escabinos sorteados se fija para el 11-10-2011, a las 3:00 p.m , ocasión en la que según Acta que riela al folio 37 de la cuarta pieza, se difiere por la inasistencia del Abg. Georgeri Sidarta y de los escabinos sorteados, así mismo revisada como ha sido la causa el tribunal observa que los ciudadanos Eufraly Milexa Aviles Rodríguez, Petra Valiente Lopez, mauro Jose Pacheco, Juana Violeta Ascanio Páez, Ricardo Alfonso Toro Pérez, julio Cersar Toro Pérez, Romina de Nazareth Osio Gómez, Odalys Guillermina Jiménez Méndez, Daisy Desiree Campos García, Doris Solbey Díaz Zambrano, Zulyoimar Josefina Perfecto Silva, Pablo José Seijas Araujo, Jesús Alberto Carrasco, José Agustín Quevedo Gudiño, Pedro José Hidalgo pacheco, Mercedes Eudocia teresa Camargo Risquez , fueron debidamente notificado de la fijación del acto, seguido la Juez vista la incomparecencia del defensor privado y de los Ciudadanos Sorteados por lo que de conformidad con el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal establece en el artículo 164 tercer aparte que realizadas efectivamente dos convocatorias sin que se hubiese constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o escabinas, el Juez o Jueza profesional constituirá el Tribunal en unipersonal, en el presente caso se aprecia que en efecto se convocó para la constitución del Tribunal Mixto en las oportunidades relacionadas precedentemente sin que se hubiere logrado la comparecencia de los Escabinos sorteados tanto en un primer sorteo ordinario como en el primer sorteo extraordinario, por lo que están dados los extremos establecidos en dicha norma para proceder a constituir el Tribunal en forma Unipersonal en consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve ordenar la celebración del juicio oral y público de manera UNIPERSONAL en la presente causa y se fija el Juicio Oral y Público para el 09 De Noviembre De 2011, A LAS 09:30 a.m. , Por cuanto el presente pronunciamiento se dictó en Sala téngase a las partes por notificadas visto que las mismas fueron notificadas para el acto. Diarícese, Regístrese y certifíquese.-
JUEZA DE JUICIO Nº 03,
bg. Carmen Zoraida Vargas López.

LA SECRETARIA

Abg. Deimar Márquez