TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Ejecución Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua
Acarigua, 8 de Agosto de 2012
AÑOS: 202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2009-000652
ASUNTO : PP11-D-2009-000652

JUEZ: ABG. BELKIS COROMOTO MARTORELLI

SECRETARIO. ABG. NORAIMA RAMOS

FISCAL. ABG. CARLOS JOSE COLINA

DEFENSORA: ABG. PATRICIA LILIANA FIDHEL

SANCIONADO: SE OMITE POR RAZONES DE LEY

VICTIMA: JUANELIZ ZAMORA LINAREZ

DELITO: ROBO AGRAVADO

DECISION: CÓMPUTO Y CESE DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA

Visto el escrito suscrito por la Abg. Patricia Fidel , en su carácter de Defensora Pública Especializada, mediante el cual solicita el cómputo del lapso cumplido de la sanción respecto al adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a quien se le Imputa la comisión de uno de los Delitos CONTRA LA PROPIEDAD, de conformidad a lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, bajo los supuestos de flagrancia establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestando en dicho escrito las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que el mencionado adolescente fuera aprehendido y que por dicho hecho se le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el Artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana: JUANELIZ ZAMORA LINAREZ, este Tribunal, Observa:

Cursa a los folios 02 al 05 de la Segunda Pieza, acta de fecha 07-09-2010, correspondiente al Adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY, en el cual este Tribunal de ejecución Impone de la sanción al adolescente antes mencionado, de la Sanción impuesta de LIBERTAD ASISTIDA, REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de un año
Ahora bien, posteriormente a lo antes reseñado se desprenden de autos las siguientes actuaciones:

Consta al folio (25) de la Segunda Pieza, oficio Nº 1012de fecha 25-11-2010 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY NO ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 25-10-2010 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 03-05-2012…”

Cursa al folio 38 al 39 de la Segunda Pieza, oficio de fecha 11-01-2011, emanada de la Defensora Publica Especializada Abogado Patricia Fidel del adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY en la cual se desprende que consigna original de la Constancia de trabajo del referido adolescente

Consta al folio (41) de la Segunda Pieza, oficio Nº 1041 de fecha 08-12--2010 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 08-12-2010 al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 25-01-2011…”

Consta al folio (42) de la Segunda Pieza, oficio Nº 1041 de fecha 25-01-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 25-01-2011al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 22-02--2011…”

Consta al folio (44) de la Segunda Pieza, oficio Nº 258 de fecha 18-01-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 21-10-2010 apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 25-01-2011…”

Consta al folio (46) de la Segunda Pieza, oficio Nº 261 de fecha 22-02-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 22-02--2011apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 28-03-2011…”

Consta al folio (48) de la Segunda Pieza, oficio Nº 396 de fecha 28-03-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 28-03-2011apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 02-05-2011…”

Consta al folio (54) de la Segunda Pieza, oficio Nº 583 de fecha 02-05-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 02-05-2011apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 27-06-2011…”

Consta al folio (62) de la Segunda Pieza, oficio Nº 695 de fecha 02-05-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 27-06-2011apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 01-08--2011…”

Consta al folio (62) de la Segunda Pieza, oficio Nº 695 de fecha 02-05-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 27-06-2011apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 01-08--2011…”

Cursa al folio 64 al 65 de la Segunda Pieza, oficio de fecha 02-07-2011, emanada de la Defensora Publica Especializada Abogado Patricia Fidel del adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY en la cual se desprende que consigna original de la Constancia de trabajo del referido adolescente

Consta al folio (71) de la Segunda Pieza, oficio Nº 744 de fecha 01-08-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY No ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 01-08-2011apoyo psicoterapéutico ordenado para él…”

Consta al folio (73) de la Segunda Pieza, oficio Nº 749 de fecha 04-08-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: JOSÉ MIGUEL RODRÍGUEZ VILLEGAS acudió para solicitar nueva cita en virtud que el mismo No ha asistió por ante el Equipo Multidisciplinario el día 01-08-2011apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” otorgándole nueva cita para el día 19-09-2011

Consta al folio (79) de la Segunda Pieza, oficio Nº 768 de fecha 17-09-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 19-09-2011apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 24-10-2011…”

Cursa al folio 80 de la Segunda Pieza, oficio de fecha 10-09-2011, emanada de la Defensora Publica Especializada Abogado Patricia Fidel del adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY en la cual se desprende que consigna original de la Constancia de trabajo del referido adolescente

Consta al folio (84) de la Segunda Pieza, oficio Nº 801 de fecha 24-10-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 24-10-2011apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma para el día 28-11-2011…”

Consta al folio (87) de la Segunda Pieza, oficio Nº 801 de fecha 28-11-2011 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario el día 28-11-2011apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma el alta clínica en virtud del cumplimiento de la medida impuesta

Consta al folio 100 al 106 de la Segunda Pieza, oficio Nº 168 de fecha 07-05-2012 suscrito por la Coordinadora del Equipo Técnico Multidisciplinario de Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en el cual informa: “…La presente tiene por finalidad notificarle que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY SI ha asistido por ante el Equipo Multidisciplinario al apoyo psicoterapéutico ordenado para él…” y se le otorgo la misma el alta clínica en virtud del cumplimiento de la medida impuesta

Planteadas así las cosas, quien decide determina lo siguiente:

Que al computar desde el día 11-01-2011, 08-08-2012, ambas fechas inclusive cuales el adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY ha cumplido con la medida impuesta tal como lo es la obligación de trabajar ordenadas por este tribunal a fin de cumplir cabalmente con la medida de Reglas de Conducta , nos da como resultado que el prenombrado adolescente ha cumplido la mencionada medida; por el lapso de Un (01) AÑO y SIETE (07) MESES este lapso nos indica y arroja como resultado que el adolescente antes referido ha cumplido con la medida de Reglas de. Y así se decide.

Ahora bien, este Tribunal de Ejecución, al constatar de todo lo antes señalado que el término de UN (01) Año establecido como lapso para el cumplimiento de la sanción se ha verificado, aunado a ello el sancionado de autos ha cumplido durante el lapso de UN (01) Año con la obligación de acudir a las citas pautadas por el Equipo Técnico Multidisciplinario Adscrito a este Sistema Penal para recibir las debidas orientaciones para su formación integral, determina que dicho adolescente ha sido dotado de herramientas necesarias para su formación integral para su desempeño como ciudadano que ha internalizado y conscientizado el valor hacia el respeto por los derechos de las terceras personas y los suyos propios, así como el valor de convivir en armonía tanto con su familia como con la sociedad, y en consecuencia se declara cumplida la medida de libertad asistida por parte del Adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY. Y así se decide.

Ahora bien del análisis efectuado a las constancias de trabajo consignadas de fechas 11-01-2011, al 08-08-2012, ambas fechas inclusive que conforman la presente causa se observa que ciertamente el adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY ha consignado constancias de trabajo, por cuanto la sanción fue impuesta por el lapso de UN (01) AÑO se evidencia un cumplimiento por mas del lapso establecido para su cumplimiento, tiene contención familiar y continuar trabajando con el apoyo de su progenitora, de donde se evidencia que el objetivo de la ley se ha logrado , este Tribunal de Ejecución realiza el computo de la sanción decretándose que el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, para la presente fecha ha cumplido de la Sanción impuesta por un lapso superior al establecido, por lo que al considerarse que se ha logrado el objetivo de la ley, este Tribunal de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal ACUERDA de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 literal “e” de la Ley Orgánica paral a Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, EL CESE del cumplimiento de la medida de Reglas de Conducta establecida en el artículo 624 ejusdem, consistente en la obligación de Trabajar , por lo que considera quien juzga que el objetivo para el cual fue impuesta la sanción se logro, toda vez que el adolescente cumplió con su obligación y por el lapso establecido. Aunado a ello hasta la presente fecha no se tiene conocimiento de que haya incurrido en la comisión de algún otro hecho punible de lo cual se deduce la concientización y su responsabilidad ante la vida. Por lo que, en base a lo señalado anteriormente, este Tribunal considera que se ha logrado el objetivo principal de la ley especial que nos rige como seria la educación, la resocialización y el reconocimiento de la responsabilidad de la adolescente por sus actos cometidos, y teniendo como norte la finalidad primordialmente educativa de las medidas preceptuadas en la Ley mencionada, cuyos principios orientadores son el respeto a los derechos humanos, la formación integral del adolescente y la búsqueda de la adecuada convivencia familiar y social; podemos reafirmar que el cumplimiento del objetivo establecido por el legislador patrio en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ha alcanzado. En consecuencia este Tribunal de Ejecución Decreta el CESE de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, y de la LIBERTAD ASISTIDA de conformidad a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo se Decreta la LIBERTAD PLENA del mencionado adolescente y la subsiguiente remisión de la presente causa al Archivo regional una vez consten en autos las resultas de las notificaciones efectivas

DISPOSITIVA.

Sobre la base de todo lo antes expuesto y conforme lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente en virtud de lo dispuesto en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: 1.- El CESE de la medida de REGLAS DE CONDUCTA, y de la LIBERTAD ASISTIDA impuesta al adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a quien se le sanciono del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el Artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana: JUANELIZ ZAMORA LINAREZ por haber cumplido responsablemente la Sanción impuesta por un lapso superior al establecido, todo ello de conformidad a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Decreta la LIBERTAD PLENA del mencionado adolescente y la subsiguiente remisión de la presente causa al Archivo regional una vez consten en autos las resultas de las notificaciones efectivas. Hágase las notificaciones respectivas del presente cese de sanción decretada al adolescente, Notifíquese, publíquese, diarícese, déjese copia y líbrese lo conducente.
. Hágase las notificaciones respectivas del presente cese de sanción decretada al adolescente, por haber cumplido responsable e ininterrumpidamente con las sanciones impuestas y por el lapso correspondiente. Así se decide.
Dictada, firmada y sellada en la sede de este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, Acarigua a los Ocho (08) días del mes de Agosto de 2012.
Abg. BELKIS COROMOTO MARTORELLI

LA JUEZ DE EJECUCIÓN

ABG. NORAIMA RAMOS
EL SECRETARIO

Seguidamente se cumplió con lo ordenado en auto. Conste
Scret.