TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD N° 2.
Guanare, 13 de Diciembre de 2012.
Años: 202° y 153
N° 12-12
Causa N° 2E-604-12
Juez de Ejecución: Abg. Claudia Rizza Díaz.
Secretaria(o): Abg. Lisbeth Briceño.
Penado: BERBESY SANABRIA JOSE JHONATATAN Y HERCILIO ANTONIO ARIAS PEREZ.
Defensora Privada: Abg. José Ángel Añez.
Representación Fiscal: Fiscal Sexto del Ministerio Público para Régimen de Cumplimiento de Penas.
Delito: OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica contra El Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas
Decisión: Computo reformado por redención por el Trabajo y Estudio

Por cuanto se hace necesario realizar un nuevo computo, al haberse acordado la redención de la pena por trabajo a los penados BERBESY SANABRIA JOSE JHONATATAN, Venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 17.923.366, natural del El Nula Estado Táchira, de ocupación Chofer, nacido en fecha 02/11/1.986, de 26 años de edad y Residenciado en el Barrio San Cristóbal, por la Marginal del Torbe, Casa S/N, San Cristóbal Estado Táchira, y HERCILIO ANTONIO ARIAS PEREZ; Venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 11.710.139, natural de Barinas Estado Barinas, de ocupación indefinida, nacido en fecha 30/06/1.968, de 44 años de edad, de ocupación Latonero, y Residenciado en el Barrio La paz, Calle Principal, Casa Nº 45 Barinas Estado Barinas, y actualmente recluidos en el Centro Penitenciario de Los Llanos Occidentales, este Juzgado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a dictar el siguiente computo:

Los penados BERBESY SANABRIA JOSE JHONATATAN Y HERCILIO ANTONIO ARIAS PEREZ, se encuentran privado de su libertad desde el 13/06/2.010, hasta la presente fecha, por lo tanto hasta el día de hoy (13/12/2.012), tiene una detención de cuatro dos (02) años y seis (06) meses, que sumados al tiempo redimido mediante auto de fecha de hoy, da un total de pena cumplida, por el lapso de tres (03) años, cuatro (04) meses y veintiocho (28) dias, siendo la pena impuesta de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, le falta por cumplir de la pena principal, cuatro (04) años, siete (07) meses y dos (02) días de Prisión; por lo que en consecuencia cumple la totalidad de la pena impuesta en fecha 15/07/2.017.

A partir de la fecha que de seguida se indican se cumplen las alícuotas de pena establecidas por la ley para el goce de las formulas alternativa de cumplimiento de pena:

Cumple una cuarta parte de la pena impuesta que equivale a dos (02) años, para optar a la formula de Destacamento de Trabajo, encontrándose vencida el día 15/07/2.011.

Cumple una tercera parte de la pena impuesta que equivale a dos (02) años y ocho (08) meses, para optar a la formula de Régimen Abierto, encontrándose vencidos el día 15/03/2.012.

Cumple las dos terceras partes de la pena impuesta que equivale a cinco (05) años y cuatro (04) meses, para optar a la formula de Libertad Condicional, encontrándose igualmente vencidos el día 15/11/2.014.

Cumple las tres cuartas partes de la pena impuesta equivalente a seis (06) años, para optar a la conmutación de la pena en confinamiento el día 15/07/2.015.

Asi las cosas, vista la sentencia emanada de la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, Expediente N° 11-0548, de fecha 26 días del mes de junio de dos mil doce, en el que se ratificó la improcedencia de otorgamiento de beneficios procesales y post procesales por delito de drogas, en la que se señaló lo siguiente:
“En ese mismo sentido se ha orientado la jurisprudencia pacífica de este Alto Tribunal, la cual se ha mantenido en el tiempo, como puede observarse en las sentencias números 1.485/2002, 1.654/2005, 2.507/2005, 3.421/2005, 147/2006, 1.114/ 2006, 2.175/2007, entre otras, las cuales fueron ratificadas en sentencias recientes, como las números 1.874/2008, 128/ 2009 y 90/2012, dirigidas a ratificar la imposibilidad de conceder beneficio alguno a los delitos que atentan contra la salud física y moral del colectivo, como es el delito de tráfico de sustancias estupefacientes, en todas sus modalidades, por lo que se precisa, que a estos tipos penales no le es aplicable ninguna fórmula alternativa de cumplimiento de pena, ni algún otro beneficio de los establecidos en el Capítulo Tres del Libro Quinto, referido a la ejecución de la pena, del Código Orgánico Procesal Penal, ni a la suspensión condicional de la pena prevista en el artículo 60 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, (resaltado propio)-aplicable ratione temporis en el presente caso- y en el 177 de la vigente Ley Orgánica de Drogas, que es un beneficio que se concede en la fase de ejecución del proceso penal, y que sí puede proceder en los casos del delito de posesión ilícita, previsto en el artículo 34 eiusdem, -ver sentencia de esta Sala número 2.175/2007, caso: “Jairo José Silva Gil”- y, actualmente, en el artículo 153 de la vigente Ley Orgánica de Drogas, el cual no tiene contemplado dicha limitante. ..” omisis. (Cursiva y negritas del Tribunal)

Por lo que visto el criterio emanado de la Sala Constitucional en el que se ratificó la improcedencia de otorgamiento de beneficios procesales y post procesal por delito de drogas, es IMPROCEDENTE la tramitación de las FÓRMULAS ALTERNATIVAS DE CUMPLIMIENTO DE PENA a los penados BERBESY SANABRIA JOSE JHONATATAN Y HERCILIO ANTONIO ARIAS PEREZ, al haber sido condenados por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica contra El Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, solo se les podrá redimir la pena a través del trabajo /o estudio que realicen dentro del Centro Penitenciario.

De la revisión de la causa se tiene que los penados BERBESY SANABRIA JOSE JHONATATAN Y HERCILIO ANTONIO ARIAS PEREZ, se encuentran cumpliendo pena en el Centro Penitenciario de Los Llanos, por lo que se ordena su traslado a este tribunal para su notificación personal.

Remítase copia certificada del presente auto al Centro Penitenciario de los Llanos Occidentales. Líbrese traslado del penado a fin de imponerlo del presente auto. Notifíquese, déjese copia. Ofíciese lo conducente.
Regístrese, notifíquese, publíquese y déjese copia.

LA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN N° 2

ABG. CLAUDIA SANDINA RIZZA DIAZ.

LA SECRETARIA

ABG. LISBETH BRICEÑO.

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en auto. Conste