PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Guanare
Guanare, 9 de enero de 2012
201º y 152º




ASUNTO Nº PP01-J-2011-001090

PARTES: ÁNGEL ESTEBAN PERAZA MÉNDEZ y
ANA YALILE HERRERA DE PERAZA.

MOTIVO: DIVORCIO 185-A

SENTENCIA: DEFINITIVA

“VISTOS”


En fecha 15 de noviembre de 2.011, este Tribunal procede a dar entrada a la presente solicitud formulada por los ciudadanos ÁNGEL ESTEBAN PERAZA MÉNDEZ y ANA YALILE HERRERA DE PERAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Número V- 8.058.131 y V- 9.255.149 respectivamente, cónyuges entre si, de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio JOSÉ ÁNGEL GARCÍA MEZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.278, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que los une, basando su solicitud en el artículo número 185-A del Código Civil en concordancia con el artículo 177 Parágrafo Segundo literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Correspondiéndole por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento del asunto, en fecha 28 de noviembre de 2.011 se le da entrada y se admite en fecha 28 de noviembre de 2.011 acordándose, en virtud de la naturaleza sumaria del presente asunto, simplificar el procedimiento y suprimir la Audiencia Única, establecida en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los principios procesales establecidos en el artículo 450, literal “g” eiusdem, oír la opinión de los adolescentes JUAN DAVID PERAZA HERRERA y FRANCISCO JAVIER PERAZA HERRERA, de diecisiete (17) y quince (15) años de edad respectivamente, y consecuencialmente decidir acerca del fondo del asunto mediante pronunciamiento aparte dentro de los cinco (05) días de audiencias siguientes al de haber escuchado la opinión de los mismos.
En fecha 08 de diciembre de 2.011, mediante auto se acuerda suspender la causa de conformidad con el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de niños Niñas y Adolescentes, concatenado con el articulo 202 del Código de Procedimiento Civil; en virtud que es necesaria la opinión de los referidos adolescentes y el niño en cuestión, garantizando los derechos de los mismos de conformidad con el articulo 78 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de niños Niñas y Adolescentes, a los fines de que expresen libremente su opinión para el buen desenvolvimiento en el ámbito familiar.

En fecha 14 de diciembre de 2011, se oyó la opinión de los adolescentes xxxxxxxxxxxxx, de diecisiete (17) y quince (15) años de edad respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En el día de hoy, lunes 09 de enero de 2.012, estando dentro del lapso oportuno para decidir acerca del fondo del presente asunto, se procede a dictar sentencia en los términos siguientes:

Consta en autos que los solicitantes contrajeron matrimonio civil en fecha 23 de enero de 1.981, por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según acta de matrimonio N° 06; que durante su unión matrimonial procrearon once (11) hijos que llevan por nombres y apellidos ÁNGEL ANTONIO PERAZA HERRERA, MIGUEL ÁNGEL PERAZA HERRERA, DANIEL SEBASTIÁN PERAZA HERRERA, DANIEL ESTEBAN PERAZA HERRERA, JESÚS RAFAEL PERAZA HERRERA, JOSÉ ALEXANDER PERAZA HERRERA, LUIS ENRIQUE PERAZA HERRERA, FRANCY PATRICIA PERAZA HERRERA, CARLOS ALBERTO PERAZA HERRERA, ANNIE YELITZA PERAZA HERRERA, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 15.400.159, 16.475.742, 17.004.073, 19.187.558, 24.018.415, 24.018.857, 22.091.567, 24.018.856, 17.004.077, y los adolescentes xxxxxxxxxxx, de diecisiete (15) y quince (15) años de edad respectivamente; alegaron que por mutuo acuerdo decidieron separarse y han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que exista entre ellos ninguna clase de vínculo marital, ni posibilidad alguna de reconciliación.

Este Tribunal observa que los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, fueron cumplidos por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente. Y ASI SE DECLARA.

REGIMEN PARENTAL:

Los solicitantes llegan a un acuerdo respecto a las obligaciones inherentes al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de sus hijos, los adolescentes xxxxxxxxxxxxxx, de diecisiete (17) y quince (15) años de edad respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

a) Ambos solicitantes están conformes que el ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos progenitores.

b) En cuanto al ejercicio de la Custodia de sus hijos, los adolescentes xxxxxxxxxx, la ejercerá la madre, ciudadana ANA YALILE HERRERA DE PERAZA.

c) En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, se establece de manera amplia para el padre, de conformidad con lo establecido en el artículo 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

d) En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre se compromete a suministrar la cantidad de DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 200,00) mensuales y el doble de esta cantidad, es decir CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00) en época escolar y de fin de año. Los gastos de medicina, atención médica y recreación será compartida por ambos padres.

En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención, observa esta Juzgadora que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de sus hijos por el contrario satisface el derecho que le asiste, por tal razón considera quien aquí decide que lo procedente en derecho es Homologar dichos acuerdos. Y así se establece.

RÉGIMEN PATRIMONIAL:

Los solicitantes no manifiestan la existencia de bienes muebles e inmuebles adquiridos durante su unión conyugal que constituyan el acervo de su comunidad de gananciales, por lo cual no existe al respecto elementos sobre los cuales pueda este Tribunal esgrimir pronunciamiento alguno. Y así se establece.

PARTE DISPOSITIVA

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal “g” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges ÁNGEL ESTEBAN PERAZA MÉNDEZ y ANA YALILE HERRERA DE PERAZA, identificados en autos. En consecuencia conforme el artículo número 184 del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por los prenombrados ciudadanos por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según acta de matrimonio N° 06.

De conformidad con lo dispuesto en el parágrafo primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el contenido del artículo 360 ejusdem, en cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho, versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de sus hijos, los adolescentes xxxxxxxxxxx, por el contrario satisface su interés superior y el derecho que le asiste a tener un nivel de vida adecuado que garantice su desarrollo integral, se Homologan los convenios establecidos entre las partes, a favor de sus hijos, en los mismos términos establecidos por ellos en la solicitud.

De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión a la Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa y a la Oficina de Registro Principal del estado Portuguesa, a los fines del asiento de la nota marginal correspondiente en el Libro de Registros de Matrimonios respectivo, con el propósito que los funcionarios competentes realicen la respectiva inserción de la decisión y asienten la nota marginal correspondiente en el acta original inserta en los Libros de Registro de Matrimonios respectivos, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3, numeral 2, artículo 101, numeral 6, y artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil.

Publíquese, Regístrese y Ejecútese.

Dada, sellada, firmada y refrendada en el Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación y Sustanciación y en Funciones de Ejecución de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Años: 201° de la Independencia y 152º de la Federación.

La Jueza,


Abg. Pastora Peña Garcías
Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución.

La Secretaria,

Abg. Tania María Rivero Pargas
PPG/trp/ma alej.-