REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua
Acarigua, 9 de julio de 2012
AÑOS: 202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : PP11-P-2010-001327
ASUNTO : PP11-P-2010-001327
JUEZ DE JUICIO N`3: ABG. OMAR FLEITAS FLORES
SECRETARIA: ABG. MARCELO SULBARAN
FISCAL: ABG. LORENA VALDERRAMA
DEFENSA: ABG. AEDUARDO PARRA
ACUSADO: FERNANDO RAMON LINAREZ
VICTIMA: DIANA CAROLINA QUERALES
DELITO: AMENAZA
DECISIÓN: SENTENCIA CONDENATORIA
POR ADMISION DE LOS HECHOS
Este Tribunal de Juicio Nº3, de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, procede a publicar el texto integro de la sentencia dictada en la causa penal Nº PP11-P-2010-1327, seguida al acusado FERNANDO RAMON LINAREZ venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 24-08-1982, natural de Acarigua, Estado Portuguesa, Soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-17.005.020, profesión u oficio Obrero residenciado en el Caserío Mijaguito vía La Arenera, Municipio Páez, Estado Portuguesa y para decir observa:
I
Al inicio del juicio oral y público el acusado de autos solicito al Tribunal la posibilidad de tomar en consideración el procedimiento por admisión de los hechos, en consecuencia, fueron cumplidas las formalidades de ley y oídas a todas las partes y sujetos procesales, por lo que, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 ( norma anticipada vigente) de la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, se le impuso al acusado FERNANDO RAMON LINAREZ, del hecho atribuido, así como del procedimiento por admisión de los hechos y manifestó lo siguiente: “QUIERO ACOGERME AL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS Y POR ELLO ADMITO LOS HECHOS Y SOLICITO SE ME IMPONGA INMEDIATAMENTE LA PENA CORRESPONDIENTE”, ES TODO”.
El defensor privado ABG. EDUARDO PARRA, asistente técnico del acusado FERNANDO RAMON LINAREZ, señalo lo siguiente: “Solicito se proceda a dictar condena a mi defendido por el procedimiento por admisión de los hechos, es todo”.
La representante de la Fiscalía del Ministerio Publico ABG. LORENA VALDERRAMA, manifestó lo siguiente: “Estoy de acuerdo en resolver esta causa penal aplicando el procedimiento por admisión de los hechos, en aras de la economía procesal y por ser un derecho que tiene el acusado de acogerse al mismo, es todo”
I
HECHOS ATRIBUIDOS AL ACUSADO
“…En fecha 22-05- 2010, siendo aproximadamente las 11:10 horas de la mañana, la ciudadana DIANA CAROLINA QUERALES, se encontraba en casa de sus abuelos cuando llega el ciudadano FERNANDO RAMON LINAREZ, agrediéndole física y verbalmente bajo los efectos de alcohol, luego saco una escopeta y le apunto en la cabeza…”
II
MEDIOS DE PRUEBAS ADMITIDOS POR EL TRIBUNAL DE CONTROL
Expertos:
.-Declaración en calidad de experto al funcionario: T.S.U. JOSÉ SÁNCHEZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub Delegación Acarigua, Estado Portuguesa, para que rinda testimonio en relación al Experticia de Reconocimiento Técnico Nº Lab 9700-058-AB-1060 de fecha 24-05-2010. La necesidad y pertinencia de dichas pruebas es demostrar en el juicio oral y público la existencia del arma de fuego que portaba el ciudadano Fernando Ramón Linarez, al momento de su aprehensión. Solicitamos la exhibición de las experticias suscrita por el prenombrado funcionario en juicio al momento de su declaración a los fines de su exhibición, reconocimiento de contenido y firma, conforme a lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal.
Pruebas Testifícales:
De los testigos presénciales:
.-Declaración de la ciudadana DIANA CAROLINA QUERALES, la cual es pertinente por ser víctima del hecho investigado, y es necesaria para que ésta exponga las circunstancias bajo las cuales se suscitó las lesiones sufridas y demostrar tanto la comisión del hecho punible, como la participación del imputado en ellos.
De Los Funcionarios Actuantes:
.-Declaración en calidad de funcionarios aprehensores a los siguientes:
CABO 2/DO (PEP) OROZCO AGUILAR LUIS ANTONIO AGENTE (PEP)
COLMENAREZ RIVERO OMAR ALONZO
Funcionarios adscrito a la adscritos a la estación policial del Municipio Páez, para que rindan sus testimonios en cuanto a su participación en el Procedimiento Policial, el cual quedó asentado en el Acta Policial, de fecha 22-05-2011. . La pertinencia y utilidad de esta prueba radica en que, siendo los funcionarios que practicaron el procedimiento en donde resultó detenido el imputado de autos, podrán, con sus testimonios ilustrar al Tribunal, sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos que originaron la aprehensión. De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 242 deI Código Orgánico Procesal Penal, solicitamos la exhibición del acta policial emitida por el referido cuerpo policial.
.- Declaración en calidad de funcionarios actuantes a los siguientes:
AGENTE GILVER TORREALBA Y AGENTE RONNY LUQUEZ adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas sub. Delegación Acarigua, en la cual se describen el estado del lugar en el que ocurrieron los hechos y se deja constancia., entre otros aspectos. La pertinencia y utilidad de esta prueba radica en que, siendo los funcionarios que practicaron la inspección Técnica, con sus testimonios ilustrar al Tribunal la existencia del sitio del suceso. De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 242 deI Código Orgánico Procesal Penal, solicitamos la exhibición de la INSPECCION N° SIN, de fecha 24-05-2010 emitida por el referido cuerpo de Investigación
III
PARTICIPACIÓN y CULPABILIDAD
La Participación del ciudadano FERNANDO RAMON LINAREZ, en el hecho imputado no presenta ninguna duda, ya que el mismo ADMITIO LOS HECHOS, en forma libre y espontáneamente, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Las anteriores circunstancias estimadas por el Tribunal determinan que el día 22-05- 2010, siendo aproximadamente las 11:10 horas de la mañana, la ciudadana DIANA CAROLINA QUERALES, se encontraba en casa de sus abuelos cuando llego el ciudadano FERNANDO RAMON LINAREZ, agrediéndole física y verbalmente bajo los efectos de alcohol, luego saco una escopeta y le apunto en la cabeza…”. Es por ello, que la sentencia que se dicta en esta decisión debe ser CONDENATORIA, en atención al PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS. Así se decide.
PENALIDAD
El delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, establece pena de prisión de DOS (02) a CUATRO (04) AÑOS DE PRISION. Ahora bien, por aplicación del término medio establecido en el artículo 37 del Código Penal, la pena seria TRES (03) AÑOS. No obstante, en virtud que el acusado FERNANDO RAMON LINAREZ, a quien se le acreditó el hecho en grado de autoría, no registra antecedentes penales, se aplica a su favor la atenuante genérica prevista en el articulo 74 ordinal 4° del Código Penal, rebajando la pena aplicable hasta su límite mínimo, quedando en DOS (02) AÑOS, además de ello, por cuanto el delito imputado no excede de ocho años en su límite máximo, la rebaja en atención a la admisión de los hechos puede ser desde un tercio (1/3) hasta la mitad (1/2), en este caso, dada la admisión rendida en Sala, se rebaja hasta la mitad, en atención al artículo 375 (norma vigente anticipada) de la Reforma Código Orgánico Procesal Penal, quedando en definitiva la pena en UN (01) AÑO DE PRISION, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal a saber: 1. La inhabilitación política durante el tiempo de la pena. 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, no se aplica atención a la sentencia N° 940 de fecha 21 de mayo de 2007 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Dra. Carmen Zuleta de Merchán. Así también se decide
V
DECISION
En fuerza de las motivaciones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA (POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS) al ciudadano FERNANDO RAMON LINAREZ venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 24-08-1982, natural de Acarigua, Estado Portuguesa, Soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-17.005.020, profesión u oficio Obrero residenciado en el Caserío Mijaguito vía La Arenera, Municipio Páez, Estado Portuguesa, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo artículos 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, en perjuicio de la ciudadana DIANA CAROLINA QUERALES, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISION, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal a saber: 1. La inhabilitación política durante el tiempo de la pena. 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, no se aplica atención a la sentencia N° 940 de fecha 21 de mayo de 2007 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Dra. Carmen Zuleta de Merchán.
Por cuanto el ciudadano FERNANDO RAMON LINAREZ, se encuentra en libertad corresponderá al Tribunal de Ejecución realizar el cómputo definitivo del cumplimiento total de la pena impuesta.
Se exime al condenado del pago de las costas procesales por ser la justicia gratuita por mandato Constitucional, salvo los honorarios profesionales de su abogado privado a cuyo pago se condena.
Publíquese, regístrese y déjese copia para su archivo.
EL JUEZ DE JUICIO Nº3
Abg. Omar Fleitas Flores
EL SECRETARIO
Abg. Marcelo Salbarán
|
