REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA. EXTENSIÓN ACARIGUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 18 de Julio de 2012 AÑOS: 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2011-000319 ASUNTO : PP11-D-2011-000319 JUEZ: ABG. NIORKIZ AGUIRRE BARRIOS EL SECRETARIO: ABG. NELSON BALDALLO ZARRAGA FISCAL: ABG. CARLOS COLINA DEFENSORA: ABG. SIRLEY BARRIOS GARCIA IMPUTADO: SE OMITE POR RAZONES DE LEY Victima: SE OMITE POR RAZONES DE LEY DECISION: FIJACION DE LAPSO PRUDENCIAL REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 18 de Julio de 2012 AÑOS: 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2011-000319 ASUNTO : PP11-D-2011-000319 Siendo la hora y fecha fijada para la realización de la audiencia oral y privada, en virtud del escrito presentado ante este Tribunal, por la Defensora Pública SIRLEY BARRIOS GARCIA, en su carácter de defensora pública del adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY, por estar incurso en la presunta comisión del delito de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio de SE OMITE POR RAZONES DE LEY , y a quien se le sigue la presente causa y hasta la presente fecha ha transcurrido más del lapso previsto en la Ley para que el Ministerio Público presente el correspondiente acto conclusivo, de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Acto seguido se le cedió la palabra a la Defensa Pública, quien expuso: “Por cuanto desde la fecha 07-06-2011 hasta la presente, han transcurrido más del tiempo establecido en la ley sin que haya concluido la fase preparatoria, a tenor de lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito fije lapso prudencial de treinta (30) días al Ministerio Público, para que concluya la investigación y una vez vencido el lapso otorgado presente el respectivo acto conclusivo. Para la fijación del lapso a tenor de la disposición legal invocada, solicitó se tome en consideración la magnitud del daño causado, la complejidad de la investigación y cualquier otra circunstancia que a su juicio permita alcanzar la finalidad del proceso, solicito se escuche al adolescente, sí así la misma deseare hacerlo, y al Ministerio Público. Finalmente solicitó se le expida copia simple del acta de ésta audiencia y la decisión de la misma”. A continuación se le cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien expuso: “Ciertamente ha transcurrido mas del tiempo establecido en la ley y seguidamente explico de manera sucinta en que se trataba el hecho investigado y solicito un tiempo prudencial de sesenta (60) días”. Acto seguido el ciudadano Juez se dirige al imputado SE OMITE POR RAZONES DE LEY , le explica que le cede la palabra a fin de que declare lo que ha bien tenga y lo impone del Precepto Constitucional previsto en el ordinal 5º Articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la Advertencia Preliminar consagrada en el Artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tienen derecho a ser oídas en los actos que realice el Tribunal y le preguntó al imputado de manera individual y separada si deseaban rendir declaración, a lo cual contestaron de una forma clara e individual “NO DESEO DECLARAR” acogiéndose al precepto constitucional. Analizadas las actuaciones que conforman la presente solicitud este Tribunal procede a emitir el siguiente pronunciamiento observando: PRIMERO: Que según lo expresado por la defensora publica especializada, en fecha 07-06-2011, asumió la defensa del adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY , observándose en consecuencia que han transcurrido más de seis (06) meses, sin que se haya concluido la fase preparatoria, solicitando la misma a tenor de lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, se le fije un lapso prudencial al Ministerio Público para que concluya la investigación y presente el acto conclusivo a que haya lugar. SEGUNDO: Oídas con han sido las exposiciones de las partes, este Tribunal al oír y analizar las exposiciones de los presentes considera ajustado a derecho conceder el lapso de cuarenta y cinco (45) días continuos, tiempo suficiente para que el Ministerio Público practique las diligencias a que haya lugar y presente de esta manera el respectivo acto conclusivo, todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda concederle al Ministerio Público, un plazo de cuarenta y cinco (45) días continuos, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que concluya la presente investigación iniciada en contra del mencionado adolescente SE OMITE POR RAZONES DE LEY , y en consecuencia presente el correspondiente acto conclusivo de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por disposición expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, se acuerdan las copias solicitadas por la defensa. Certifíquese, Regístrese y diarícese. Por cuanto el presente pronunciamiento se dictó en Sala téngase a las partes presentes por notificadas. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 2. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, en Acarigua a los 18 días del mes julio de 2012.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 2 ABG. NIORKIZ AGUIRRE BARRIOS EL SECRETARIO ABG. NELSON BALDALLO ZARRAGA Seguidamente se cumplió con lo ordenado en auto. Conste Scret.