TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua
Acarigua, 5 de Junio de 2012
AÑOS: 202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : PP11-P-2012-002231
ASUNTO : PP11-P-2012-002231

Es competencia a este a quo, Juzgado III de Control, emitir pronunciamiento Judicial con relación a la solicitud planteada por el Abg Quienes suscriben, Abg. GUSTAVO ALBERTO SANCHEZ GARCIA y ABG. ALBIZABETH CHACON DUGARTE, actuando nuestro carácter de Fiscal titular y Auxiliar Tercero del Ministerio Público del Segundo Circuito del Estado Portuguesa, respectivamente en uso de las atribuciones conferidas en el Artículo 285 Ordinal 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 108, Ordinal 10, y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ante usted, con el debido respeto ocurro para realizar la presentación de los aprehendidos SALAZAR CHIRINOS LUIS JOSE y FONSECA CHIRINOS JOSE MIGUEL, en los siguientes términos:
A los fines de solicitar la calificación de Flagrancia en relación a la aprehensión de los imputados_ SALAZAR CHIRINOS LUIS JOSE, titular de la cedula de identidad N° 17.277.771, de nacionalidad Venezolana, natural de Acarigua, de 26 años de edad, fecha de nacimiento 01 .01.1986, soltero, oficio indefinido, residenciado en la calle 04, casa N° 02 Urbanización Durigua 3, de esta ciudad y FONSECA CHIRINOS JOSE MIGUEL, titular de la cedula de identidad N° 17.606.640, de nacionalidad Venezolano, Natural de Acarigua, oficio indefinido, residenciado en la calle 09, casa 08, Urbanización Durigua 2, de esta ciudad. Seguidamente esta representación Fiscal del Ministerio Público procede a narrar los hechos que originaron la aprehensión flagrante del mencionado imputado de la siguiente manera:
En fecha 01 de Junio de 2012, siendo las 10:00 horas de mañana, el ciudadano VILORIA REINOSO EDWAR ALONSO, estaciona su vehiculo MARCA JEEP, MODELO WAGONEER, OLOR MARRON, PLACAS PAX-460, a las afueras de la defensoría Agraria, cuando sallo )bservo que su camioneta iba circulando como a 150 metros, por lo que se fue corriendo a r que sucedía y las personas que llevaban la camioneta chocaron contra otro vehiculo, entándose una comisión de la Guardia Nacional, indicando la victima que la camioneta la habían hurtado por lo que proceden a detener a los ciudadanos quedando identificados SALAZAR CHIRINOS LUIS JOSE y FONSECA CHIRINOS JOSE MIGUELCursa en el expediente Acta Policial de fecha 01.06.2012, suscrita por los funcionarios: Naudy rez, Ruiz Francisco, Mujica José, Colmenares Roger, Lucena Carlos y Colmenares José, adscrito a Guardia Nacional Bolivariana quienes dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y ar que dieron origen a la detención de los ciudadanos SALAZAR CHIRINOS LUIS JOSE y )NSECA CHIRINOS JOSE MIGUEL, oficio N° 612, en la que dejan constancia el vehiculo con las siguientes características MARCA JEEP, MODELO WAGONEER, COLOR PLACAS PAX-460, año 1984, serial de carrocería 8YAMAI5UXEVO2652I. Acta de denuncia, suscrita por el ciudadano VILORIA REINOSO EDWAR ALONSO, la cual deja constancias de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en la cual ron los hechos de la cual fue victima Cursa en el expediente Acta de Imputación Material de los ciudadanos SALAZAR CHIRINOS JOSE y FONSECA CHIR1NOS JOSE MIGUEL de conformidad con e1 Articulo 125 del Orgánico Procesal Penal.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA.

Seguidamente la Juez hace una breve exposición de lo que se trata la audiencia oral e inmediatamente cede el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien hizo una relación clara y detallada como se originaron los hechos, señalando las circunstancias de tiempo, lugar y modo como sucedieron los mismos, solicito se le tome declaración informativa a los imputados de conformidad con el primer aparte del articulo 130 del Código Orgánico Procesal Penal, y se decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOR previsto y sancionado en el artículo 1 en relación con el artículo 2 numeral 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor cometido en perjuicio de EDWAR ALONSO VILORIA RENOSO. Solicito se califique la flagrancia y se acuerde el procedimiento ordinario en la presente causa. Es todo. Acto seguido la Juez se dirige a los imputados y los impone de manera, separada, individual e independiente del Precepto Constitucional previsto en el Artículo 49 ordinal 5º de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y de la Advertencia Preliminar consagrada en el Artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal y le preguntó al imputado LUIS JOSE SALAZAR CHIRINOS si deseaba rendir declaración, a lo que manifestó NO querer rendir declaración acogiéndose al precepto constitucional. Acto seguido la Juez le pregunto al imputado JOSE MIGUEL FONSECA CHIRINOS si deseaba rendir declaración, a lo que manifestó NO querer rendir declaración acogiéndose al precepto constitucional. Seguidamente la Juez le cedió la palabra a la Defensa quien manifestó no oponerse a la medida cautelar solicitada por la fiscalía. Asi mismo consigna en este acto constancias de residencias de los imputados las cuales se dan por recibidas en este acto. Es todo.
MOTIVACIÓN PARA DECIDIR.
Así las cosas, observa este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, actuando con Funciones de Control, que los hechos narrados ut-supra y respecto del pedimento de la representación de Ministerio Público, constituyen la comisión de un hecho punible cometido por el ciudadano imputado LUIS JOSE SALAZAR CHIRINO Y JOSE MIGUEL FONSECA CHIRINO, como es el delito HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOR previsto y sancionado en el artículo 1 en relación con el artículo 2 numeral 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor cometido en perjuicio de EDWAR ALONSO VILORIA RENOSO cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, y que de las actas consignadas por el Ministerio Público hacen pensar en la participación de dicho ciudadano en el caso de marras; igualmente, aparece acreditada en las actas que conforman la presente causa, que señalaron a el ciudadano imputado LUIS JOSE SALAZAR CHIRINO Y JOSE MIGUEL FONSECA CHIRINO, como responsable de los hechos imputados por el Ministerio Público; este Juzgado OBSERVA PARA DECIDIR: PRIMERO: Está demostrado ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 01 de junio de 2012, SIENDO LAS 1130, HORAS DE LA MAÑANA, COMPARECIÓ POR ANTE ESTE DESPACHO, EL FUNCIONARIO SM/2DA. PEREZ CAMACHO NAUDY, EFECTIVO ADSCRITO A LA ERCERA COMPAÑÍA DEL DESTACAMENTO NRO. 41 DEL COMANDO REGIONAL NRO. 4, DE LA GUARDIA NACIONAL DE BOLIVARIANA, QUIEN ESTANDO DEBIDAMENTE JURAMENTADO Y DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULOS 110, 111, 112, 113 Y 169 DEL CÓDIGO DRGÁNICO PROCESAL PENAL VIGENTE Y EL ARTICULO 12 NUMERAL 1RO DE LA LEY DE LOS CRGANOS DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS, DEJA CONSTANCIA DE LA SIGUIENTE DILIGENCIA POLICIAL: “CUMPLIENDO INSTRUCCIONES DEL CIUDADANO: CAPITAN. LUNA MARTINEZ FRANCISCO JOSE, COMANDANTE DE LA TERCERA COMPAÑJA DEL ESTACAMENTO NRO. 41, EN LA FECHA DE HOY 01 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO EN CURSO SENDO LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA, SALÍ DE COMISIÓN EN VEHÍCULO MILITARES TIPO POTOCICLETAS, EN COMPAÑÍA DE LOS EFECTIVOS: SM2DA. RUIZ QUINTERO FRANCISCO, SMI3RA. MUJICA VARGAS JOSE, SI2DO. LUCENA GARCIA CARLOS, COLMENARES PEREZ ROGER Y SI2DO. COLMENARES SILVA JOSE, CON LA FINALIDAD DE REALIZAR UN PATRULLAJE DE SEGURIDAD CIUDADANA, SIENDO LAS 09:50 HORAS DE LA MAÑANA, NOS ENCONTRABAMOS POR LA CALLE 22, ENTRE AVENIDA 32 Y 33, SECTOR CENTRO DE LA CIUDAD DE ACARIGUA, OBSERVAMO UN JDADANO QUIEN NOS HIZO SEÑA CON LAS MANOS PARA QUE NOS DETUVIERAMOS, QUIEN MANIFESTO LLAMARSE: VILORIA REINOSO EDWARD Y NOS INFORMO QUE HABlA SIDO OBJETO DE HURTO DE UN VEHICULO MARCA JEEP, MODELO WAGONEER, COLOR MARRÓN, PLACAS PAX 46.0 DE SU PROPIEDAD, SEGUIDAMENTE SE PROCEDIO A REALIZAR UN PATRULLAJE POR LA ZONA, CON LA FINALIDAD DE DAR CAPTURA A LOS CIUDADANOS, EL CUAL SE OBSERVO ESTACIONADO COMO A UNOS 150 MTS EL VEHICULO CON LAS CARACTERISTICAS APORTADA POR EL CIUDADANO Y 2ENTRO DEL MISMO HABlAN DOS PERSONAS, QUE PRESUNTAMENTE HABlA COLISIONADO CON CRO VEHICULO, PROCEDIENDO A LA DETENCION DE LOS CIUDADANOS OCUPANTE DEL REFERIDO EHICULO, SEGUIDAMENTE SE APERSONO AL SITIO EL CIUDADANO PROPIETARIO, DONDE LE !NIFISTA A LA COMISION QUE EL VEHICULO RECUPEARDO ERA EL CUAL LE HABlA SIDO HURTADO E LA ADYACENCIAS DE LA DEFENSORIA AGRARIA DE LA CIUDAD DE ACARIGUA, MOTIVO POR EL CAL SE PROCEDIO A IDENTIFICAR Y APREHENDER A LOS CIUDADANOS SEGÚN LOS ARTICULOS 126 Y 248, DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, QUIENES DIJERON SER Y LLAMARSE: SALAZAR CHIRNOS LUIS JOSE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. 17.277.771, DE OIONALIDAD VENEZOLANA, NATURAL ACARIGUA, ESTADO PORTUGUESA, DE 26 AÑOS DE EDAD, FECHA DE NACIMIENTO 01/01/1.986, ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESIÓN U OFICIO INDEFINIDA, RESIDENCIADO: EN LA CALLE 4, CASA 2, URBANIZACIÓN DURIGUA 3, DE LA CIUDAD DE ACARIGUA, EEADO PORTUGUESA Y FONSECA CHIRINOS JOSE MIGUEL, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD kRO. 17.600.640, DE NACIONALIDAD VENEZOLANA, NATURAL ACARIGUA, ESTADO PORTUGUESA, DE 26 AÑOS DE EDAD, FECHA DE NACIMIENTO 16/03/1.986, ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESIÓN U CICIO INDEFINIDA, RESIDENCIADO: EN LA CALLE 9, CASA 8, URBANIZACIÓN DURIGUA 2, DE LA CDAD DE ACARIGUA, ESTADO PORTUGUESA SIENDO LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA SE LE ?HFICO A LOS CIUDADANOS DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO Y LA LECTURA DE LOS DERECHOS CE_ IMPUTADO ESTIPULADO EN EL 125 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, POR LAPRESUNTA COMISIÓN DE UNOS DE LOS DELITO DE (CONTRA LA PROPIEDAD), PREVISTOS Y SANCIONADOS EN EL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, POSTERIORMENTE SE PROCEDIÓ TRASLADO DE LOS CIUDADANOS DETENIDOS Y EL VEHICULO RECUPERADO MARCA JEEP MODELO WAGONEER, COLOR MARRÓN, PLACAS PAX-460, POR DICHA COMISIÓN HASTA E COMANDO DE LA TERCERA COMPAÑIA, UNA VEZ EN COMANDO SE LE INFORMO DEL PROCEDIMIENTO AL CIUDADANO ABOGADO. GUSTAVO ALBERTO SANCHEZ, FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DE_ ESTADO PORTUGUESA, EXTENSIÓN ACARIGUA, INFORMÁNDOLE QUE LOS CIUDADANOS SE ENCUENTRAN RECLUIDOS EN LA SEDE DE LA COMISARIA DE PÁEZ A/O DE ESA REPRESENTACIÓN FISCAL Y EL VEHICULO RECUPERADO EN EL PROCEDIMIENTO SERÁ ENVIADO AL C.I,C.P.C. SUEDELEGACIÓN ACARIGUA, CON LA FINALIDAD DE REALIZARLES LAS EXPERTICIS CORRESPONDIENTES, QUIEN GIRO LAS INSTRUCCIONES RESPECTIVAS CON RELACIÓN A L PRACTICA DE TODAS LAS DILIGENCIAS URGENTES Y NECESARIAS EN CUANTO AL CASO. ES TODC LO QUE TENGO QUE EXPONER SE TERMINO, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN”; por lo que todos estos hechos nos encontramos en presencia del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOR previsto y sancionado en el artículo 1 en relación con el artículo 2 numeral 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor cometido en perjuicio de EDWAR ALONSO VILORIA RENOSO.

En este mismo orden de ideas con los mismos elementos quedo demostrado los requisitos previstos en el articulo 248 para decretar la flagrancia y los extremos previstos en el articulo 256 ordinales 3,8 todos del Código Orgánico procesal, la procedencia de la cautelar sustitutiva solicitada por la representación fiscal Y asi se decide.
En este sentido, es por lo que se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD ciudadano SALAZAR CHIRINOS LUIS JOSE, titular de la cedula de identidad N° 17.277.771, y FONSECA CHIRINOS JOSE MIGUEL, titular de la cedula de identidad N° 17.606.640 todo de conformidad con lo establecido en los artículos 256..3, 8 del Código Orgánico Procesal Penal, la presentación de dos fiadores con sueldo equivalente a treinta unidades y de reconocida solvencia moral deberá consignar carta de buena conducta tributarias ; acordándose de esta manera la solicitud de la representación del Ministerio Público en cuanto a la aplicación de una medida cautelar por el delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOR previsto y sancionado en el artículo 1 en relación con el artículo 2 numeral 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Auto.

Se ordena que la presente causa continúe por el Procedimiento Ordinario contemplado en el Libro II del Código Orgánico Procesal Penal.
DISPOSITIVA
Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal III de Primera Instancia en lo Penal, en función Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario contemplado en el artículo 280 y último aparte del artículo 373, del Código Orgánico Procesal Penal, y la flagrancia de conformidad con el artículo 248, eiusdem. SEGUNDO. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a el ciudadano SALAZAR CHIRINOS LUIS JOSE, titular de la cedula de identidad N° 17.277.771, de nacionalidad Venezolana, natural de Acarigua, de 26 años de edad, fecha de nacimiento 01 .01.1986, soltero, oficio indefinido, residenciado en la calle 04, casa N° 02 Urbanización Durigua 3, de esta ciudad y FONSECA CHIRINOS JOSE MIGUEL, titular de la cedula de identidad N° 17.606.640, de nacionalidad Venezolano, Natural de Acarigua, oficio indefinido, residenciado en la calle 09, casa 08, Urbanización Durigua 2, de esta ciudad por la comisión del por el delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOR previsto y sancionado en el artículo 1 en relación con el artículo 2 numeral 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Auto , de conformidad con el aartículo 256. 3,8 eiusden la presentación de dos fiadores con sueldo equivalente a treinta unidades y de reconocida solvencia moral deberá consignar carta de buena conducta tributarias; acordándose de esta manera la solicitud de la representación del Ministerio Público en cuanto a la aplicación de una medida cautelar.
Se ordena que la presente causa continúe por el Procedimiento Ordinario contemplado en el Libro II del Código Orgánico Procesal Penal
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y pásese al diario esta decisión.

LA JUEZ
ABG. ANGELA MARIA SOSA RUIZ

LA SECRETARIA
ABG. CARMEN ORTIZ