REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL SECCIÓN ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanare, 11 de Octubre de 2012. Años 202º y 153º. CAUSA 2C-751-12 JUEZ CONTROL 2: FISCAL V AUXILIAR MINISTERIO PUBLICO NATALY PIEDRAITA IUSWA. ABG. MARÍA ALEJANDRA FERNÁNDEZ. DEFENSORA PUBLICA II: ABG. TAIDE ESMERALDA JIMÉNEZ RODRÍGUEZ. IMPUTADA: (Se omite en conformidad con el parágrafo segundo del artículo 65 y artículo 545 de la LOPNNA). VICTIMA: MARÍA JOSÉ FIGUEREDO RODRÍGUEZ. La ciudadana Fiscal Quinto Auxiliar Especializada del Ministerio Público, Abogado María Alejandra Fernández Camacho, expuso acerca del acta de pre-acuerdo conciliatorio suscrito por las partes en fecha 12-09-2012 en la sede fiscal y presentó la eventual acusación penal en contra de la adolescente (Se omite en conformidad con el parágrafo segundo del artículo 65 y artículo 545 de la LOPNNA)., siendo instruida por la comisión del delito de lesiones intencionales graves, previsto en el articulo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana María José Figueredo Rodríguez. Con ocasión de la audiencia oral fijada por el pre-acuerdo presentado ante esta Instancia y con la presencia de la Fiscal Quinta Auxiliar del Ministerio Público, ciudadana Abg. María Alejandra Fernández, la Defensora Pública II Abg. Taide Jiménez Rodríguez, la adolescente imputada y la víctima, el Ministerio Público ratificó el acta de pre-acuerdo conciliatorio celebrado en fecha 12-09-2012 en la sede de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, que cursa al folio 57 de esta causa y donde consta que se propusieron las condiciones referidas en primer lugar a la obligación de la adolescente de estudiar y/o trabajar, en segundo lugar la prohibición de la adolescente de agredir físicamente a la víctima y en tercer lugar, la de someterse a las orientaciones psicológicas ante el Equipo Técnico Multidisciplinario. Así la propuesta, este Juzgado, a titulo informativo e ilustrativo explicó a la adolescente (Se omite), la eventual acusación del Ministerio Público y la impuso de las garantías constitucionales previstas en los ordinales 3° y 5° del artículo 49 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, de lo preceptuado en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como del derecho contenido en el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, interrogándola si deseaba conciliar bajo las condiciones propuestas oralmente por el Ministerio Público durante la audiencia, a lo que manifestó que estaba de acuerdo con las obligaciones pactadas y descritas en el acta de preacuerdo. La Defensa Pública II, representada por la Abogado Taide Jiménez Rodríguez, expuso que siendo el delito imputado de aquellos que no ameritan pena privativa de libertad, estaba de acuerdo en conciliar dado que se había determinado un preacuerdo conciliatorio entre su defendida y la víctima, aunado al hecho de haber explicado detalladamente a su representada la figura por la cual se optaba. Por su parte la víctima presente María José Figueredo Rodríguez, estuvo de acuerdo, conforme afirmó de viva voz, estar dispuesta a conciliar con la imputada (omitido), conforme a las obligaciones pactadas en el preacuerdo. El Tribunal oídas las partes y visto que el delito por el cual acusa el Ministerio Público (lesiones intencionales graves), no prevé como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y habiéndose suscrito un pre-acuerdo conciliatorio, que es la vía más idónea en el proceso de resocialización del adolescente sometido a proceso penal, por cuanto permite la canalización de su conducta bajo la supervisión del Tribunal, apoyado en muchas oportunidades de personal especializado en orientación de la conducta del ser humano y que se traduce dicha figura como un medio de restitución y salvaguarda de los derechos de las victimas y de los mismos adolescentes involucrados, consideró el Tribunal que procede de pleno derecho la homologación de dicho acuerdo. DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la ley resuelve: PRIMERO: Homologa el acuerdo conciliatorio celebrado entre las partes, en la causa seguida contra la adolescente (Se omite en conformidad con el parágrafo segundo del artículo 65 y artículo 545 de la LOPNNA), siendo instruida por la comisión del delito de lesiones intencionales graves, previsto en el articulo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana María José Figueredo Rodríguez, instruida por la comisión del delito de lesiones intencionales graves, previsto en el articulo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana María José Figueredo Rodríguez, todo en conformidad con lo establecido en el Artículo 564 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, suspendiendo el proceso a prueba por el lapso de seis (06) meses. SEGUNDO Se impone a la adolescente (omitida), ya identificada, las condiciones pactadas en la audiencia de pre-acuerdo referidas en primer lugar, a la obligación de la adolescente de estudiar y/o trabajar, en segundo lugar la prohibición de la adolescente de agredir físicamente a la víctima ciudadana María José Figueredo Rodríguez y en tercer lugar, la de someterse a las orientaciones psicológicas ante el Equipo Técnico Multidisciplinario, condiciones a ser cumplidas por el lapso de seis (06) meses. TERCERO: Se advierte a la adolescente (omitida), que debe informar al Tribunal y al Ministerio Público en caso de cambio de residencia o domicilio, de conformidad con el literal “d” del artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: Acuerda la expedición de las copias simples del acta de audiencia levantada al efecto, solicitadas por la Fiscal del Ministerio Público y por la Defensa. Ofíciese al Equipo Técnico Multidisciplinario a los efectos respectivos. Decisión dictada en Guanare a los once (11) días del mes de Octubre del año dos mil doce. Años 202 de la Independencia y 153 de la Federación. Nataly Piedraita Iuswa Juez Segundo de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente ABG. Nélida Bolívar. La Secretaria Causa 2C-751-12. NP/NB Conciliación.