REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanare, 29 de Abril de 2013 Años: 202° y 154° Nº _______-13 SOLICITUD Nº 1C-9643-13 JUEZ: ANA ISABEL GAVIDIA CIRIMELI FISCAL: TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPTENCIA EN MATERIA AMBIENTAL. IMPUTADO: DANIEL GARCIA GARCIA VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO DELITO: LEY PENAL DEL AMBIENTE ASUNTO: SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud formulada por las Abg. Glaiza Reyes de España y Angélica María Peralta, Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, relativo al Sobreseimiento de la presente causa debido a que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, en la investigación seguida con motivo de la presunta comisión de un delito establecido en la Ley Penal del Ambiente, este Juzgado para decidir considera pertinente como punto previo exponer: De conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, (derogado), el cual señalaba: “Presentada como haya sido la solicitud de sobreseimiento es menester convocar a las partes para debatir los fundamentos de la petición salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate. En tal sentido se tiene que la causa por la que solicita el Ministerio Público el sobreseimiento, se debe a que no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación, más sin embargo es de apreciar que en la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, articulo 305, no se requiere la celebración de la referida audiencia sino que cabe dentro de la potestad del Juzgador emitir el correspondiente pronunciamiento sin el planteamiento del debate, cuestión a la que igualmente y en aras al principio de una justicia expedita y sin dilaciones, este Juzgado atiende para expresar el dictamen pertinente; lo que seguidamente se declara: PRIMERO La presente averiguación penal, se inicia en fecha 11-07-2012, según consta en copia certificada de la Providencia Administrativa Nº 16-05-00-11-1076, realizada por la Dirección Estadal Ambiental Portuguesa, donde dejan constancia que en fecha 30n de enero de 2012, se realizó una inspección en un establecimiento denominado Hidro Spa Auto Lavado S. A., ubicado en la Avenida Sucre con Carrera 10, jurisdicción del Municipio Guanare estado Portuguesa, el cual realiza la actividad de lavado de vehículos, observando que para el tratamiento de los efluentes líquidos generados durante la actividad se tiene un canal perimetral recolector de los mismos para trasladarlos hasta un sistema de tratamiento físico conformado por dos tanquillas trampa grasa, siendo descargados finalmente a la red de cloacas del Municipio Guanare sin ningún tipo de tratamiento, constatando también que el mismo no se encontraba inscrito en el Registro de Actividades Susceptibles de Degradar el Ambiente y señalando como presunto responsable al ciudadano DANIEL GARCIA GARCIA. Finalizada la investigación penal se recabaron como elementos de convicción, que cursan en autos y son los siguientes: 1.- Copia certificada de la Providencia administrativa Nº 16-05-00-11-1076, de fecha 15-02-2012, suscrita por el Ing. Oswaldo Barbera Estadal ambiental Portuguesa. 2.- Copia Certificada del acta de Inspección Técnica, de fecha 30-01-2011, suscrita por el TSU. Yanet Mercado adscrito a la oficina de Vigilancia y Control Ambiental de la Dirección Estadal Ambiental Portuguesa. Examinado que el representante del Ministerio Público ha fundado su petición en el artículo (318.2, derogado), hoy 300 numeral 2° del Código Adjetivo, aduciendo que de la inspección realizada no se determina que la actividad realizada establecimiento denominado Hidro Spa Auto Lavado S. A., afecte los recursos naturales sino que no cuenta con el instrumento de control previo para la actividad que realiza; considerando que sobre los hechos que se investigan se puede concluir que la conducta no acarrea una sanción de tipo penal, sino una sanción de tipo administrativa, en consecuencia, quienes suscriben , quienes suscriben, considera que lo procedente y ajustado a derecho en la presente causa es solicitar el sobreseimiento, como acto conclusivo de la presente investigación, el cual establece que el hecho objeto del proceso no es típico, en consecuencia es procedente decretar el sobreseimiento de la presente causa iniciada por la presunta comisión de uno de los delitos contemplado en la Ley Penal del Ambiente, todo ello de conformidad con el artículo 300 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Estadal y Municipal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO en la presente causa iniciada por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Penal del Ambiente, de conformidad con el artículo 300 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese. Certifíquese y diarícese. Archívese en su oportunidad legal. La Juez de Control N° 1 Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria, Abg. Omly Soto Seguidamente se cumplió Conste. Stría.