REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO. EXTENSIÓN ACARIGUA.
Siendo las 1:02p.m., el Juez procede a dictar la dispositiva del fallo con una suscinta expositiva de los motivos de hecho y de derecho, de la siguiente manera: en primer lugar debe el Tribunal establecer que en el presente procedimiento de amparo no se examinara si la exclusión del demandante fue justificada, si incurrió o no en causales que pudieran causar su exclusión, dado que lo planteado en el presente procedimiento es que si en la exclusión del querellante se violaron o no los principios al debido proceso y a la defensa, y debe también examinarse la defensa de la parte querellada de que la acción es inadmisible por haber transcurrido mas de seis meses, en este sentido sobre esta defensa el Tribunal observa: que con las declaraciones de los testigos ELVA ZULAY GONZALEZ CATARI, MARIA ISABEL ARAUJO, quedó demostrado que el accionante RAUL GREGORIO SEQUERA TORREALBA, se le notificó de la exclusión, y que estuvo presente en la Asamblea en la que se decidió tal exclusión y que fue celebrada en el mes de Noviembre de 2012, por lo que para el 12 de Diciembre de 2013, cuando se presentó la solicitud de amparo había transcurrido holgadamente el lapso de seis meses, para que se entienda que haya consentimiento expreso, según lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que se declara inadmisible sin necesidad de pronunciarse sobre su merito. De conformidad con lo que dispone el artículo 33 de la misma ley, se condena en costas al accionante por haber resultado totalmente vencido. Al haber transcurrido mas de un año desde la exclusión de RAUL GREGORIO SEQUERA TORREALBA hasta el 12 de Diciembre de 2013 cuando se presentó la solicitud de amparo hay temeridad manifiesta por parte de él, no obstante lo cual considerando que se trata de un trabajador del volante sin educación universitaria, que pudiera no entender la gravedad de un recurso de amparo, el Tribunal se abstiene de aplicarle la pena de arresto prevista en la ley. Se terminó, se leyó y conformes firman.
El Juez,
Abg. Ignacio José Herrera González
La parte accionante,
Los Apoderados de la parte accionante,
La parte accionada,
Loa Abogados de la parte accionada,
La Secretaria,
Abg. Nancy Galíndez de González