TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua
Acarigua, 23 de enero de 2013
AÑOS: 202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : PP11-P-2010-000196
ASUNTO : PP11-P-2010-000196

RESOLUCION JUDICIAL

Revisada como ha sido la presente causa, seguida al acusado ciudadano ELVIS ENRIQUE LUCENA OLIVARES; este Tribunal de Juicio N° 3 observa:

I

Consta a través del Sistema Juris 2000 que al acusado ciudadano ELVIS ENRIQUE LUCENA OLIVARES, titular de la cédula de identidad Nº (...) se le sigue causa signada con el N° PP11-P-2009-1842, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6, numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, delito de mayor entidad en relación a la penología de los seguidos en la presente causa N° PP11-P-2010-196, el cual es DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previstos y sancionados en los artículos 3 y 9 respectivamente de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, por lo que este Tribunal observa:
II

Las actuaciones procesales señaladas en el capítulo anterior, nos obligan analizar las normas que señalan la unidad del proceso previstas en el Código Orgánico Procesal Penal:

Artículo 76. Unidad del proceso. Por un solo delito o falta no se seguirán diferentes procesos, aunque los imputados o imputadas sean diversos, ni tampoco se seguirán al mismo tiempo, contra un imputado o imputada, diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, salvo los casos de excepción que establece este Código.
Si se imputan varios delitos, será competente el tribunal con competencia para juzgar el delito más grave. (Subrayado nuestro).

Tal norma procura evitar la realización de diversos procesos en diferentes Tribunales competentes por varios delitos imputados a un mismo procesado, por ello, se ha señalado que en estos casos el Juez que le corresponda el conocimiento de un asunto que se relacione de tal manera con un acusado que tenga otra causa por otro Tribunal debe seguir las normas sobre declinatorias de competencia para remitir el asunto al que él crea competente, para garantizar de esta manera la unidad del proceso.

Por todo lo anterior, al constatarse que el asunto signado con el N° PP11-P-2010-196, que cursa por ante este Tribunal de Juicio N° 3 seguido al acusado ELVIS ENRIQUE LUCENA OLIVARES, GUARDA RELACIÓN CON EL MISMO ACUSADO, con la causa N° PP11-P-2009-1842 que cursa por ante el Tribunal de Juicio N° 1 de este mismo Circuito Judicial Penal y siendo el delito juzgado en aquel Tribunal de mayor entidad y estando en la misma fase procesal, es por lo que este Tribunal de Juicio acuerda DECLINAR LA COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA UNIDAD DEL PROCESO, al Tribunal de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Extensión Acarigua, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 75 y 76 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

III

DECISION

Por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal de Juicio N° 3 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, extensión Acarigua en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda DECLINAR el conocimiento de la causa signada con el N° PP11-P-2010-196 seguida al acusado ELVIS ENRIQUE LUCENA OLIVARES, titular de la cédula de identidad Nº(...) al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 1 de este mismo Circuito Judicial Penal, para su acumulación al asunto penal N° PP11-P-2009-1842, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 75 y 76 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente y notifíquese a las partes.

El Juez de Juicio N° 3
Abg. Omar Fleitas Flores

El Secretario
Abg. Marcelo Sulbaran