TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL SECCIÓN ADOLESCENTE
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA

Guanare, 11 de Julio de 2013.
Años 203º y 154º.

CAUSA
2C-839-13
JUEZ CONTROL 2:

FISCAL V DEL MINISTERIO PUBLICO: NATALY PIEDRAITA IUSWA.

ABG. REBECA PACHECO ARIAS.

DEFENSORA PUBLICA II:

ABG. TAIDE ESMERALDA JIMÉNEZ RODRÍGUEZ.

IMPUTADA:
(IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY).

VICTIMAS:
(IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY).

La Fiscal Quinto Especializada del Ministerio Público, Abogado Rebeca Pacheco Arias, expuso acerca del acta de pre-acuerdo conciliatorio suscrito por las partes en fecha 25-04-2013 en la sede fiscal y presentó la eventual acusación penal en contra de la adolescente (Identidad omitida por razones de ley), siendo instruida por la comisión del delito de lesiones intencionales leves, previsto en el articulo 416 del Código Penal, en perjuicio de (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY)y Violencia Privada (amenaza), previsto en el artículo 175 del Código Penal, en perjuicio de las adolescentes (Identidad omitida por razones de ley)

Con ocasión de la audiencia oral fijada por el pre-acuerdo presentado ante esta Instancia y con la presencia de la Fiscal Auxiliar Quinta del Ministerio Público, ciudadana Abg. Rebeca Pacheco Arias, la Defensora Pública II Abg. Taide Jiménez, la adolescente imputada, las víctimas y los representantes legales de todos; el Ministerio Público ratificó el acta de pre-acuerdo conciliatorio celebrado en fecha 25-04-2013 en la sede de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, que cursa al folio 21 de esta causa y donde consta que se propusieron las condiciones referidas en primer lugar a la prohibición de la adolescente imputada de molestar o agredir físicamente a las víctimas y en segundo lugar la obligación de estudiar.

Así la propuesta, este Juzgado, a titulo informativo e ilustrativo explicó a la adolescente (Identidad omitida por razones de ley), la eventual acusación del Ministerio Público y lo impuso de las garantías constitucionales previstas en los ordinales 3° y 5° del artículo 49 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, de lo preceptuado en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así como del derecho contenido en el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, interrogándola si deseaba conciliar bajo las condiciones concertadas en el preacuerdo conciliatoria en la sede del Ministerio Público y ratificadas durante la audiencia, a lo que manifestó que estaba de acuerdo con las obligaciones pactadas y descritas en el acta de preacuerdo.

La Defensa Pública II, representada por la Abogado Taide Jiménez, expuso que siendo los delitos imputados de aquellos que no ameritan pena privativa de libertad, estaba de acuerdo en conciliar dado que se había determinado un preacuerdo conciliatorio entre su defendida y las víctimas, aunado al hecho de haber explicado detalladamente a su representada la figura por la cual se optaba.

Por su parte las víctimas presentes (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY). estuvieron de acuerdo, conforme afirmaron de viva voz, estar dispuestas a conciliar con la imputada (Identidad omitida por razones de ley), conforme a las obligaciones pactadas en el preacuerdo.

El Tribunal oídas las partes y visto que los delitos por el cual acusa el Ministerio Público (lesiones intencionales leves y violencia privada), no prevé como sanción definitiva la privación de libertad, de conformidad con el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y habiéndose suscrito un pre-acuerdo conciliatorio, que es la vía más idónea en el proceso de resocialización del adolescente sometido a proceso penal, por cuanto permite la canalización de su conducta bajo la supervisión del Tribunal, apoyado en muchas oportunidades de personal especializado en orientación de la conducta del ser humano y que se traduce dicha figura como un medio de restitución y salvaguarda de los derechos de las victimas y de los mismos adolescentes involucrados, consideró el Tribunal que procede de pleno derecho la homologación de dicho acuerdo.

DISPOSITIVA

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la ley resuelve:

PRIMERO: Homologa el acuerdo conciliatorio celebrado entre las partes, en la causa seguida contra la adolescente (Identidad omitida por razones de ley), siendo instruida por la comisión del delito de lesiones intencionales leves, previsto en el articulo 416 del Código Penal, en perjuicio de (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY) y Violencia Privada (amenaza), previsto en el artículo 175 del Código Penal, en perjuicio de las adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY), todo en conformidad con lo establecido en el Artículo 564 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, suspendiendo el proceso a prueba por el lapso de cuatro (04) meses.

SEGUNDO Se impone a la adolescente (Identidad omitida por razones de ley), ya identificada, las condiciones pactadas en la audiencia de pre-acuerdo referidas en primer lugar a la prohibición de la adolescente imputada de molestar o agredir físicamente a las víctimas y en segundo lugar la obligación de estudiar, condiciones a ser cumplidas por el lapso de cuatro (04) meses.

TERCERO: Se advierte a la adolescente (Identidad omitida por razones de ley), que debe informar al Tribunal y al Ministerio Público en caso de cambio de residencia o domicilio, de conformidad con el literal “d” del artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

CUARTO: Acuerda la expedición de las copias simples del acta de audiencia levantada al efecto, solicitadas por el Fiscal del Ministerio Público y por la Defensa.

Decisión dictada en Guanare a los once (11) días del mes de Julio del año dos mil trece. Años 203 de la Independencia y 154 de la Federación.

Nataly Piedraita Iuswa
Juez Segundo de Control
Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente

ABG. Jacinto Barbera.
El Secretario

Causa 2C-839-13.
NP/JB