REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Guanare, 29 de Abril de 2013 Años: 202° y 154° Nº _______-13 SOLICITUD Nº 1C-9639-13 JUEZ: ANA ISABEL GAVIDIA CIRIMELI FISCAL: TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPTENCIA EN MATERIA AMBIENTAL. IMPUTADO: MARTIN CASTELLANOS VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO DELITO: LEY PENAL DEL AMBIENTE ASUNTO: SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud formulada por las Abg. Glaiza Reyes de España y Angélica María Peralta, Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público con Competencia en Materia Contra la Corrupción, Bancos, Seguros y Mercado Capitales Encargada de la Fiscalía Tercera con Competencia en Defensa Ambiental en toda la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, y Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalia Tercera del Ministerio Público con Competencia en Materia Ambiental en toda la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, relativo al Sobreseimiento de la presente causa debido a que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, en la investigación seguida con motivo de la presunta comisión de uno de los delitos establecidos en la Ley Penal del Ambiente, este Juzgado para decidir considera pertinente como punto previo exponer: De conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, (derogado), el cual señalaba: “Presentada como haya sido la solicitud de sobreseimiento es menester convocar a las partes para debatir los fundamentos de la petición salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate. En tal sentido se tiene que la causa por la que solicita el Ministerio Público el sobreseimiento, se debe a que no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación, más sin embargo es de apreciar que en la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, articulo 305, no se requiere la celebración de la referida audiencia sino que cabe dentro de la potestad del Juzgador emitir el correspondiente pronunciamiento sin el planteamiento del debate, cuestión a la que igualmente y en aras al principio de una justicia expedita y sin dilaciones, este Juzgado atiende para expresar el dictamen pertinente; lo que seguidamente se declara: PRIMERO La presente averiguación penal, se inicia en fecha 11-07-2012, según consta en copia certificada de la Providencia Administrativa Nº 16-05-00-11-1097, realizada por funcionarios adscritos a la oficina de Vigilancia y Control y Ambiental de la Dirección Estadal Ambiental Portuguesa, donde dejan constancia que en fecha 28 de noviembre de 2011, se practicó una inspección en un autolavado denominado Multiservicios Don Juan, ubicado en la carrera 11, con calles 17 y 18 del Barrio Cementerio, jurisdicción del Municipio Guanare estado Portuguesa, se realiza la actividad de lavado y aspirado de vehículos, constatando también que en dicho establecimiento no se encontraba inscrito en el Registro de Actividades Susceptibles de Degradar el Ambiente, por lo que se señala como presunto responsable al ciudadano MARTIN CASTELLANOS. Finalizada la investigación penal se recabaron como elementos de convicción, que cursan en autos y son los siguientes: 1.- Copia certificada de la Providencia administrativa Nº 16-05-00-11-1097, de fecha 27-02-2012, suscrita por el Ing. Oswaldo Barbera Estadal ambiental Portuguesa. 2.- Copia Certificada del acta de Inspección Técnica, de fecha 28-11-2011, suscrita por el TSU. Yanet Mercado adscrito a la oficina de Vigilancia y Control Ambiental de la Dirección Estadal Ambiental Portuguesa. Examinado que el representante del Ministerio Público ha fundado su petición en el artículo (318.2, derogado), hoy 300 numeral 2° del Código Adjetivo, aduciendo que de la investigación no resulta factible la incorporación de nuevos elementos probatorios que permitan al Ministerio Publico individualizar a un sujeto determinado para así fundar una acusación, ello deviene automáticamente de la conveniencia de solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa, considerando que sobre los hechos que se investigan se puede concluir que la conducta no acarrea una sanción de tipo penal, sino una sanción de tipo administrativa, en consecuencia, quienes suscriben, consideran que lo procedente y ajustado a derecho en la presente causa es solicitar el sobreseimiento, como acto conclusivo de la presente investigación, el cual establece que el hecho objeto del proceso no es típico, en virtud de lo cual es solicitar el sobreseimiento de la presente causa, iniciada por la presunta comisión de uno de los delitos contemplado en la Ley Penal del Ambiente, todo ello de conformidad con el artículo 300 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO en la presente causa iniciada por presunta comisión de uno de los delitos contemplado en la Ley Penal del Ambiente, de conformidad con el artículo 300 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese. Certifíquese y diarícese. Archívese en su oportunidad legal. La Juez de Control N° 1 Abg. Ana Isabel Gavidia Cirimeli La Secretaria, Abg. Omly Soto Seguidamente se cumplió Conste. Stría