PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Portuguesa
Guanare, veinticinco de octubre de dos mil trece
203º y 154º
ASUNTO:
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
CONSIGNANTE: Abogada JORGICEL SABRINA TORRES ORÁA, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad Nº 16.644.273, inscrita en el inpreabogado Nº 127.551, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil COMPAÑÍA PRODUCTIVA E INDUSTRIAL SOUT MECHINE., inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 01 de julio de 2010, bajo el Nº 15, Tomo 124-A Qto.
BENEFICIARIO: VICTOR MANUEL MARQUEZ CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 24.018.342.
ASUNTO: CONSIGNACIÓN DINERARIA.
En fecha 22 de marzo del año 2012, la abogada JORGICEL SABRINA RORRES ORÁA, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de Identidad Nº 16.644.273, inscrita en el inpreabogado Nº 127.551, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil COMPAÑÍA PRODUCTIVA E INDUSTRIAL SOUT MECHINE., inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 01 de julio de 2010, bajo el Nº 15, Tomo 124-A Qto, se da por recibida la presente solicitud, sin que hasta la fecha las partes hayan impulsado la misma, pese que en auto de fecha 11 de abril del año 2012, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del estado Portuguesa indica a la consignante cual es el tramite a seguir para hacer efectiva la continuación de dicha consignación.
En mérito de lo expuesto, este Tribunal para decidir, observa:
La primera parte del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes” (destacado del Tribunal). Al respecto, la jurisprudencia sostiene, que la regla general en materia de perención, es la siguiente:
“(…) el sólo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal (…) tal institución procesal, ha sido considerada como un medio de terminación del proceso bajo la presunción de abandono o pérdida de interés en el juicio, fundamentado en la falta de impulso procesal por parte de los sujetos de la relación procesal al no
Instar diligentemente el procedimiento, manteniéndolo paralizado por un tiempo determinado por la ley (…)” (Sala Constitucional, sentencia No. 80 del 27-01-2006. resaltado del Tribunal). (Fin de la cita).
En la presente causa, se observa que hasta la presente fecha no se ha ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, ni consta que se haya solicitado en dicho lapso el expediente en el archivo o se haya recibido algún documento en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral, que de alguna manera demuestren algún interés, en este caso de la consignante de preservar la acción, no obstante que el Tribunal, acatando el deber de impulsar de oficio el proceso, tal y como lo consagra el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instó a la parte consignante que consignará copia del cheque de gerencia a los fines de darle curso legal a dicho asunto. En consecuencia, en virtud de la falta de la actividad de la parte consignante durante más de un (1) año, que constituye el primer supuesto consagrado en el mencionado artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo forzosamente debe declararse la perención de la instancia en esta causa.
Por consiguiente, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
Primero: La perención de la Instancia y en consecuencia extinguido el proceso en la causa seguida por la parte consignante Sociedad Mercantil COMPAÑÍA PRODUCTIVA E INDUSTRIAL SOUT MECHINE, a favor del beneficiario VICTOR MANUEL MARQUEZ CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 24.018.342, por motivo Consignación Dineraria
Segundo: No hay condenatoria en costas.
Tercero: Déjense transcurrir los lapsos para oír los recursos de Ley y una vez vencido los mismos, sin que las partes hayan ejercido recuso alguno contra esta sentencia, se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial.-
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en la ciudad de Guanare, Municipio Guanare del estado Portuguesa, en Guanare veinticinco (25) días del mes de Octubre del año 2013, años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
Publíquese, Regístrese y la presente decisión.
La Juez,
Abg. Delivett Zujeidy Quevedo Vázquez
La Secretaria Acc.,
Abg. Jenith Cordero
|
