REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto; 18 de Agosto de 2014 Años: 204º y 155º ASUNTO: KP01-R-2014-000507 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2011-0012648 PONENTE: DR. LUÍS RAMÓN DÍAZ RAMÍREZ De las partes: Recurrente: Abg. Gabriel Pérez Collantes, en su condición de Defensor Publica Penal del ciudadano JOSE LUIS ACOSTA SANCHEZ. Recurrido: Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 04 de éste Circuito Judicial Penal. Motivo: Recurso de Apelación de Auto, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 04 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 10/07/2014, y fundamentada en la misma fecha, mediante el cual le revoca la Formula Alternativa de Cumplimiento de la Pena como es el régimen Abierto, de conformidad con el articulo 511 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JOSE LUIS ACOSTA SANCHEZ. Se recibió recurso de apelación interpuesto por el Abg. Gabriel Pérez Collantes, en su condición de Defensor Publica Penal del ciudadano JOSE LUIS ACOSTA SANCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 04 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 10/07/2014, y fundamentada en la misma fecha, mediante el cual le revoca la Formula Alternativa de Cumplimiento de la Pena como es el régimen Abierto, de conformidad con el articulo 511 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JOSE LUIS ACOSTA SANCHEZ. Dándosele entrada en fecha 12 de Agosto de 2014, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia al Dr. LUÍS RAMÓN DÍAZ RAMÍREZ, quien con tal carácter suscribe el presente auto. Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: “…Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo…” Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es el Abg. Gabriel Pérez Collantes, en su condición de Defensor Publica Penal del ciudadano JOSE LUIS ACOSTA SANCHEZ, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. “…Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para interponerlo…” La decisión recurrida fue dictada en fecha 10/07/2014, y Fundamentada en la misma fecha. Se observa que el Recurso de Apelación de Autos fue interpuesto el día 15/07/2014, y el lapso para la interposición del recurso de apelación, conforme a lo previsto en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Pena, comenzó a transcurrir desde el día 11/07/2014 día hábil siguiente a la decisión recurrida, venciendo el día 17/07/2014. Computo de conformidad con el articulo 156 ejusdem y por el mandato judicial de fecha ut-supra. “…Cuando la decisión que se recurre sea impugnable o recurrible por expresa disposición de este Código o de la ley…” Con relación a esta causal de admisión, se evidencia que el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numerales 5º del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: “…5° Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas inimpugnables por este Código. DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Gabriel Pérez Collantes, en su condición de Defensor Publica Penal del ciudadano JOSE LUIS ACOSTA SANCHEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 04 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha 10/07/2014, y fundamentada en la misma fecha, mediante el cual le revoca la Formula Alternativa de Cumplimiento de la Pena como es el régimen Abierto, de conformidad con el articulo 511 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JOSE LUIS ACOSTA SANCHEZ. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto a los días (18) días del Mes de Agosto de Dos Mil Catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES El Juez Profesional (E), Presidente de la Corte de Apelaciones César Felipe Reyes Rojas El Juez Profesional, El Juez Profesional, Luís Ramón Díaz Ramírez Arnaldo Villarroel Sandoval (Ponente) La Secretaria, Abg. Esther Camargo ASUNTO: KP01-R-2014-000507 LRDR/Ray:)