PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Guanare18 de febrero de 2014 203º y 154º ASUNTO: PP01-V-2014-000015 DEMANDANTE: JOSÉ FILIPPO MASUZZO INFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.260.192. PARTE DEMANDADA: ARIANNYS DEL VALLE GONZÁLEZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 21.022.291. MOTIVO: DIVORCIO CONTENCIOSO ACTA DE MEDIACIÓN ACUERDO PARCIAL En el día de hoy 18 de febrero de 2014, siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada por este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa para la celebración de la Fase de Mediación (Acto de reconciliación) de la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en la presente demanda con motivo de DIVORCIO CONTENCIOSO, se deja constancia de la comparecencia personal del ciudadano: JOSÉ FILIPPO MASUZZO INFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.260, en su condición de demandante; así como de la ciudadana: ARIANNYS DEL VALLE GONZÁLEZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 21.022.291, en su condición de parte demandada. Acto seguido, la ciudadana Jueza explicó a las partes en qué consiste el proceso de mediación así como su finalidad y conveniencia, fijando las normas conforme a las cuales se desarrollaría esta fase del procedimiento, basadas en el respeto, la tolerancia y consideración mutua y explicó que su actuación en esta fase sería como facilitadora del proceso actuando siempre con objetividad, neutralidad e imparcialidad. Posteriormente, durante el desarrollo de esta audiencia, oyó a las partes, hizo las reflexiones conducentes y aplicó las técnicas propias de la mediación y negociación, a los fines de lograr la reconciliación de las partes obteniendo como resultado que las mismas de forma voluntaria y amistosa, llegaran un ACUERDO PARCIAL relativo solo a las INSTITUCIONES FAMILIARES establecidas en beneficio de su hijo, el niño: Identificación omitida por disposición de la Ley, de tres (03) años de edad, en la forma que a continuación se indica : PRIMERO: Ambos progenitores convienen en que la PATRIA POTESTAD Y RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, será ejercida de forma conjunta por ambos padres de conformidad con lo establecido en los artículos 347, 348, 349, 358, 359 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Ambas partes están de acuerdo en que la CUSTODIA de su hijo, continúe siendo ejercida por la madre, debiendo ambos padres continuar con la orientación moral, y física y con derecho a imponerle las correcciones adecuadas conforme a su desarrollo físico y mental. TERCERO: Ambos ratifican el RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, establecido a favor del niño y de su padre en acuerdo celebrado por ante este mismo Tribunal y homologado en fecha 22/04/2013. CUARTO: En lo relativo a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre conviene en aportar la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,oo) SEMANALES, vale decir, MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 1.600,oo), comprometiéndose a sufragar el 50% de los demás gastos que amerite su hijo , tanto en salud, educación, recreación, vestido, entre otros, tal como lo ha venido haciendo. Ahora bien, como quiera que el anterior ACUERDO PARCIAL no vulnera los derechos del niño: Identificación omitida por disposición de la Ley, arriba identificado, sino que contribuye a satisfacer su interés superior, este Tribunal en observancia al principio procesal estatuido en el artículo 450, literal “e” eiusdem, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA. En este estado, el tribunal deja constancia QUE NO HUBO ACUERDO con relación a la causal de divorcio alegada por el demandante en el libelo de la demanda. Acto seguido, el demandante JOSÉ FILIPPO MASUZZO INFANTE, manifiesta al Tribunal su intención de continuar con el presente procedimiento, solo en lo que respecta a la causal de divorcio invocada, en consecuencia, SE ACUERDA LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO, solo en lo que respecta a la causal de divorcio previamente establecida en la demanda. Todo de conformidad con lo dispuesto en el los artículos 470 y 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerda expedir copia certificada del acuerdo parcial y la homologación aquí contenidos a las partes intervinientes en el presente procedimiento. Es todo. La Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Abg. Francileny Alexandra Blanco Barrios La Parte demandante, La Parte demandada, ______________________ _______________________ El Secretario Temporal, Abgº Oswaldo José Hernández Terán FABB/OJHT/francileny. .-