REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA. EXTENSIÓN ACARIGUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 24 de Junio de 2014 AÑOS: 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2014-000315 ASUNTO : PP11-D-2014-000315 Siendo la hora y fecha fijada para la celebración de la presente audiencia oral y privada, con motivo del escrito de presentación de detenido que hiciera el Representante del Ministerio Público a los fines de oír la declaración si así quisiere hacerlo el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, así como la Libertad Plena, al haber sido aprehendido por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación Acarigua, por imputársele la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, específicamente el delito de Lesiones Personales Reciprocas, previsto en el artículo 413 en relación con el artículo 425 ambos del Código Penal, solicitó que se declare flagrante la aprehensión del mencionado adolescente y que se continué la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario a los efectos de presentar el correspondiente acto conclusivo. Este Tribunal de Control, oídas como han sido las exposiciones de la vindicta pública quien narró los hechos, esgrimió los elementos de hecho y de derecho en que fundamentó su solicitud y pidiò la Libertad Plena para el mencionado adolescente, IDENTIDAD OMITIDA así mismo oida la exposición del Defensor Privado, de igual manera oída la libre voluntad del adolescente de acogerse al precepto constitucional, y analizadas las actuaciones que conforman la presente causa, para decidir observa: PRIMERO: Que señala el Ministerio Público que dio inicio a la investigación en fecha 23 de Junio del 2014, mediante llamada Notificación recibida procedente del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub-Delegación Acarigua estado Portuguesa, informan de la detención del adolescente antes mencionado, por tanto se dio cumplimiento a las notificaciones de Ley y la correspondiente solicitud de Defensa Publica para los adolescentes imputados en resguardo de sus Derechos Constitucionales y Legales de conformidad a lo así señalado en los artículos 544, 552 y 656 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, Y NIÑAS Y ADOLESCENTE y dentro del alcance de la investigación, el Ministerio publico de conformidad a lo establecido en el artículo 553 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE en concordancia con el artículo 263 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL aplicable supletoriamente por disposición del articulo 537 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, considera que del hecho actual se evidencia que ciertamente que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se le imputa por unos de los delitos CONTRA LAS PERSONAS. Revisadas como han sido las actas que conforman la presente solicitud y oídos los alegatos del Representante del Ministerio Público, de la Defensa y la libre voluntad del imputado de acogerse al precepto constitucional, este Tribunal de Control N° 1, considera que de los elementos de convicción que han sido recabados durante la investigación no podemos decir que se ha demostrado que la conducta desplegada por el adolescente sea una conducta ílicita, ya que de las declaraciones de testigos recogidas en las actas de investigación se desprende que el hecho de las lesiones se suscita entre dos personas mayores de edad los cuales sostienen una pelea con los puños resultando ambos lesionados, desprendiéndose de las actuaciones que conforman la solicitud fiscal que corren insertas copias manuscritas del reconocimiento medico forense en los cuales se deja constancia que ambos adultos sufrieron lesiones, por lo que no podemos calificar que la aprehensión se produjo bajo los supuestos de flagrancia establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, mas sin embargo este Tribunal acuerda procedente la solicitud fiscal de continuar la investigación bajo los parámetros de la vía ordinaria, y en virtud de que el Representante del Ministerio Público, quien ejerce la acción Penal Publica en Representación del Estado Venezolano considera pertinente la continuación de la investigación en libertad Plena del adolescente imputado y considerando este Tribunal la excepcionalidad de la privación de Libertad, aunado a que no existen suficientes elementos de convicción que nos indiquen que la conducta desplegada por el adolescente constituya una conducta ilícita y que se adecue a las previsiones de un tipo penal y no estando llenos los extremos para imponer medidas cautelares, este Tribunal ordena la LIBERTAD PLENA del mencionado adolescente, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 229 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, así mismo este Tribunal no acoge la precalificación jurídica dada a los hechos e imputada al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por cuanto como antes se indicó este Tribunal no observa elementos de convicción que obren en contra del mencionado adolescente puesto que de las actas que conforman la solicitud fiscal se desprende que el hecho ocurre entre dos personas mayores de edad, identificados en las actas como el ciudadano Juan Ernesto Rangel Bogado y el ciudadano Rene Torrealba. DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda decretar la LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos. Se acuerda la continuación de la investigación bajo los parámetros del Procedimiento Ordinario y la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, una vez vencido el lapso de ley, a los fines de que prosiga con la investigación. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N°01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, en Acarigua, a los veinticuatro (24) días del mes de Junio del año dos mil Catorce. LA JUEZ DE CONTROL N°1. ABG. CARMEN XIOMARA BELLERA . EL SECRETARIO. ABG. LUIS TORREALBA Seguidamente se cumplió con lo ordenado en auto. Conste Scret.