TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 2
Guanare, 27 de Noviembre de 2014
Años: 204° y 155°

Vista la solicitud dirigida a este Tribunal por parte del Director del Instituto Penitenciario de Capacitación Agrícola y Artesanal, en el sentido de que se revise el cómputo de la pena practicado a los penados YOVANNY CASTELLANOS BRICEÑO y BENITO ANTONIO GARCÍA VALERO con motivo del beneficio de REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR TRABAJO O ESTUDIO que les fue otorgado en fecha 10 de Septiembre de 2014, de acuerdo al aparte segundo del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal corresponde realizar un nuevo cómputo de la pena a fin de verificar la exactitud del mismo.

Con el objeto de cumplir esta responsabilidad, el Tribunal previamente formula las siguientes consideraciones:

I. HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA PRESENTE DECISIÓN

PRIMERO: Los penados YOVANNY CASTELLANOS BRICEÑO y BENITO ANTONIO GARCÍA VALERO fueron detenidos preventivamente por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO en fecha 06 de Julio de 2009, según consta de Acta Policial inserta al folio 2, Pieza N° 1 del Expediente, permaneciendo detenido hasta la presente fecha bajo una fórmula alternativa de cumplimiento de pena.

SEGUNDO: Dichos ciudadanos fueron condenados por sentencia definitivamente firme dictada en fecha 30 de Mayo de 2012 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena de DIEZ AÑOS DE PRISIÓN.

TERCERO: Finalmente, en la presente fecha les fue redimido un tiempo de CINCO MESES Y VEINTIDÓS DÍAS, imputables a su pena principal.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA PRESENTE DECISIÓN

En base a estos elementos de convicción, el Tribunal procede a efectuar el cómputo de Ley, de acuerdo a las siguientes consideraciones:

1) Los penados YOVANNY CASTELLANOS BRICEÑO y BENITO ANTONIO GARCÍA VALERO fueron detenidos preventivamente en fecha 06 de Julio de 2009 por haber sido imputados en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en relación con el artículo 83 ejusdem, permaneciendo detenidos hasta la presente fecha. Por este caso fue sentenciado a cumplir la pena de DIEZ AÑOS DE PRISIÓN.

2) De estos datos se infiere que los mencionados ciudadanos han cumplido un tiempo físico de pena hasta la presente fecha, de CINCO AÑOS, CUATRO MESES Y VEINTIÚN DÍAS.

3) A este tiempo cumplido en privación física de libertad debe sumarse el de UN AÑO, CUATRO MESES, VEINTIÚN DÍAS Y DOCE HORAS que les fueron redimidos por decisión de fecha 08 de Noviembre de 2012, como también el tiempo de CINCO MESES Y VEINTIDÓS DÍAS que les fueron redimidos por auto de fecha 10 de Septiembre de 2014, lo que conlleva a establecer que los penados YOVANNY CASTELLANOS BRICEÑO y BENITO ANTONIO GARCÍA VALERO tienen un total de tiempo cumplido de SIETE AÑOS, TRES MESES, CUATRO DÍAS Y DOCE HORAS, que deben ser descontados de su pena principal. Así se declara.

4) Finalmente, habiendo sido establecido que los penados YOVANNY CASTELLANOS BRICEÑO y BENITO ANTONIO GARCÍA VALERO deben cumplir la pena de DIEZ AÑOS DE PRISIÓN, pena de la cual se debe deducir el tiempo de SIETE AÑOS, TRES MESES, CUATRO DÍAS Y DOCE HORAS ya cumplidos en los términos antes establecidos, se infiere que le falta por cumplir un tiempo de DOS AÑOS, CINCO MESES, VEINTICINCO DÍAS Y DOCE HORAS de la pena principal, tiempo que se ha de cumplir el día 23 de Mayo de 2017 a las doce horas del mediodía.

5) A partir del día siguiente, inclusive, comienza a contarse la pena accesoria de ley de VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, que es por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, de conformidad con el numeral 2° del artículo 16 del Código Penal, que es por un tiempo de DOS AÑOS, el cual finalizará definitivamente el día 23 de Mayo de 2019 a las doce horas del mediodía. Así se declara.

6) Debiendo establecer las fechas a partir de las cuales el penado puede optar por las medidas de pre-libertad establecidas en la ley, debe tomarse en consideración previamente que el artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente:

Artículo 488. El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento, a los penados y penadas que hayan cumplido, por lo menos, la mitad de la pena impuesta.
El destino al régimen abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos, dos tercios de la pena impuesta.
La libertad condicional, podrá ser acordada por el tribunal de ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos, las tres cuartas partes de la pena impuesta.

Como puede apreciarse, el legislador vigente (Gaceta Oficial Nº 6078 Extraordinario de 15 de Junio de 2012) modificó el tiempo del acceso a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, con relación a los lapsos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal vigente para la época en que ocurrió el hecho objeto de este proceso (Gaceta Oficial Nº 5930 Extraordinario de 04 de Septiembre de 2009), es decir, en el año 2010. No obstante, debe tenerse en cuenta que la DISPOSICIÓN FINAL QUINTA del vigente Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente:

Quinta. Este Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, se aplicará desde su entrada en vigencia aún para los procesos que se hallaren en curso, y para los hechos punibles cometidos con anterioridad, siempre que sea mas favorable al imputado o imputada.

Ratifica así el legislador procesal penal el PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD de la ley procesal penal, según el cual cuando hay EXTRAACTIVIDAD DE LA LEY PENAL, vale decir, cuando un hecho se juzga por una ley posterior a aquella vigente en la época en que ocurrió, debe aplicarse la ley más favorable. Si la ley más favorable es aquella vigente cuando ocurrió el hecho, es la que debe ser la aplicada. Si la ley más favorable es la vigente en el momento cuando se juzga el hecho, debe ser la aplicada, lo que representa una excepción al principio TEMPUS REGIT ACTUM, o irretroactividad de la ley.

En el presente caso la ley más favorable es la que estaba vigente cuando el hecho ocurrió, ya que establecía períodos más cortos de tiempo para que el penado pueda optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, a diferencia de la vigente, que impone períodos más largos. Por consiguiente, arriba a la conclusión quien decide, de que en el presente caso debe ser aplicado el Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento en que ocurrió el hecho (Gaceta Oficial Nº 5930 Extraordinario de 04 de Septiembre de 2009), y efectuar en base al mismo el cálculo de los tiempos de acceso a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena. Así se decide.

Así, a partir de los cálculos efectuados ut supra, queda establecido que los penados YOVANNY CASTELLANOS BRICEÑO y BENITO ANTONIO GARCÍA VALERO pueden optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena en las siguientes fechas:

1) DESTACAMENTO DE TRABAJO, al cual pueden optar al cumplir una cuarta parte de la pena, es decir, DOS AÑOS Y SEIS MESES, lo tiene cumplido;
2) RÉGIMEN ABIERTO, al cual pueden optar al cumplir un tercio de la pena, es decir, TRES AÑOS Y CUATRO MESES, lo tienen cumplido;
3) LIBERTAD CONDICIONAL, al cual pueden optar al cumplir dos tercios de la pena, es decir, SEIS AÑOS Y OCHO MESES, lo tienen cumplido.

Así mismo, pueden optar a la gracia de CONMUTACIÓN DE LA PENA DE PRESIDIO POR LA DE CONFINAMIENTO, al cumplir las tres cuartas partes de la pena, es decir, SIETE AÑOS Y SEIS MESES, tiempo que cumplen el 23 de Febrero de 2015 a las doce horas del mediodía.
DISPOSITIVO

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 adscrito a este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE:

PRIMERO: Se establece mediante el cómputo de la pena ordenado en el último del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, que los penados YOVANNY CASTELLANOS BRICEÑO y BENITO ANTONIO GARCÍA VALERO han cumplido de su pena principal de DIEZ AÑOS DE PRISIÓN, un tiempo de SIETE AÑOS, TRES MESES, CUATRO DÍAS Y DOCE HORAS; así mismo, que les falta por cumplir de dicha pena un tiempo de DOS AÑOS, CINCO MESES, VEINTICINCO DÍAS Y DOCE HORAS, tiempo que se ha de cumplir el día 23 de Mayo de 2017 a las doce horas del mediodía. Finalmente, que a partir del día siguiente debe comenzar a cumplir la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad que es por un tiempo de DOS AÑOS, el cual finalizará definitivamente el día 23 de Mayo de 2019 a las doce horas del mediodía.

SEGUNDO: De acuerdo con la DISPOSICIÓN FINAL QUINTA del vigente Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal publicado en la Gaceta Oficial Nº 5930 Extraordinario de 04 de Septiembre de 2009, los penados YOVANNY CASTELLANOS BRICEÑO y BENITO ANTONIO GARCÍA VALERO pueden optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena en las siguientes fechas:

4) El tiempo para optar a la medida de DESTACAMENTO DE TRABAJO, lo tienen cumplido;
5) El tiempo para optar a la medida de RÉGIMEN ABIERTO, lo tienen cumplido;
6) El tiempo para optar a la medida de LIBERTAD CONDICIONAL, lo tienen cumplido.
7) El tiempo para optar a la CONMUTACIÓN DE LA PENA DE PRESIDIO POR LA DE CONFINAMIENTO, lo cumplen el 23 de Febrero de 2015 a las doce horas del mediodía.

Queda así corregido el cómputo practicado.
Déjese copia de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Notifíquese a las partes, debiendo hacerle entrega de un ejemplar certificado de la presente decisión personalmente al penado conforme lo ordena el artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la misma para el Expediente Carcelario al Instituto Penitenciario de Capacitación Agrícola y Artesanal. Visto que los penados tienen cumplido el tiempo para optar a la medida de LIBERTAD CONDICIONAL, con fundamento en el artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena el trámite necesario para considerar la procedencia de la misma, debiendo librarse Oficio al Director de la institución carcelaria para que gestione la práctica de la EVALUACIÓN DE CLASIFICACIÓN DE SEGURIDAD ACTUAL, INFORME DE PRONÓSTICO DE CONDUCTA, CONSTANCIA DE BUENA CONDUCTA Y CONSTANCIA LABORAL O DE ESTUDIOS DURANTE EL CUMPLIMIENTO DEL RÉGIMEN.
EL JUEZ
Abg. Elizabeth Rubiano Hernández.
EL SECRETARIO
Abg. Ibis René Badillo.