REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunales Itinerantes del Circuito Judicial Con Competencia en Delitos de Violencia Contra La Mujer Barquisimeto, 28 de Abril de 2015 204º y 155º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-S-2008-005482 ASUNTO : KP01-S-2008-003482 SOBRESEIMIENTO Visto el escrito interpuesto por la Fiscalía Auxiliar Interina Adscrita a La Fiscalía Decima Sexta Del Ministerio Publico Del Estado Lara, Abogada JOSE ALBERTO CARRILLO DUGARTE. Solicita EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguido en contra de CARLOS RODOLFO ROJAS. Titular de la cedula de identidad Nº DESCONOCIDO, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LILIANA ANDREINA AZUAJE, titular de la cedula de Identidad Nro. ..., de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, y notificada como fue la víctima sin que presentare acusación particular propia, a los fines de resolver, se plantean las siguientes consideraciones: La presente averiguación se inició en fecha 19 de Agosto de 2004, en virtud de la denuncia formulada por la ciudadana LILIANA ANDREINA AZUAJE, titular de la cedula de Identidad Nro. ..., por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en la que manifestaba: “…llego con una actitud agresiva teniendo un revolver en la mano me apunto con el mismo diciéndome que yo le estaba tirando piedras a la casa de enfrente…”. Responsabilizando de tales hechos al ciudadano: CARLOS RODOLFO ROJAS. Titular de la cedula de identidad Nº DESCONOCIDO El Ministerio Público califica tales hechos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. La representación Fiscal, fundamentó su solicitud de sobreseimiento en el contenido del numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha de presentación de su solicitud, indicando que: “… la pena aplicable por la comisión del delito de AMENAZA, es de diez (10) a Veintidós (22) meses de prisión, y a tenor de lo previsto en el artículo 37 del Código Penal, el término medio de la pena es de once (11) meses de Prisión. Por lo que atendiendo a lo establecido en el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, la acción penal derivada de este delito prescribe en un lapso de tres (03) años, tiempo este que ha sido superado en la presente causa, toda vez que desde la fecha en que tuvieron lugar los hechos (19 de Agosto de 2004) hasta hoy han transcurrido un total de DIEZ (10) AÑOS, OCHO (08) MESES Y CINCO (05) DÍAS. En consecuencia, esta representación del Ministerio Público considera que en el presente caso la acción penal se encuentra prescrita…” FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR Así tenemos, que la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en su artículo 41, establece una pena para el delito de AMENAZA, es de diez (10) a Veintidós (22) meses de prisión, y a tenor de lo previsto en el artículo 37 del Código Penal, el término medio de la pena es de once (11) meses de Prisión. Ahora bien, conforme a lo dispuesto en artículo 108.5 del Código Penal, la acción penal para los delitos cuya pena sean igual o inferior a tres años prescribe a los tres (3) años, por lo que verificado como ha sido que el cese de la presunta violencia o ultimo de los actos reportados fue el día 19 de Agosto de 2004 y como lo dispone el artículo 109 del Código Penal, para el cálculo de prescripción se debe comenzar a computar dicho término, para los hechos consumados desde el día de la perpetración, y por cuanto se desprende de las actas que el ultimo de los hechos reportados fue el día 19 de Agosto de 2004; al día de hoy 24 de Abril de 2015 fecha en que se dicta la presente decisión, han transcurrido DIEZ (10) AÑOS, OCHO (08) MESES Y CINCO (05) DÍAS, tiempo superior a la prescripción ordinaria, conforme el artículo 108.5° eiusdem. Razón por la cual es Procedente y ajustado a Derecho proveer favorablemente la Solicitud Fiscal y ordenar el SOBRESEIMIENTO de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 49.8° Ejusdem. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Itinerante Tercero de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano CARLOS RODOLFO ROJAS. Titular de la cedula de identidad Nº DESCONOCIDO, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LILIANA ANDREINA AZUAJE, titular de la cedula de Identidad Nro. ..., por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5° y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida cautelar o medida de protección y de seguridad que se haya dictado durante el proceso tal como lo establece el artículo 301 del referido Código Adjetivo. Regístrese, déjese copia, notifíquese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase al Departamento de Archivos Judiciales con la finalidad de su cuido y conservación. LA JUEZA DEL TRIBUNAL ITINERANTE TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS ABG. YOSELYN YAMILETH AMARO HERNANDEZ SECRETARIO (A)