TSJ Regiones - Decisión

Guanare, 30 de Enero de 2015
Años 204° y 155°

CAUSA Nº 1C-957-14
JUEZ (T) DE CONTROL Nº 01 ABG. HILDA ROSA RODRÌGUEZ ORTEGA
SECRETARIO (S) ABG. FRIEDKIN GUTIERREZ.

FISCAL V (P) DEL MINISTERIO PUBLICO
ABG. JOSÈ RAMÒN SALAS.
DEFENSOR PÚBLICO I ABG. LUIS ALBERTO AROCHA VILLANUEVA.

IMPUTADO (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY CONFORME AL ARTÌCULO: 65 DE LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES)
REPRESENTANTES LEGALES DEL ADOLESCENTE IMPUTADO
RARINA RICO Y JOSÈ LUIS LEAL

DELITO: 1.- ROBO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 458 DEL CÓDIGO PENAL.
2.- ROBO AGRAVADO DE VEHÌCULO AUTORMOTOR.
3.- PORTE ILICITO DE ARMA.

TIPO DE SUNTO AUTO RATIFICANDO LO ACORDADO POR EL TRIBUNAL EN FECHA: 20-10-2014 CUYA SOLICITUD HA SIDO RATIFICADA POR EL DEFENSOR PÙBLICO I, ABG. LUIS ALBERTO AROCHA VILLANUEVA, RELATIVO AL TRASLADO DEL JOVEN IMPUTADO PLENAMENTE IDENTIFICVADO EN LA PRESENTE CAUSA.

Visto el escrito presentado por el abogado Luis Alberto Arocha Villanueva, en su condición de defensor Publico I del Imputado: (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY CONFORME AL ARTÌCULO: 65 DE LA LEY ORGÀNICA PARA LA PROTECCIÒN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES), mediante la cual informa a este tribunal que su defendido no ha sido trasladado hasta la Entidad de Atención Integral (Varones) de Acarigua estado Portuguesa, tal como fue acordado mediante auto por el Tribunal en fecha: 20 de Octubre de 2014 (Folio Nº 145-Pieza Nº 01), y por cuanto se observa de la revisión exhaustiva de la presente causa que en fecha 27-11-2014, mediante diligencia levantada a la ciudadana Yercelys Carolina Rico Leal, en su carácter de representante legal del mencionado adolescente, donde peticiona al tribunal que su hijo José Luís Rico Leal sea trasladado a la Entidad de Atención Integral (V) Acarigua, motivado a que para la fecha mencionada (20-10-2014) no había sido efectivo el traslado por parte de la Comandancia General de Policía a la sede de dicha entidad de atención, con sede en esta ciudad de Guanare, tetándose que este en un sitio de retención preventiva para adultos que están siendo procesados, siendo que en el caso que nos ocupa ciertamente el joven imputado ya alcanzo la mayoría de edad, no deja de ser menos cierto que para el momento en que fue imputado por el ministerio público en esta materia especial tenia 17 años de edad, por consiguiente le corresponde permanecer en una entidad de atención para adolescente hasta que el tribunal se pronuncie de manera contraria, lo cual dependerá de las circunstancias del caso en particular.