REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO LOPNA. EXTENSIÓN ACARIGUA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 9 de Julio de 2015 AÑOS: 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2013-000228 ASUNTO : PP11-D-2013-000228 JUEZ: Abg. MASHIADY ROJAS JAIME SECRETARIA: Abg. SUSANA GONZALEZ FISCAL: Abg. LID LUCENA DEFENSORA: Abg. SIRLEY BARRIOS ACUSADO: IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY VICTIMA: ANNALMAR JOSE GIL SULBARAN DELITO: AMENAZA DECISION: CONCILIACION REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 9 de Julio de 2015 AÑOS: 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2013-000228 ASUNTO : PP11-D-2013-000228 Siendo esta la fecha y hora fijada por este Tribunal de Juicio, para darle inicio al juicio Oral y Privado, en la causa signada con el N° PP11-P-2013-000228, seguida en contra del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY .., por imputársele la presunta Comisión del delito de AMENAZA, establecido en el artículo 41 de la establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ANNALMAR JOSÉ GIL SULBARAN, venezolana, portadora de la cédula de identidad V17.795.122, soltera, mayor de edad, de oficio Del hogar, residenciada en Urbanización 24 de Julio, calle 2, sector 2, casa número 31, Araure, estado Portuguesa, teléfono 0424-5024654; estando el precitado acusado debidamente asistido por la Defensora Pública Especializada abogada SIRLEY BARRIOS. Habiéndose cumplido en la audiencia con todas las formalidades de ley y observando este Tribunal que es posible la conciliación, por cuanto el delito por el cual se le acusa al adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, se trata del delito de AMENAZA, establecido en el artículo 41 de la establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres A una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana ANNALMAR JOSÉ GIL SULBARAN, el cual no merece Privación de Libertad como sanción y en virtud de que la Reforma de la Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que entro en vigencia en fecha 08 de junio de 2015, en su articulo 593,otorga la facultad al juez de juicio de proponer la figura de la Conciliación como formula de solución anticipada en esta fase de juicio, tal como se observa en el articulo antes señalado el cual estable: Articulo 593. Apertura de la audiencia oral. La audiencia de juicio oral se celebrar el día, a la hora y en el lugar fijado. Verificada la presencia de las partes y de las personas que deben intervenir, el juez o la jueza de juicio informara al o la adolescente de las formulas de solución anticipada, así como del procedimiento previsto en el articulo 583 de la presente ley…… Y siendo que dicha conciliación no se logró en fase preliminar, es por lo que este Tribunal propone la reparación integral del daño social o particular causado, de conformidad a lo establecido en el Articulo 593, en relación con el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, siendo así se dio inicio a la audiencia. Acto seguido se oyó la exposición de la Representación Fiscal, quien se abstuvo de presentar formal acusación y expuso: “Instada como ha sido la conciliación por parte del tribunal y siendo la misma procedente solicito las obligaciones siguientes: 1) La Obligación del adolescente de someterse a la Orientación y Supervisión del Equipo Técnico Multidisciplinario por el lapso de seis (06) meses; y 2) No agredir física ni verbalmente a la victima ANNALMAR JOSE GIL SULVARAN, Seguidamente se le confirió el derecho de palabra a la Defensora Pública Especializada Abogada SIRLEY BARRIOS, quien expuso: “En virtud de que el delito por el cual ha sido procesado mi defendido es uno de aquellos que no merece pena de privación de libertad y siendo que la victima y el adolescente han manifestado su voluntad de conciliar le solicito se homologue el presente acuerdo el cual consiste en que mi defendido deberá asistir al Equipo técnico multidisciplinario por el lapso de seis (6) meses y de no agredir física ni verbalmente a la victima. Es todo. Seguidamente este Tribunal explica al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, del contenido de la figura de la Conciliación y se le impuso del Precepto Constitucional contenido en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, garantizándole todos sus derechos, manifestando dicho adolescente, de manera libre y expresa NO querer declarar. Seguido se le explica a la victima ANNALMAR JOSE GIL SULVARAN, la figura de la Conciliación formula alternativa a la prosecución del proceso y los beneficios que ellos genera tanto para las partes como para el estado. Se le otorgó el derecho de palabra a la representante legal del adolescente quien manifestó no tener nada que aportar a la audiencia. Seguidamente este Tribunal de Juicio, observando que evidentemente el delito imputado al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, se trata de la comisión del delito de AMENAZA, establecido en el artículo 41 de la establecidos en la Ley Orgánica Sobre El Derecho De La Mujeres A Una Vida Libre de Violencia,. El cual no se encuentra previsto en el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como uno de los delitos que merece Privativa de Libertad como Sanción y siendo posible la figura de la CONCILIACIÓN, como formula alternativa a la prosecución del proceso, también en esta fase del proceso, por lo que de conformidad a lo establecido en los artículos 593, 564 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se les interrogo tanto al adolescente acusado, como a la victima, quienes de manera libre de apremio y coacción, manifestaron entender el alcance de la figura señalada y su deseo de conciliar, comprometiéndose el adolescente de esta manera reparar el daño social y moral causado. Ahora bien visto lo manifestado por las partes y por ser procedente quien decide Homologa el acuerdo conciliatorio al que han llegado las partes en esta sala de audiencias todo ello de conformidad a lo establecido en los artículos 593, 564 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia se le establecen las siguientes: 1) La Obligación del adolescente de someterse a la Orientación y Supervisión del Equipo Técnico Multidisciplinario, adscrito a este Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente. 2) No agredir física, ni verbalmente a la victima ANNALMAR JOSE GIL SULVARAN, por el lapso de Seis (06) meses; mismo tiempo que se tomara en cuenta para la Suspensión del Proceso, así mismo se le informó a el adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY, que el incumplimiento de las obligaciones impuestas trae como consecuencia la prosecución del proceso y el lapso de cumplimiento se comenzará a contar desde que el adolescente comparezca a dar inicio al tratamiento psico- terapéutico ante el Equipo Técnico Multidisciplina adscrito a este Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente. ASÍ SE DECIDE.