REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y TRANSICIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA- EXTENSIÓN ACARIGUA.
Acarigua, 20 de Julio de 2015
ASUNTO Nº J-2015-000059.
SOLICITANTE: MACHADO HURTADO ARELIS ROSA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-14.113.666, con domicilio en el Barrio Ajuro, Carrera 05, entre 01 y 02, Casa S/N°, Parroquia Pimpinela, Municipio Páez Estado Portuguesa actuando en su carácter de madre y representante legal de su hijo el adolescente (se omite el nombre por disposicion legal), hoy de dieciséis (16) años de edad.
ABOGADO ASISTENTE: DEFENSORÍA PÚBLICA SEGUNDA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA- EXTENSIÓN ACARIGUA.
MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO.
SENTENCIA DEFINITIVA.
La ciudadana identificada al inicio, asistido por la Defensoría Publica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre y representación de su hijo, también identificado antes; presentó solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del mencionado adolescente por cuanto se incurrió en el error de asentar mal el lugar de nacimiento como “HOSPITAL GENERAL DE SAN CARLOS”, siendo lo correcto “HOSPITAL Dr. EGOR NUCETE H. SAN CARLOS DEL MUNICIPIO SAN CARLOS ESTADO COJEDES”, así mismo incurrió en el error de asentar mal en nombre de la progenitora como “ARELYS” siendo lo correcto “ARELIS”, este error se encuentra en el Libro de Registro Civil de la Parroquia Pimpinela del Municipio Páez Estado Portuguesa.
Que por tal motivo ocurre a solicitar la rectificación de la Partida de Nacimiento Nº 133 de fecha 17 de diciembre del año mil novecientos noventa y ocho, insertas en los Libros de Registro Civil de la Parroquia Pimpinela del Municipio Páez Estado Portuguesa.
En fecha 06 de Febrero del 2015, el Tribunal de origen admitió la solicitud a sustanciación, ordenándose la publicación de un edicto y la consignación de otras pruebas que demostraran el error y omisión alegada; y oír al adolescente involucrado en cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así mismo se ordeno la notificación de la representación fiscal.
El 06 de Marzo del 2015 consta en autos la publicación del Edicto librado en la presente causa y el 09 de Marzo del 2015 se deja constancia que se fijo en las puertas del tribunal por secretario (a) de sala.
En fecha 26 de junio del 2015 consta en autos la boleta librada a la representación fiscal, dejando constancia en esa misma fecha que fueron cumplidas todas las formalidades. En fecha 30 de ese mes y año se fijo oportunidad para la celebración de la audiencia establecida en el Articulo 512 de la ley especial en la materia.
En fecha 13 de Julio del 2015, siendo la oportunidad para la celebración de la audiencia se deja constancia de la comparecencia de la solicitante acompañada de la Defensoría Publica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien ratifico la solicitud de rectificación de partida de nacimiento en beneficio de su hijo, así mismo se deja constancia que se oyó la opinión del adolescente involucrado mediante acta separada dando cumplimiento a lo dispuesto en el Articulo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente; esta juzgadora observando las documentales traídas e incorporadas en ese acto donde la solicitante demuestra el error cometido por el funcionario; son pruebas idóneas y pertinentes para demostrar la pretensión deducida por la solicitante por tratarse de documentos administrativos emanados de un funcionario público con competencia para ello; por lo que su eficacia probatoria se asimila a un documento público, siempre y cuando no haya sido desvirtuado, ni tachado por algún interesado, lo que no ocurrió en la presente causa, en consecuencia demostrado el error cometido por el funcionario en asentar el lugar de nacimiento como “HOSPITAL GENERAL DE SAN CARLOS”, siendo lo correcto “HOSPITAL Dr. EGOR NUCETE H. SAN CARLOS DEL MUNICIPIO SAN CARLOS ESTADO COJEDES”, así mismo incurrió en el error de asentar mal en nombre de la progenitora como “ARELYS” siendo lo correcto “ARELIS”, este error se encuentra en el Libro de Registro Civil de la Parroquia Pimpinela del Municipio Páez Estado Portuguesa; se deja constancia que se oyó la opinión del adolescente involucrado en cumplimiento a lo dispuesto en el Articulo 80 ejusdem; observando lo manifestado por las partes y finalizada la audiencia, se profirió la dispositiva.
Llegada la oportunidad procesal para la publicación in extenso del fallo, el Tribunal lo hace en los siguientes términos:
DISPOSITIVA
En virtud y fuerza de lo antes expuesto, el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición Del Circuito Judicial de Protección Del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa- Extensión Acarigua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON
LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento presentada por la ciudadana: MACHADO HURTADO ARELIS ROSA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-14.113.666, actuando en su carácter de madre y representante legal de su hijo el adolescente (Se Omite), hoy de dieciséis (16) años de edad. Y Así se Decide.
En consecuencia SE ORDENA la corrección de la Partida de Nacimiento Nº 133 de fecha 17 de diciembre del año mil novecientos noventa y ocho, insertas en los Libros de Registro Civil de la Parroquia Pimpinela, en el sentido de que aparezca como lugar de nacimiento “HOSPITAL Dr. EGOR NUCETE H. SAN CARLOS DEL MUNICIPIO SAN CARLOS ESTADO COJEDES” y que por error involuntario se coloco “HOSPITAL GENERAL DE SAN CARLOS”, así mismo se que aparezca como nombre de la progenitora como “ARELIS” y que por error involuntario se coloco “ARELYS”. Y Así se Establece.
Así mismo, y de conformidad con el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, SE ORDENA insertar íntegramente en los registros respectivos la presente sentencia sin hacer alteración de la Partida rectificada, poniendo a su margen las notas a que se refieren los Artículos 238 y 502 del Código Civil. Y Así se Establece.
Ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Pimpinela del Municipio Páez del Estado Portuguesa, y al Registro Principal Civil del mismo estado, remitiendo copias certificadas de esta decisión para cada uno de los referidos entes; para cuya obtención se autoriza a la Secretaria de este Tribunal, quien la certificará con su firma, de conformidad con el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil
|
