REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 30 de Junio de 2015 Años: 205º y 156º ASUNTO: KP01-R-2014-000804. ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2014-018700. PONENTE: DRA. YANINA BEATRIZ KARABIN De las partes: Recurrente: Abg. Ana Elena Cordido, en su carácter de Defensora Pública Quinta Penal Ordinario, en Defensa del ciudadano MAURO JESÚS LINAREZ LÓPEZ. Recurrido: Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 08 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Motivo: Recurso de Apelación de Auto, contra la decisión dictada en fecha 31/10/2014 y fundamentada en la misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 08 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual declaró CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, del ciudadano MAURO JESUS LINAREZ LOPEZ, titular de la cedula de identidad Nº 23.835.537, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el articulo 16 ultimo aparte de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, ROBO AGAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 264 de la LOPNNA. Se recibió Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Abg. Ana Elena Cordido, en su carácter de Defensora Pública Quinta Penal Ordinario, en Defensa del ciudadano MAURO JESÚS LINAREZ LÓPEZ, contra la decisión dictada en fecha 31/10/2014 y fundamentada en la misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 08 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual declaró CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, del ciudadano MAURO JESUS LINAREZ LOPEZ, titular de la cedula de identidad Nº 23.835.537, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el articulo 16 ultimo aparte de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, ROBO AGAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 264 de la LOPNNA. Dándosele entrada en fecha 17 de Junio de 2015, se le dio cuenta al Juez Presidente y efectuada la distribución legal, de acuerdo al sistema automatizado JURIS 2000, correspondió la ponencia a la Jueza Profesional Dra. Yanina Beatriz Karabin, quien con tal carácter suscribe en los siguientes términos: Ahora bien, esta Corte de Apelaciones, siendo la oportunidad legal, para decidir sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto observa: El caso sometido a nuestro conocimiento se trata de un recurso de apelación de autos y en este sentido, observamos que el motivo para recurrir de este tipo de decisiones, están previstos en los artículos 439 del Código Orgánico Procesal Penal. Siguiendo lo antes explanado, nos encontramos con el principio de impugnabilidad objetiva, previsto en el artículo 423 del Código Orgánico procesal Penal, el cual nos establece que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. En este orden de ideas el mismo Código prevé que los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinen en él. Así las cosas, nos encontramos con las causales de inadmisibildad, que debe tomar en cuenta esta Instancia Superior, establecidas en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales son: “…Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo…” Al respecto, en el caso sub judice, quien interpone el recurso es la Abg. Ana Elena Cordido, en su carácter de Defensora Pública Quinta Penal Ordinario, en Defensa del ciudadano MAURO JESÚS LINAREZ LÓPEZ, cualidad esta evidenciada en los autos que conforman este cuaderno. “…Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para interponerlo…” La decisión recurrida fue dictada en fecha 31/10/2014 y fundamentada en la misma fecha. Se observa que el Recurso de Apelación de Autos fue interpuesto el día 03/11/2014, que el lapso al que se contrae el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, comenzó a transcurrir a partir del 03/11/2014, día hábil siguiente a la decisión recurrida, hasta el día 07/11/2014, tal como se desprende el computo suscrito por la Secretaria del Tribunal A Quo que riela al folio (19) del presente asunto. Y ASI SE DECIDE. De igual forma se observa que el lapso al que se contrae el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, comenzó a transcurrir a partir del día 20/03/2015 día hábil siguiente al emplazamiento del Ministerio público, hasta el día 24/03/2015, dejándose constancia que la parte emplazada no ejerció su derecho de contestar el Recurso de Apelación. ASI SE ESTABLECE. “…Cuando la decisión que se recurre sea impugnable o recurrible por expresa disposición de este Código o de la ley…” Con relación a esta causal de admisión, el recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 439 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, referente a: “…4°. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o sustitutiva…” DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Ana Elena Cordido, en su carácter de Defensora Pública Quinta Penal Ordinario, en Defensa del ciudadano MAURO JESÚS LINAREZ LÓPEZ, contra la decisión dictada en fecha 31/10/2014 y fundamentada en la misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control N° 08 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual declaró CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, del ciudadano MAURO JESUS LINAREZ LOPEZ, titular de la cedula de identidad Nº 23.835.537, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el articulo 16 ultimo aparte de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, ROBO AGAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 264 de la LOPNNA. Regístrese y Publíquese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto a los 30 días del mes de Junio de 2015. Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES La Jueza Profesional, Presidenta de la Corte de Apelaciones Yanina Beatriz Karabin (Ponente) El Juez Profesional, El Juez Profesional, Arnaldo José Osorio Petit Arnaldo Villarroel Sandoval La Secretaria, Abg. Maribel Sira ASUNTO: KP01-R-2014-000804 YBK/emyp