PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Guanare, 4 de mayo de 2015 205º y 156º ASUNTO N°: ASUNTO: PP01-V-2014-000138 DEMANDANTE: FISCALIA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADA PARA LA PROTECCIÓN AL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, CIVIL E INSTITUCIONES FAMILIARES. DEMANDADO: RICHARD RAMON BETANCOURT MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCION SENTENCIA: DEFINITIVA. En fecha 29 de abril del año 2014, compareció por ante este Circuito el ciudadano abogado EMILIO MORLES , en su condición de Fiscal Cuarto del Ministerio Público Especializado para la Protección al Niño, Niña y adolescente, Civil e Instituciones Familiares del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, actuando en defensa del interés del niño (Identidad omitida conforme al articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de diez (10) años de edad; y demandó por Obligación de manutención al ciudadano RICHARD RAMÓN BENTACOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.208.139, por la cantidad de UN MIL BOLIVARES (BS. 1.000,00) mensuales, el niño estudia y tiene que mantenerle su buen desayuno, su merienda, comprarle sus cosas personales y también solicita que se establezca un bono por la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) en el mes de agosto y así cancelar los gastos de útiles y uniformes escolares y otro por la misma cantidad en el mes de diciembre para los gastos de ropa, calzado y que le de su presente navideño, así como el cincuenta por ciento con los gastos de consultas médicas, medicina, calzado, vestuario, educación, entre otros. Alega la parte actora que acudió por ante ese despacho Fiscal en fecha 24/9/2013 la ciudadana ANA YORLEY RUBIO OVALLOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-19.188.002 y de este domicilio, por cuanto el padre del niño no cumple con las deberes de la obligación de manutención. En fechas 23/10/2013, 11/11/2013, 4/12/2013, fue citado el ciudadano RICHARD RAMÓN BENTACOURT para el acto conciliatorio sobre la fijación de obligación de manutención no acudiendo a los llamados de la Fiscalía, siendo imposible lograr la conciliación. Manifestando la madre del niño, que el padre tiene una venta de comida rápida, que ella lo demanda por obligación de manutención porque él no quiere ayudarla con los gastos del niño, ya va para 8 meses que no le da nada al niño, lo único que le compró fue un par de zapatos y un pantalón para que fuera a clases, pero si el niño come él no sabe porque a él sinceramente no le importa y él es un irresponsable, porque la venta de comida rápida le produce dinero, para fijarle a su único hijo, así que se vio necesitada en citarlo por la Fiscalía y él no acudió a ninguna de las citas, la primera no se la recibió, la última se la rompió y le dijo que resolviera, que como madre no dejaría morir a su hijo que él no iba a robar para darle a su hijo y tiene que entender que él tiene que darle a su hijo. Se admitió la presente demanda y se cumplieron los trámites legales correspondientes. La obligación manutención es el deber por mandato legal que tienen los padres de suministrar los recursos para subsistir a sus hijos, o las personas a su cargo, que requieren los alimentos y que se encuentran en estado de necesidad que lo imposibilita para proveerlo por si mismo. En caso de niños y adolescentes no se requiere que se demuestre la imposibilidad en cuestión, en virtud de ser un mandato constitucional, convencional, legal, y es así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el único aparte del articulo número 76 establece que el padre y la madre tiene el deber compartido e irrenunciable de crianza, formación, educación, asistencia, mantener a sus hijos e hijas, y para asegurarle a los niños, niñas y adolescente ese derecho, faculta a los tribunales imponerla en casos que se requiera mediante decisión previo proceso justo. El Tribunal para decidir realiza la valoración de las pruebas: Pruebas Documentales: 1º Partida de Nacimiento del niño (Identidad omitida conforme al articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de diez (10) años de edad, cursante al folio 05, mediante la cual queda establecida de manera inequívoca su filiación con respecto a su padre y madre, ciudadanos RICHARD RAMON BETANCOURT y ANA YORLEY RUBIO OVALLOS, plenamente identificados en autos, la cual por ser documento público y expedida por el órgano competente para ello es apreciada por quien juzga y valorada plenamente de conformidad con los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil, en concordancia con el articulo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y con el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil. 2º Declaración de la madre, ciudadana ANA YORLEY RUBIO, que riela al folio 6 de la presente causa, rendida en el despacho Fiscal ante funcionario publico, la cual no se le da valor probatorio por no constituir medio de prueba. 3º Informe Social de fecha 28/07/2014 del ciudadano RICHARD RAMON BETANCOURT, realizado por el Equipo Técnico Multidisciplinario de este Circuito de Protección, que riela a los folios 24 al 25 de la presente causa, que arroja como conclusiones que el padre del niño, manifiesta que él ha apoyado económicamente a su hijo, proveyéndola de sus necesidades de alimentación entre otros, se responsabiliza de suministrarle los uniformes, útiles escolares y que por una situación familiar fuerte no le cumplió con sus obligaciones en esos momentos y la madre del niño se molestó y lo denunció por ante la fiscalía, circunstancia que en la entrevista realizada a la madre del niño quien corrobora lo dicho por el demandado y manifiesta que ella se dirigió a la Fiscalía para interponer la demanda porque ella pensaba que él no quería continuar su compromiso, manifestando su decisión de desistir de la demanda porque desconocía los procesos a seguir y no quería exponer al niño a esta situación, que ya se habían solucionado los malos entendidos entre ella y el padre de su hijo, informe que valora esta juzgadora para dar por demostrado la disposición del padre para cumplir con la obligación de manutención solicitada. 4º Informe Socio Económico de fecha 18/12/2014 realizado al ciudadano RICHARD RAMON BETANCOURT, realizado por el Equipo Técnico Multidisciplinario de este Circuito de Protección, que riela a los folios 34 al 36 de la presente causa, mediante el cual el demandado manifiesta que su trabajo consiste en venta de comida rápida la cual genera un ingreso variable de acuerdo a las ventas, que hay semanas que produce seis mil bolívares y semanas que baja la venta y arroja como conclusiones que el padre del niño siempre está dispuesto a apoyar con los gastos para la manutención de su hijo y continuará haciéndolo a favor del bienestar de su hijo, se responsabiliza de suministrarle los uniformes, útiles escolares y los estrenos de navidad. El demandado no contestó la demanda, ni promovió prueba alguna que refutara los alegatos expuestos en la demanda, la cual está ajustada a Derecho, incurriendo en confesión ficta. Para fijar el monto de la obligación de manutención es requisito, entre otros, la capacidad económica del obligado, la cual fue demostrada en juicio con el Informe Socio Económico de fecha 18/12/2014 realizado al ciudadano RICHARD RAMON BETANCOURT, por el Equipo Técnico Multidisciplinario de este Circuito de Protección, que riela a los folios 34 al 36 de la presente causa, que demuestra además la disposición del demandado de cumplir la obligación de manutención que se le fije y que fue demandada, por lo que es procedente garantizarle a al niño (Identidad omitida conforme al articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), el derecho a un nivel de vida adecuado, donde se le suministre alimentación nutritiva y balanceada, vivienda digna y segura, vestido acorde al clima, como lo contempla el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo los principales obligados el padre y la madre, situación por lo cual se declara con lugar la demanda. Y Así se decide. DISPOSITIVA Por los motivos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de Obligación de manutención formulada por el abogado EMILIO MORLES, en su condición de Fiscal Cuarto del Ministerio Público Especializado para la Protección al Niño, Niña y adolescente, Civil e Instituciones Familiares del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa actuando en defensa del interés del niño (Identidad omitida conforme al articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de diez (10) años de edad contra el ciudadano RICHARD RAMON BETANCOURT se fija la suma de UN MIL BOLIVARES (BS. 1.000,00) MENSUALES y en los meses de agosto y diciembre la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00), y que cancele el 50% de los gastos odontológicos, médicos, medicinas, vestuario, calzado, educación, transporte y recreación cuando sea requerido por el niño, dichas cantidades en dinero serán entregadas directamente a la madre previo recibo firmados. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada, sellada y refrendada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare, a los 4 días del mes de nayo del año dos mil quince. Años: 203º de la Independencia y 156º de la Federación. DIOS Y FEDERACIÓN, La Jueza, Abg. Haydee Rosa Oberto Yépez La Secretaria Temporal, Abg. Thais Rosales Montes En la misma fecha se dictó, publicó y se consignó en autos, siendo las 11:30 a.m. Conste. ASUNTO N°: PP01-V-2014-000138 HROY/ TRM/lenny M.