REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 2 Guanare, 16 de Noviembre de 2015 Años: 206° y 156° Al revisar las presentes actuaciones observa el Tribunal los siguientes hechos: 1) Mediante decisión de fecha 15 de Diciembrede 2009, el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de este mismo Circuito Judicial Penal, condenó al penado RUBÉN MOISÉS RUIZ, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cedula de Identidad Nª V-8.145.707, natural de Ciudad Bolivia, Estado Barinas, nacido en fecha 06 de Agosto de 1963, de estado civil soltero, de ocupacióncomerciante, residenciado en laUrbanización Negro Primero, Calle 2, casa N° 2-66, Barinas, Estado Barinas, a cumplir la pena UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN por haber admitido los hechos en la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA (DE FUEGO), previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; 2) Consta que mediante Auto Ejecutorio de fecha 28 de Enero de 2010 este Despacho Judicial ordenó el trámite de la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA; 3) De esta decisión fue notificado el penado compareciendo ante el Tribunal en fecha 28 de Abril de 2010 a fin de darse por notificado del procedimiento. II. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN Como se estableció antes, la pena que le fue impuesta en el año 2012 al penado en mención es la de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN. El artículo 112 del Código Penal establece lo siguiente; Artículo 112. Las penas prescriben así: 1. Las de prisión y arresto, por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse, más la mitad del mismo. (…) 6. Se entiende que la pena que haya de cumplirse, a que se refieren los numerales 1 y 2 de este artículo, es lo que resulte según el cómputo practicado por el juez de la causa. Cuando la sentencia firme impusiere penas a más de un delito, el tiempo para la prescripción se aumentará en una cuarta parte del designado en este artículo para la respectiva pena. El tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr desde el día en que quedó firme la sentencia o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere ésta comenzado a cumplirse; pero en el caso de nueva prescripción, se computará en ella al penado el tiempo de la condena sufrida. Se interrumpirá esta prescripción, quedando sin efecto el tiempo transcurrido, en el caso de que el imputado se presente o sea habido y cuando cometiere un nuevo hecho punible de la misma índole antes de completar el tiempo de la prescripción, sin perjuicio de que ésta pueda comenzar a correr de nuevo. Si en virtud de nuevas disposiciones penales más favorables al penado, fuere menester revisar una sentencia condenatoria modificando la pena impuesta, solo se tendrá en consideración, para los efectos de la prescripción, la pena que preceda conforme a la nueva disposición legal, la cual tendrá efecto retroactivo en todo lo que fuere en beneficio del penado. Tampoco se tomará en consideración, para los efectos de la prescripción de la pena, la agravación que debiera aplicarse por quebrantamiento de la respectiva condena. De la subsunción del presente caso a las reglas antes reproducidas, se obtienen las siguientes inferencias: a) Que siendo la pena impuesta la de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN, el tiempo necesario para que opere la prescripción de la misma es el de DOS AÑOS Y TRES MESES, es decir, el tiempo de la pena más la mitad del mismo. b) Que de acuerdo al artículo antes reproducido, este tiempo de DOS AÑOS Y TRES MESES comenzó a correr a partir del día 28 de Abrilde 2010, última fecha en que compareció ante el Tribunal para darse por notificado del auto de ejecución y cómputo; c) Que desde la fecha en mención hasta la presente no se ha verificado ninguno de los motivos legales de interrupción de la prescripción, vale decir, que el penado se presente o sea habido; y que, habiéndose verificado la misma el día 28 de Juliode 2012, y que, por consiguiente, la pena impuesta al ciudadano RUBÉN MOISÉS RUIZpor los hechos objeto de esta causa, se encuentra evidentemente prescrita, y así debe ser declarado. DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: ÚNICO: Con fundamento en el artículo 112 del Código Penal en su encabezamiento, numeral 1º, aparte segundo y aparte tercero, se declara PRESCRITA la pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN que impuso el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de este mismo Circuito Judicial Penal mediante decisión de fecha 15 de Diciembre de 2009 al penado RUBÉN MOISÉS RUIZ, de Nacionalidad Venezolana, titular de la Cedula de Identidad Nª V-8.145.707, natural de Ciudad Bolivia, Estado Barinas, nacido en fecha 06 de Agosto de 1963, de estado civil soltero, de ocupación comerciante, residenciado en la Urbanización Negro Primero, Calle 2, casa N° 2-66, Barinas, Estado Barinas, por haber admitido los hechos en la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA (DE FUEGO), previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO, ocurrido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar que fueron establecidas en la sentencia condenatoria. Por consiguiente, se declara EXTINGUIDA dicha pena. Déjese copia de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Notifíquese a las partes. Háganse las demás participaciones del caso. EL JUEZ, Abg. Elizabeth Rubiano Hernández EL SECRETARIO, Abg. Elys Aldana Toro En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.