TSJ Regiones - Decisión

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA
205° y 156°

EXPEDIENTE NRO. 1.165/2015.

DEMANDANTE: LUISA ELENA GONZALEZ ARIZA, venezolana, mayor de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficios DOCENTE DE AULA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.872.825, domiciliada en la calle 10, Sector I, Barrio Pueblo Nuevo, Píritu, Municipio Esteller del estado Portuguesa, en su carácter de representante legal de la niña: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), de diez (10) meses de edad.
DEMANDADA: HILCAR EDUARDO GIL PEREZ, venezolano mayor de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficios POLICIA NACIONAL BOLIVARIANO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.071.153, domiciliado en la Calle 12, entre carreras 8 y 9, Barrio Bumbi, Píritu, Municipio Esteller del Estado Portuguesa.
MOTIVO: HOMOLOGACION DE ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.

NARRATIVA

En fecha: 14 de Octubre de 2.015, se recibió Acta de Acuerdo Conciliatorio celebrado por los ciudadanos: LUISA ELENA GONZALEZ ARIZA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.872.825, en su carácter de representante legal de la niña: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), de diez (10) meses de edad e HILCAR EDUARDO GIL PEREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.071.153, por ante la Defensoría del Niño (a) y Adolescente de esta localidad, “Una Puerta Abierta a la Esperanza” (folios 2 y 3) acompañada de anexos constante de cuatro (04) folios útiles.
En fecha: 15 de Octubre de 2.015, se le da entrada a la solicitud en los libros respectivos, quedando anotada bajo el Nº 1.165/2015 (folio 08).
Se inicia el presente procedimiento en fecha: 14 de Octubre de 2.015, con la remisión del acta del Acuerdo Conciliatorio celebrado entre los ciudadanos: LUISA ELENA GONZALEZ ARIZA e HILCAR EDUARDO GIL PEREZ, por ante la Defensoría del Niño (a) y Adolescente “Una Puerta Abierta a la Esperanza”, en fecha: 13-10-2015, donde el obligado alimentario acuerda fijar la Obligación de Manutención para su hija: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), de diez (10) meses de edad, en la cantidad de la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,°°) mensual, estableciéndose que dicha cantidad se hará efectiva a través de depósitos en la cuenta corriente del BANCO DEL TESORO signada con el N° 01630334863345001313, a nombre de la madre, ciudadana: LUISA ELENA GONZALEZ ARIZA, comenzándola a cumplir a partir del mes de OCTUBRE del año en curso. De igual forma, se comprometió en aportar la mitad de los gastos escolares y gastos decembrinos si fuera necesario. Adicionalmente a la cuota de obligación de manutención en el mes de Junio, se comprometió en aportar el doble de la cantidad ofrecida es decir la cantidad de CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 4.000,ºº) para gastos extras; así como también el goce de todos los beneficios que la empresa donde labora, destine para ello, como seguros médicos, medicina, bono escolar, prima por hijos, entre otros, en caso contario aportará el 50% de los gastos mencionados; todo esto para dar cumplimiento a los artículos 30 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Se dejó constancia que el Obligado Alimentario fue informado de que dicho monto puede ser adaptado en forma automática y proporcional de acuerdo a los ingresos de éste. De igual forma, se dejó constancia de que le fue notificado al obligado alimentario que el atraso injustificado en el pago de la Obligación de Manutención devengaría intereses calculados a la rata del 12% anual de conformidad con lo establecido en el artículo 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y en caso de incumplimiento del acuerdo conciliatorio, se procedería de acuerdo a las sanciones establecidas en los artículos 223, 245, 270 y 389 Ejusdem. Estando presente la ciudadana: LUISA ELENA GONZALEZ ARIZA, aceptó la Obligación de Manutención ofrecida por el padre de su hija, comprometiéndose a cumplir con los deberes y derechos en relación a la custodia, vigilancia, asistencia, orientación moral, educativa y afectiva, conforme al artículo 5 de la citada Ley.

MOTIVA

Ahora bien, establece el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente lo siguiente: “Lograda la conciliación total o parcial, el conciliador enviará al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes el acta respectiva para su homologación. El juez debe tomar la decisión dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la recepción del acuerdo conciliatorio…”; de igual forma establece el artículo 317 Ejusdem que “El juez no homologará el acuerdo conciliatorio cuando éste vulnere los derechos de los niños y adolescentes, trate de asuntos sobre los cuales no es posible la conciliación, por estar referidos a materias no disponibles o derechos irrenunciables o verse sobre hechos punibles.”
De lo anterior se colige que se deben revisar ciertos extremos a que se contrae la precedente norma para impartir la respectiva homologación al presente Acuerdo Conciliatorio.
Así pues, se tiene previsto en el artículo 202 Literal “f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, que las Defensorías de los Niños, Niñas y Adolescentes tienen entre sus atribuciones la siguiente: “estímulo al fortalecimiento de los lazos familiares, a través de procesos no judiciales, para lo cual podrán promover conciliaciones entre cónyuges, padres y familiares, conforme al procedimiento señalado en la Sección Cuarta del Capítulo IX, en el cual las partes acuerden normas de comportamiento en materias tales como obligación alimentaria y régimen de visitas, entre otras”.
Así pues, se observa que el texto de las disposiciones transcrita revela que la Obligación de Manutención puede ser objeto de conciliaciones y que las mismas pueden ser realizadas por ante esta entidad de atención como ha ocurrido en el presente caso y que además de tales normativas se desprende que estamos en presencia de un derecho disponible sobre el cual si es posible conciliar o convenir, llenándose de esta manera uno de los extremos a que se contrae la norma del artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.
En lo que respecta al hecho de que el juez para homologar debe constatar que no han sido vulnerados los derechos de los niños, niñas y adolescentes involucrados en estas clases de procedimientos; es menester, resaltar que bajo estos parámetros se debe evaluar la capacidad económica del Obligado Alimentario, por ser éste un elemento determinante para efectivamente saber si se han tutelado debidamente los derechos, en este caso el de alimentos que es el discutido.
Precisado lo anterior, este juzgador como garante de que se cumplan los derechos de la infancia y adolescencia, para determinar la capacidad económica del obligado alimentario lo hace de la revisión realizada a las actuaciones remitidas por la Defensoría, en donde se deja constancia de la labor que desempeña éste, observándose que el obligado alimentario trabaja como POLICIA NACIONAL BOLIVARIANO; siendo por tanto la obligación convenida, cónsona con su capacidad económica, con lo cual se está garantizando a su hija un nivel de vida que le va ha permitir su desarrollo integral.
Dentro de este marco, considera quien juzga que siendo el derecho de alimentos reconocido como una garantía primordial de los derechos humanos tanto de la infancia como de la adolescencia, al cual le ha sido otorgado por nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela rango constitucional cuando se dispuso en su artículo 76 lo siguiente: “…El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, mantener y asistir a sus hijos o hijas (sic). La ley establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación alimentaria”, siendo por tanto una obligación irrenunciable, intransferible e indelegable y constatándose que no se han vulnerado los derechos de la niña involucrado en el presente procedimiento y habiéndose previsto el incremento automático que prevé la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente en su artículo 375; este Tribunal resuelve impartir la respectiva homologación del Acuerdo Conciliatorio en los términos acordados por las partes intervinientes en el proceso. ASI SE DECIDE.-

DISPOSITIVA.-

Por los motivos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ALIMENTOS; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente y visto el acuerdo al cual han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos: LUISA ELENA GONZALEZ ARIZA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.872.825, e HILCAR EDUARDO GIL PEREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.071.153, con respecto a la Obligación de Manutención de su hija: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), de diez (10) meses de edad; por cuanto el mismo no está incurso en las causales de no homologación establecidas en el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio. ASÍ SE DECIDE.-
En tal sentido se declara que el ciudadano: HILCAR EDUARDO GIL PEREZ, identificado en autos, está obligado a suministrarle por concepto de Obligación de Manutención para su hija: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA), la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000, °°) mensual, la cual comenzará a cumplir a partir del mes de OCTUBRE DE 2015. De igual forma, aportará a su hija la mitad de los gastos escolares y gastos decembrinos si fuere necesario. Adicionalmente a la cuota de obligación de manutención en el mes de JUNIO, se comprometió en aportar el doble de la cantidad ofrecida, es decir la cantidad de CUATRO MIL BOLÍVARES (Bs. 4.000,ºº), que equivale al monto de la Obligación de Manutención y a la cuota adicional convenidas por las partes, la cual fue ofrecida por el Obligado Alimentario para coadyuvar con los gastos extras; así como también el goce de todos los beneficios que la empresa donde labora, destine para ello, como seguros médicos, medicina, bono escolar, prima por hijos, entre otros, en caso contario aportará el 50% de los gastos mencionados. En cuanto a la forma de pago, se depositarán los montos convenidos por concepto de Obligación de Manutención y cuotas adicionales, en la cuenta corriente del Banco de del Tesoro, signada con el número: 0163 0334 863345001313, a nombre de la ciudadana: LUISA ELENA GONZALEZ ARIZA, donde la beneficiaria es su hija: (IDENTIFICACIÓN OMITIDA). De igual manera, queda notificado el Obligado Alimentario de que la Obligación de Manutención será adaptada en forma automática y proporcional de acuerdo a su capacidad económica; es decir, en la medida en que se incrementen su sueldo y de acuerdo a las necesidades de su hijo; previniéndosele que el atraso injustificado de la Obligación de Manutención convenida ocasionará intereses calculados a la rata del doce por ciento (12%) anual, todo esto de conformidad con los artículo 369, 374 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE.
Se les advierte a las partes que en virtud de la presente homologación este acuerdo extrajudicial, tiene efecto de Sentencia Definitivamente Firme y Ejecutoria de conformidad con el artículo 315 Ejusdem. ASÍ SE DECIDE.
Se ordena expedir a las partes copias certificadas de la presente homologación.
Anótese en los libros respectivos, publíquese y déjese copia certificada.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TURÉN, SANTA ROSALÍA Y ESTELLER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en Píritu, a los Veinte (20) días del mes de Octubre del dos mil quince (2015). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.
EL JUEZ,

ABG. MIGUEL RAFAEL QUIÑÓNEZ GONZÁLEZ

LA SECRETARIA TEMPORAL,

ABG. YINETH VENEGAS
En el mismo día de hoy: 20-10-2015, siendo las 1:30 p.m., se publicó la presente decisión. Conste,
Scria.Temp.-

Exp. N°. 1.165/2015.
HOMOLOGACION DE ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN
yga.-