REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua
Acarigua, 8 de Diciembre de 2016
AÑOS: 206º y 157º
ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2016-000285
ASUNTO : PP11-D-2016-000285
Vista la solicitud interpuesta por la Fiscal Quinta del Ministerio Público, Abg.LID LUCENA, y el Fiscal Auxiliar Abogado CARLOS COLINA, mediante la cual solicitan de este Tribunal sea decretado el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, de conformidad a lo previsto en el Articulo 561, Literal “D”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la cual se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA.
HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACION
El día 13 de Junio del año 2016, la ciudadana YESENIA COROMOTO ARAUJO GAVIDIA observo que su hija IDENTIDAD OMITIDA, tenia un golpe en la nariz y esta al ser preguntada manifestó que su hijo de 06 meses de edad sin querer le dio un cabezazo en la nariz provocándole una contusión. La ciudadana YESENIA ARAUJO al tener conocimiento de que la pareja sentimental de su hija, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA en oportunidades anteriores la ha agredido físicamente, se presento por ante el despacho de la Fiscalía Quinta del Ministerio Publico, Segundo Circuito, Estado Portuguesa, donde realizo la denuncia en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA seguidamente se la víctima fue refiera al servicio de medicatura forense, Acarigua, Estado Portuguesa, a fin de que se le practicara examen físico-externo, donde en fecha 26-07-2016, se recibió comunicación del servicio de medicatura forense, donde informan que la víctima no acudió ante dicho servicio.
DE LAS DIVERSAS ACTAS QUE CONFORMAN LA PRESENTE SOLICITUD CABE DESTACAR:
PRIMERO: Con el Acta de Denuncia de fecha 14-06-2016, realizada por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien expone lo siguiente: El día de ayer 13 de Junio del 2016, siendo aproximadamente las 03:00 horas de la tarde, yo me encontraba en mi lugar de residencia entonces al lugar llego mi hija de nombre IDENTIDAD OMITIDA, junto con su hijo de 06 meses, yo note que mi hija no levantaba la cara y cuando logro verla bien observo que tiene un golpe en la nariz del lado derecho, yo le pregunte que le había pasado y me dijo que fue que había sido su hijo de 06 meses que sin querer le dio un cabezazo en la nariz. Yo como se que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien es la pareja de mi hija le ha pegado en otras oportunidades, comparezco por aquí para denunciar eso que paso.
SEGUNDO: Con el acta de entrevista de fecha 15/06/2016 por la ciudadana adolescente IDENTIDAD OMITIDA quien expone: EL día de ayer 13 de junio del 2015 siendo aproximadamente las 03:00 horas de la tarde yo me encontraba en mi lugar de residencia entonces al lugar llego mi hija de nombre IDENTIDAD OMITIDA junto con su hijo de 06 meses yo note que mi hija no levantaba la cara y cuando logro verla bien observo que tiene un golpe en la nariz del lado derecho, yo le pregunte que le había pasado y me dijo fue que había sido su hijo de 06 meses que sin querer le dio un cabezazo en la nariz. Yo como se que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien es la pareja de mi hija le ha pegado en otras oportunidades, comparezco por aquí para denunciar eso que paso.
TERCERO: Con la Comunicación N° 9700-161- de fecha 26-07-2016, suscrita por el Experto Profesional Dr ORLANDO PENALOZA, adscrito al Servicio de Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Subdelegación Acarigua, quien informa de lo siguiente: ‘La ciudadana adolescente IDENTIDAD OMITIDA, no se presento por ante este servicio” .. Es Todo,.
PETITORIO FISCAL
Señala el Ministerio Público que del análisis de las actas de investigación contentivas de la presente causa, ciertamente se infiere que se inicio por la presunta comisión de uno de los delitos establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en virtud de la lesión producida por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a la víctima IDENTIDAD OMITIDA, donde se logra demostrar a través de las presentes actas de investigación contentiva en las actuaciones que la ciudadana víctima no acudió a la medicatura Forense, según lo informado por el Dr. ORLANDO PEÑALOZA, en su Comunicación Nro. 9700-161-, de fecha 26-07-2016, en la cual informa: “La ciudadana IDENTIDAD OMITIDA... luego de realizar búsqueda en e/libro de personas atendidas por este Despacho se verificó que dicha persona no se presentó ante este servicio...”, de esta manera se hace imposible adecuar calificación jurídica alguna en relación al hecho; esto así, representa imposibilidad material de sustentar Jurídicamente la Comisión de un Delito, por cuanto el único elemento demostrativo y probatorio del TIPO DELICTUAL es la valoración Médico Legal que precise el carácter de las lesiones sufridas que permita la tipificación o adecuación dentro de la norma infringida, materializándose esta imposibilidad, siendo lo procedente es que se declare el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa, y así le solicito sea dictado a favor del mencionado adolescente con fundamento Legal en lo así dispuesto en el Artículo 561 literal “D” del de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NINOS. NINAS Y ADOLESCENTES, en aplicación del principio de la Legalidad y Lesividad establecido en el articulo 529 ejusdem, en concordancia con el artículo 300 Ordinal 4 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, aplicable por remión del único Aparte del artículo 537 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NINOS, NINAS Y ADOLESCENTES.
RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDAMENTA LA DECISION
Después de analizar la presente solicitud, conjuntamente con las actuaciones que la acompañan, considera quien juzga que dicha solicitud está ajustada a derecho por cuanto se hace evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, al desprenderse de las actas de investigación que la victima no acudió por ante la Medicatura Forense, haciéndose imposible adecuar calificación jurídica alguna en relación al hecho; esto así, representa imposibilidad material de sustentar Jurídicamente la Comisión de un Delito, por cuanto el único elemento demostrativo y probatorio del TIPO DELICTUAL es la valoración Médico Legal que precise el carácter de las lesiones sufridas que permita la tipificación o adecuación dentro de la norma infringida. Ante lo expuesto la Representación del Ministerio Público en aplicación de los Principios Procesales de Legalidad y Lesividad establecidos en el articulo 530 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, solicita de este Tribunal sea dictado el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa conforme lo así dispuesto en el Artículo 561 literal “D” ejusdem, en concordancia con el artículo 300 Ordinal 4° del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, aplicable por remisión del único Aparte del articulo 537 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA considerando quien decide que la solicitud de Sobreseimiento Definitivo se encuentra ajustada a derecho, pero de conformidad a lo establecido en el Artículo 561 literal “D” ejusdem, en concordancia con el artículo 300 Ordinal 1° del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, aplicable por remisión del único Aparte del articulo 537 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por cuanto el hecho investigado no se realizó o no puede ser atribuido al adolescente, antes mencionado, en consecuencia este Tribunal acuerda decretar el Sobreseimiento Definitivo en la presente causa, de conformidad a lo establecido en el Articulo 561, Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 318, Ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la citada ley.
DISPOSITIVA
Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal e Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 561, Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 300, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la citada ley. Notifíquese a las partes de la presente decisión.
Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Acarigua a los ocho (08) días del mes de Diciembre del Año Dos Mil Dieciséis.
Abg. CARMEN XIOMARA BELLERA
JUEZ DE CONTROL N° 01
Abg. ORIANA APARICIO
LA SECRETARIA
Seguidamente se cumplió con lo ordenado en auto. Conste
Scret.
|