REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 31 de Mayo de 2016 AÑOS: 206º y 157º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2016-000023 ASUNTO : PP11-D-2016-000023 Vista la solicitud interpuesta por la Fiscal Quinta del Ministerio Público, Abogada LID LUCENA y el Fiscal Auxiliar Abogado CARLOS COLINA mediante la cual solicitan de este Tribunal sea decretado el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, de conformidad a lo previsto en el Articulo 561, Literal “D”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión de uno de los delitos contra el ORDEN PUBLICO, específicamente el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 en relación con el artículo 5 numeral 5 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACION El día 08 de Enero del 2015, siendo las 9:30 horas de la noche aproximadamente, funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial N° 01, Comisaría “G/J Carlos Manuel Piar”, municipio Ospino del estado Portuguesa, se encontraban realizando labores de seguridad ciudadana por el Sector del Barrio Libertador, cuando avistan a dos ciudadanos que se desplazaban a pie entre ellos el adolescente acusado IDENTIDAD OMITIDA, quien al percatarse de la presencia policial muestra signos de nerviosismo, le dan la voz de alto y al realizarle una inspección de personas, logran incautarle un artefacto que funciona como arma de fuego, la cual según Experticia de Reconocimiento Técnico y Mecánico N° 9700-058-BIC-050, de fecha 09-01-2016, realizada por el Detective MILLIGAN QUOÑONES, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, deja constancia que se trata de un artefacto que funciona como arma de fuego suministrada como incriminada, son: portátil, corto por su manipulación, tipo escopeta, de fabricación rudimentaria, adaptada a calibre 38, mientras que su acompañante fue identificado como IDENTIDAD OMITIDA, de 15 años de edad, a quien no le fue encontrado ninguna objeto de interés criminalístico al momento de realizarle la inspección de personas. DE LAS DIVERSAS ACTAS QUE CONFORMAN LA PRESENTE SOLICITUD CABE DESTACAR: PRIMERO: Con el Acta de Policial, de fecha 08-01-2016, suscrita por los funcionarios SUPERVISOR AGREGADO (CPEP) VASQUEZ RAMON, OFICIAL (CPEP) TAPIA JESUS, OFICIAL AGREGADO (CPEP) COLMENAREZ FELIX Y OFICIAL AGREGADO (CPEP) MESA DOCMAR, adscritos a la Estación Policial “GIJ Carlos Manuel Piar”, Municipio Ospino, estado Portuguesa, quienes dejan constancia de la siguiente diligencia policial: “Siendo aproximadamente las 09:30hrs de la noche, nos encontrábamos en labores de patrullaje por las inmediaciones del Barrio Libertador, cuando avistamos a dos ciudadanos que se desplazaban a pié por la calle principal del barrio antes mencionado, los cuales al percatarse de la presencia policial adoptaron una actitud nerviosa y uno de ellos que vestía para ese momento una camisa blanca y short negro emprendió veloz huida siendo interceptado a pocos metros..., a quien al hacerle la inspección de persona se le incauta oculto dentro del interior del bolso tipo morral Un (01) arma de fuego, de fabricación rudimentaria (chopo), al otro ciudadano no se le encontró ningún objeto de interés criminalístico..., en vista de lo incautado se procede a materializar la aprehensión de dicho ciudadano quien queda identificado plenamente IDENTIDAD OMITIDA, al igual al prenombrado ciudadano le fue decomisado un arma de fuego de fabricación rudimentaria (chopo) adaptado a calibre 38 sin cartuchos en su interior, asimismo el otro ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA. se notifica a la Fiscal Quinto del Ministerio Público sobre los pormenores del procedimiento realizado…”. SEGUNDO: Con la Experticia de Reconocimiento Técnico y Mecánico, Nro. 9700-058-BIC-050, de fecha 09-01-2016, suscrito por el DETECTIVE MILLIGAN QUINONES, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas Subdelegación Acarigua, realizada a: ‘UN ARTEFACTO TIPO ARMA DE FUEGO... 01.- Las características del artefacto que funciona como arma de fuego son: portátil, corto por su manipulación, tipo escopeta, de fabricación rudimentaria, adaptada a calibre 38... CONCLUSIONES: 01.- Con el artefacto antes descrito se pueden ocasionar lesiones de mayor o menor gravedad e incluso la muerte...”. RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN QUE SE FUNDAMENTA LA DECISION Después de analizar la presente solicitud, conjuntamente con las actuaciones que la acompañan, considera quien juzga que dicha solicitud está ajustada a derecho por cuanto se hace evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, al desprenderse de las actas de investigación que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, solo se encontraba en compañía del adolescente IDENTIDAD OMITIDA a quien los funcionarios policiales le realizan una revisión corporal conforme a las previsiones legales y le incautan un arma de fuego tipio escopeta de fabricación rudimentaria adaptada al calibre 38 mm, mientras que al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, no le fue encontrado ninguna objeto de interés criminalístico al momento de realizarle la inspección de personas, siendo la responsabilidad penal personalísima, por lo que este Tribunal acuerda decretar el Sobreseimiento Definitivo en la presente causa, de conformidad a lo establecido en el Articulo 561, Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 300, Ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la citada ley, al establecerse que el hecho no puede serle atribuido al adolescente. DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal e Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 561, Literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Articulo 300, Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del Articulo 537 de la citada ley, Quedando en tramite y Vigente la acusación presentada en la presente causa en relación al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en Acarigua treinta y uno (31) de Mayo del Año Dos Mil Dieciséis. Abg. CARMEN XIOMARA BELLERA JUEZ DE CONTROL N° 01 Abg. ORIANA APARICIO LA SECRETARIA Seguidamente se cumplió con lo ordenado en auto. Conste Scret.