REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua Acarigua, 15 de Abril de 2018 AÑOS: 207º y 159º ASUNTO PRINCIPAL : PP11-D-2018-000122 ASUNTO : PP11-D-2018-000122 Siendo la hora y fecha fijada para la celebración de la presente audiencia oral y privada, con motivo del escrito de presentación de detenidos que hiciera el Representante del Ministerio Público a los fines de oír la declaración si así quisiere hacerlo el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, al haber sido aprehendido por funcionarios adscritos al Comando de Zona N°31, Destacamento de Seguridad Urbana Portuguesa, Comando Araure de la Guardia Nacional Bolivariana del Estado Portuguesa, así mismo la Representación Fiscal solicita en la Audiencia Oral para el mencionado adolescente la imposición de las medidas cautelares previstas en los literales C y H del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, manifestando que le imputa a dicho adolescente el delito de USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, establecido en el artículo 114, de la Ley Para el Desarme y Control de Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, solicitó que se declare Flagrante la aprehensión del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA que se continúe con la investigación bajo los parámetros de la vía ordinaria y que las actuaciones sean remitidas, dentro del lapso de Ley correspondiente a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público a objeto de continuar con la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario y presentar el correspondiente acto conclusivo. Así mismo oída la exposición de la Defensa Privada, quien expuso: “ En relación a la solicitud de la Fiscalia hago oposición a la calificación Jurídica en vista que el acta policial no indica cual de las tres personas portaba el arma en este caso el facsimil y en las actas policiales se deja constancia que el arma es incautada en el asiento del copiloto donde se encontraba Julio Antonio Sánchez y mi defendido el adolescente IDENTIDAD OMITIDA se encontraba en la parte trasera del vehiculo automotor por lo que efectivamente la circunstancias encuadran un hecho ilícito en vista de que se encontró allí un facsimil por lo tanto esta defensa solicita a este Tribunal califique los hechos como el delito de OCULTAMIENTO DEL ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, acordando las medidas solicitadas por la fiscalia esta defensa se acoge a las solicitadas por la misma, tomando en consideración que el adolescente se encuentra estudiando, de buena conducta. Es todo”. De igual manera oída la libre voluntad del identificado adolescente de NO querer ejercer su derecho a la declaración y de ser oído, conforme a lo establecido en los artículos 542 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 49 ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Analizadas las actuaciones que conforman la presente causa, para decidir observa: PRIMERO: ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL NRO. GNE3-067-18 / EN ESTA MISMA FECHA SIENDO LAS 07:00 HORAS DE ‘LA NOCHE, COMPARECIÓ POR ANTE ESTE DESPACHO, EL SM/2DA. GARCIA PAEZ CARLOS, EFECTIVO ADSCRITO AL DESTACAMENTO DE SEGURIDAD URBANA DEL COMANDO DE ZONA NRO. 31, DE LA GUARDIA NACIONAL. DE BOLIVARIANA, QUIEN ESTANDO DEBIDAMENTE JURAMENTADO Y DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 113, 114,115, 116 DEL CÓDIGO ORGÁINICO PROCESAL PENAL VIGENTE Y EL ARTICULO 12 NUMERAL 1RO, DEL DECRETO CON FUERZA DE LEY DE LEY DE LOS ORGANOS DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS DEJA CONSTANCIA DE LA SIGUIENTE DILIGENCIA POLICIAL: “CUMPLIENDO INSTRUCCIONES DEL CIUDADANO: MAY. JOSE FRANCISCO ROJAS GOMEZ, COMANDANTE DEL DESTACAMENTO DE SEGURIDAD URBANA PORTUGUESA; EL DÍA DE HOY VIERNES 13 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO EN CURSO, SIENDO APROXIMADAMENTE 5.00 HORAS DF LA TARDE SALI DE COMISIÓN EN VEHÍCULOS MILITARES, TIPO MOTO, EN COMPAÑÍA DE LOS EFECTIVOS: SM/3RA. FREIRES JOSE EYNAR, SM/3RA. COLMENARES PEREZ ROGER, 5/1RO. GRATEROL CALDERON RAIMON Y S/2D0. ORELLANA TERAN JOSE, CON LA FINALIDAD DE REALIZAR PATRULLAJE DE SEGURIDAD CIUDADANA EN LA JURISDICCIÓN DEL MUNICIPIO PAEZ - ARAURE. ESTADO PORTUGUESA. SIENDO LAS 06:25 HORAS DE LA TARDE APROXIMADAMENTE, AL ENCONTRARNOS POR LA AVENIDA 30, ENTRE CALLE 34 Y 35, DEL BARRIO ANDRES BELLO, DE LA CIUDAD DE ACARIGUA, ESTADO PORTUGUESA, OBSERVAMOS UN VEHÍCULO MARCA CHEVROLET, MODELO OPTRA, COLOR GRIS, DONDE SE DESPLAZABAN TRES CIUDADANOS EN UNA ACTITUD SOSPECHOSA, DÁNDOLE LA VOZ DE ALTO, CON LA FINALIDAD DE REALIZARLES UN CHEQUEO CORPORAL AMPARADO POR EL ARTICULO 191 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL QUE TIPIFICA LA INSPECCION A PERSONAS NO LES ENCONTRO NADA EL 5/1RO. GRATEROL CALDERON RAIMON, LE PREGUNTÓ A LOS CIUDADANOS SI OCULTABAN ALGÚN TIPO DE ARMA U OBJETO DE INTERÉS CRIMINALÍSTICO, MANIFESTANDO VOLUNTARIAMENTE QUE NO Y AL REALIZARLES UN CHEQUEO CORPORAL AMPARADO EN EL ARTÍCULO 191 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL LOGRANDO INCAUTAR EVIDENCIA DE INTERÉS CRIMINALISTICO, SEGUIDAMENTE EL Sf200. ORELLANA TERAN JOSE, AMPARADO EN EL ARTICULO 193, DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, PROCEDIO A REALIZARLE UNA REVISION AL VEHICULO LOGRANDO INCAUTAR DEBAJO DEL ASIENTO DEL COPILOTO UN (01) FACSÍMIL, TIPO PISTOLA, MARCA BROWNNING COLOR GRIS CON CACHA DE MADERA DE COLOR MARRON MOTIVON POR EL CUAL SE PROCEDIÓ A IDENTIFICAR Y APREHENDER A LOS CIUDADANOS SEGÚN ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 128 Y 234, DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, QUIENES DIJERON SER Y LLAMARSE: EDUARDO YUVANIER ZAMBRANO CARPIO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. 22.102.967, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO NATURAL DE ACARIGUA ESTADO PORTUGUESA DE 24 ANOS DE EDAD, FECHA DE NACIMIENTO 25/11/1993, ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESIÓN U OFICIO COMERCIANTE, RESIDENCIADO: EN LA URBANIZACIÓN BELLAS ARTES, CALLE 2, DE LA CIUDAD DE ACARIGUA, ESTADO PORTUGUESA, (CONDUCTOR), JULIO ANTONIO SÁNCHEZ TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 10.080 002 DE NACIONALIDAD VENEZOLANO , NATURAL DE BARQUISIMETO, ESTADO LARA, DE 30 AÑOS DE EDAD, FECHA DE NACIMIENTO’ 30/10/1987, ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESIÓN U OFICIO COMERCIANTE, RESIDENCIADO: EN EL BARRIO BELLA VISTA 1, CALLE 37, DE LA CIUDAD DE ACARIGUA, ESTADO PORTUGUESA, (COPILOTO), Y IDENTIDAD OMITIDA (ACOMPAÑANTE), SIENDO LAS 06:30 HORAS DE LA TARDE, SE LE NOTIFICO A LOS CIUDADANOS Y EL ADOLESCENTE DEL PR()CEDIMIENTO REALIZADO Y LA LECTURA DE LOS DERECHOS DEL IMPUTADO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 127 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y LOS ARTÍCULOS 541 Y 654 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE UNOS DE LOS DELITOS (OCULJAMIENTO Y POSESIÓN Y POSECION ILICITA DE ARMA DE FUEGO PREVISTOS Y SANCIONADOS EN LA LEY DE DESARME SEGUIDAMENTE SE PROCEDIO A LA RETENCION DE UN VEHICULO CON LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: MARCA CHEVROLET, MOD ELO OPTRA, COLOR GRIS PLACA MEN-321, AÑO 2006, TIPO SEDAN, CLASE AUTOMÓVIL, USO PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERÍA 9GAJM52356B065446, EL TRASLADO DE LOS CIUDADANOS, EL ADOLESCENTE Y LA EVIDENCIA INCAUTADA POR DICHA COMISION HASTA LA SEDE DEL DESTACAMENTO DE SEGURIDAD URBANA PORTUGUESA, DE LA CIUDAD DE ARAURE, ESTADO PORTUGUESA, UNA VEZ EN EL COMANDO SE LE INFORMÓ DEL PROCEDIMIENTO AL CIUDADANO ABOGADO VEYKLER ARENAS, FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA EXTENSION ACARIGUA Y LA CIUDADANA ABOGADA. LID DALMARY LUCENA, FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PUBLICO, CON COMPETENCIA EN RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL ESTADO PORTUGUESA, EXTENSIÓN ACARIGIJA INFORMÁNDOLES QUE LOS CIUDADANO Y EL ADOLESCENTE SE ENCUENTRAN RECLUIDOS EN LA SEDE DE ESTA UNIDAD TACTICA A LA ORDEN DE ESAS REPRESENTACIONES FISCALES Y LAS EVIDENCIAS, INCAUTAPAS EN EL PROCEDIMIENTO SERÁN ENVIADAS AL C.IC.P.C SUB-DEL IGUA, QON LA FINALIDAD DE REALIZAR LE LAS EXPERTICIAS Las CORRESPONDIENTES E GIRARON LAS INSTRUCCIONES RESPECTIVAS CON RELACIÓN A DE TODAS LAS DILIGENCIAS URGENTES Y NECESARIAS En CUANTO al CASO, ES ODO LO QUE TENGO QUE EXPONER SE TERMINO, SE LEYO CONFORMES FIRMAM. Revisadas como han sido las actas que conforman la presente solicitud y oídos los alegatos del Representante del Ministerio Público como titular de la acción penal, de la Defensa y la libre voluntad del adolescente de no desear ejercer su derecho a la declaración, este Tribunal de Control N° 1, acuerda declara que la aprehensión del adolescente no se produjo de manera flagrante, mas sin embargo se acuerda continuar la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario y considerando este Tribunal que de las actas de investigación no se desprenden fundados elementos de convicción para estimar que el mencionado adolescente ejecutó conducta alguna que se encuentre tipificada como delito en nuestro ordenamiento jurídico y considerando la excepcionalidad de la privación de Libertad y no estando llenos los extremos para imponer medidas cautelares, este Tribunal ordena la LIBERTAD PLENA del mencionado adolescente, por lo que en consecuencia. No se acoge la Pre-calificación dada a los hechos por el Representante Fiscal y por la Defensa Privada, en virtud de que el delito de USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO es un delito que es personalísimo y no consta en las actuaciones que el adolescente portara el Facsímil de arma de fuego y el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO alegado por la defensa Privada se trata del Ocultamiento de un “ARMA DE FUEGO” de la experticia se desprende que se trata de un Facsimil de Arma de Fuego, aunado a que en la Ley especial que rige la materia, como lo es la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones no se contempla el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO por lo que el Tribunal considera que el adolescente no desplegó conducta alguna para atribuirle cualquiera de los dos delitos. DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda decretar la LIBERTAD PLENA del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos. Se acuerda la continuación de la investigación bajo los parámetros del Procedimiento Ordinario y la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, una vez vencido el lapso de ley, a los fines de que prosiga con la investigación y presente el correspondiente acto conclusivo. Quedan notificadas las partes de la presente decisión por cuanto el pronunciamiento se dictó en la sala de Audiencias al momento de celebrar la misma. Líbrese lo conducente. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Extensión Acarigua, en Acarigua, quince (15) de Abril del año dos mil Dieciocho. LA JUEZ DE CONTROL N°01. ABG. CARMEN XIOMARA BELLERA . LA SECRETARIA. ABG. LIZ BRICEÑO Seguidamente se cumplió con lo ordenado en auto. Conste Scret.